Приговор № 1-63/2018 от 5 сентября 2018 г. по делу № 1-63/2018

Дело № 1-63/2018 г.


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Фершампенуаз 06 сентября 2018 года

Нагайбакский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Каракина Д.В., при секретаре Утешевой Н.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> Шуваловой Е.В., подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Хисматуллина И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда уголовное дело по обвинению гражданина <данные изъяты>

ФИО2, <данные изъяты>, не судимого, <данные изъяты>.

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2. до 09 июля 2018 года незаконно хранил в <адрес> без цели сбыта огнестрельное оружие - автомат АКС74-У с заводским номером №, 1991 года выпуска калибра 5,56х45 мм, обрез охотничьего ружья 16 калибра, 78 патронов калибра 5,56х45 мм к охотничьему нарезному огнестрельному оружию, являющиеся боеприпасами.

Таким образом, ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 222 УК РФ - незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов.

В судебном заседании государственный обвинитель Шувалова Е.В. просила исключить из описательной части обвинения указание на квалифицирующий признак приобретение огнестрельного оружия, поскольку вменение данного признака не подтверждается материалами дела.

Суд, с учетом мнения сторон, считает, что исключение данного признака не требует исследования доказательств и не ухудшит положение подсудимого, поэтому полагает возможным рассмотреть дело в объеме квалификации, предложенного государственным обвинителем.

Подсудимый ФИО2 вину в предъявленном обвинении полностью признал, дело рассмотрено по его ходатайству и с согласия государственного обвинителя Шуваловой Е.В., в особом порядке судебного разбирательства. Судом установлено, что подсудимый ФИО2 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником Хисматуллиным И.Н. Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого квалифицированы правильно. Возможное наказание за совершение инкриминируемого ФИО2 преступления не превышает 10 лет лишения свободы. Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу соблюдены.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, а также личность подсудимого и все обстоятельства по уголовному делу в соответствии с требованиями ст.6 и ст. 60 УК РФ.

В соответствии со ст. 19 УК РФ подсудимого ФИО2 следует признать вменяемым, что подтверждается справкой врача психиатра - нарколога и другими материалами дела.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, суд относит: признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, по делу не установлено.

Принимая во внимание характер общественной опасности и обстоятельства совершенного преступления, личность виновного, суд не находит оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420 - ФЗ, а также считает невозможным применение положений ст. 64 УК РФ, поскольку не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, а также не может признать исключительными совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, поскольку они относятся к личности подсудимого, не связаны с целью и мотивами преступления и не уменьшают степень общественной опасности содеянного.

При назначении наказания подсудимому суд руководствуется ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств совершения преступления, его тяжести и характера, а также личности подсудимого, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2 наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией части 1 статьи 222 УК РФ, с применением дополнительного наказания в виде штрафа.

Решая вопрос о возможности применения наказания в виде лишения свободы условно, суд считает, что достижение его целей: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, и предупреждение совершения им новых преступлений, возможно без реального отбывания назначенного наказания, то есть считает возможным применить положения ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ, суд,

приговорил

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание за совершение данного преступления в виде лишения свободы сроком один год шесть месяцев, со штрафом шесть тысяч рублей.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок два года, обязав осужденного ежемесячно являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять места жительства без уведомления данного органа.

Дополнительное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно, реально.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу по следующим реквизитам.

Получатель: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области)

л/с <***>

ИНН <***>

КПП 745301001

р/с <***>

Наименование банка: Отделение Челябинск

БИК 047501001

ОКТМО 75642000

КБК 18811612000016000140

Вещественные доказательства: автомат АКС74-У с заводским номером 220685, 1991 года выпуска калибра 5,56х45 мм, обрез охотничьего ружья 16 калибра, направить в ОМВД Нагайбакского района Челябинской области для решения вопроса об их дальнейшей судьбе, 78 патронов калибра 5,56х45 ммуничтожить.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Нагайбакский районный суд Челябинской области в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем имеет право заявить ходатайство в течение 10 суток со дня оглашения приговора или в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы других участников уголовного судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, указав об этом, в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий: