Решение № 2-1263/2025 от 18 августа 2025 г. по делу № 2-1263/2025Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) - Гражданское УИД 04RS0021-01-2025-002601-54 Дело № 2-1263/2025 именем Российской Федерации 5 августа 2025 г. с. Иволгинск Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Раднаевой Т.Б., при секретаре Намсараевой Э.Ч., с участием представителя истца по доверенности ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Монолит» к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП). В размере 1242440 руб., взыскать с ответчика стоимость юридических услуг по взысканию задолженности в размере 50000 руб., госпошлину в размере 27424 руб. стоимость технической экспертизы в размере 15000 руб. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, произошло столкновение двух автомобилей. Виновником ДТП является ФИО2, нарушивший п. 13.9 Правил дорожного движения РФ, ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ ООО «...» была проведена техническая экспертиза, в соответствии с которой расчетная стоимость восстановительного ремонта составила 821500 руб., величина утраты товарной стоимости поврежденного автомобиля – 224700 руб. Однако с учетом инфляции и дефицита запчастей для автомобиля ... реальная стоимость ремонтно-восстановительных работ составила 1417740 руб. ДД.ММ.ГГГГ истец оплатил стоимость запчастей в размере 911000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – стоимость работ по ремонту автомобиля в размере 506740 руб. В результате ДТП истцу причинен ущерб на сумму 1642440 (506740 + 911000 + 224700) руб., с учетом страхового возмещения в размере 400000 руб., полученного истцом от АО «...», сумма требования истца составляет 1242440 (1642440 – 400000) руб. В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме. Ответчик ФИО2 исковые требования ООО «Монолит» признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, о чем представил суду письменное заявление о признании исковых требований. Третьи лица АО «...», СПАО «...», привлеченные к участию в деле определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще. Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку требования истца являются обоснованными, доказанными, признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. В силу ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Таким образом, поскольку требования являются законными и обоснованными, признание иска ответчиком в полном объеме является добровольным и не противоречит закону, а также не нарушает права других лиц, суд принимает решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, Исковые требования ООО «Монолит» к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить. Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ООО «Монолит» (ИНН №) в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, денежные средства в размере 1 242 440 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 50 000 руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере 15 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 27 424 руб., всего в общей сумме 1 334 864 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия через Иволгинский районный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме. Судья Т.Б. Раднаева Мотивированное решение составлено 19 августа 2025 г. Суд:Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)Истцы:ООО "Монолит" (подробнее)Судьи дела:Раднаева Туяна Баировна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |