Постановление № 5-317/2019 от 26 декабря 2019 г. по делу № 5-317/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об административном правонарушении

26 декабря 2019 года ст-ца Кущёвская

Судья Кущёвского районного суда, Краснодарского края Вертиева И.С.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1

потерпевшего – СИВ

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, фактически проживающего в <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности 22.11.2019г. по ст. 12.5 ч.1 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей,

привлекающегося к административной ответственности по п. 2 ст.12.24 КоАП РФ,

установил:

От начальника ОГИБДД ОМВД РФ по Кущёвскому району ТМН в Кущёвский районный суд поступил административный материал в отношении ФИО1, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 07-10 часов, в <адрес>, водитель ФИО1, управлял автомобилем <данные изъяты> в ходе движения, при повороте налево, допустил наезд на пешехода СИВ, чем нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения в РФ, причинив потерпевшему СИВ телесные повреждения, согласно заключения эксперта № от 09.12.2019г. в виде средней тяжести вреда здоровью.

ФИО1 вину в совершенном правонарушении полностью не признал, пояснил, что наезда на СИВ не совершал, просил допросить в качестве свидетелей СРВ и СММ, которые следовали за его автомобилем и могут пояснить об обстоятельствах дела.

Потерпевший СИВ пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 07-10 часов ФИО1 на автомобиле <данные изъяты> совершил на него наезд, в результате чего ему был причинен средней тяжести вред здоровью. Так же пояснил, что свидетели о вызове и допросе которых просит ФИО1, самого момента ДТП не видели, а приехали позже. Просил наказать ФИО1 по всей строгости закона.

Обсудив заявленное ФИО1 ходатайство о вызове и допросе в качестве свидетелей по делу СРВ, СММ полагаю его не подлежащим удовлетворению, поскольку указанные свидетели не были опрошены в ходе административного расследования дела и о их допросе ФИО1 не заявлялось, кроме того, их явка при рассмотрении настоящего дела ФИО1 не обеспечена, указанные свидетели не являлись очевидцами ДТП, в связи с чем, их допрос не будет влиять на существо предъявленного ФИО1 обвинения по п.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу о том, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст.12.24 КоАП РФ, поскольку он нарушил Правила дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, что влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации,

водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения (л. д. 4-4);

из схемы дорожно-транспортного происшествия от 30.09.3019г. следует предположительное место наезда на СИВ, от подписи в котором, ФИО1 отказался (л. д. 9);

из протокола осмотра места совершения правонарушения следует место расположения автомобиля и пешехода СИВ, в котором ФИО1 от подписи отказался, который был составлен с участием потерпевшего СИВ и понятых ЗВИ, СКО (л. д. 9-13);

из объяснения потерпевшего СИВ, который, будучи предупрежденным об административной ответственности за дачу ложных показаний, подтвердил факт наезда на него ФИО1 утром ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 21);

из рапорта сотрудника полиции КОВ следует, что 10.10.2019г. в 08-52 часов, в дежурную часть ОМВД РФ по Кущевскому району обратился СИВ по факту наезда на него автомобиля <данные изъяты>, под управлением ФИО1 (л. д. 8);

из объяснения свидетеля ВСА, который будучи предупрежденным об административной ответственности за дачу ложных показаний, следует, что он видел, как 30.09.2019г., в 07-00 часов, СИВ и водитель автомобиля <данные изъяты> белого цвета ругаются, в последствии от жены ему стало известно о том, что СИВ повредил ногу в ДТП (л. д. 23);

из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что у СИВ имеет место закрытый перелом латерального мыщелка бедровой кости слева с повреждением передней крестообразной и латеральной коллатеральной связок, которые являются результатом действия твердого тупого предмета, возможно, в условиях ДТП, при обстоятельствах и в срок, указанный в определении о назначении судебно-медицинской экспертизы. Травма у СИВ квалифицируется как средней тяжести вред здоровью, по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 21 дня (л. д. 19-20).

Таким образом, ФИО1 нарушил Правила дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего (п. 2 ст. 12.24 КоАП РФ).

Собранные по делу доказательства свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1, нарушившего Правила дорожного движения, создавшего опасность для движения, которую он в состоянии был обнаружить, и принять возможные меры к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства.

В связи с изложенным, прихожу к выводу о том, что причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего находится в прямой причинной связи с действиями водителя ФИО1, а потому он обоснованно привлекается к административной ответственности по п. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, копия протокола об административном правонарушении вручена ФИО1, о чем он собственноручно расписался (л. д. 5).

Требования, установленные ст. 26.4 КоАП РФ об административных правонарушениях, при назначении и проведении по делу судебно-медицинской экспертизы, нарушены не были.

Оценив приведенные доказательства, прихожу к выводу о виновности ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст.12.24 КоАП РФ, то есть нарушении Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, поскольку его вина подтверждается совокупностью представленных и исследованных доказательств.

При назначении наказания ФИО1, учитывается общественная опасность и характер совершенного административного правонарушения, его личность.

Обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 не установлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, признается совершение им повторно однородного правонарушения.

Обстоятельств, указанных в ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по административному делу в отношении ФИО1 и освобождения его от административной ответственности, не установлено.

С учётом изложенного, считаю справедливым и соответствующим обстоятельствам и тяжести совершенного административного правонарушения, назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 12.24 п. 2, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 25 000,00 рублей (двадцать пять тысяч руб. 00 коп.).

Штраф оплачивается по следующим реквизитам:

Получатель платежа: Управление Федерального казначейства по Краснодарскому краю (ОМВД России по Кущёвскому району);

Наименование банка получателя: Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю; БИК 040349001, ИНН <***>, КПП 234001001,Номер счета получателя платежа: 40101810300000010013; УИН 18810423180420003655;

Наименование платежа: административный штраф за нарушение правил дорожного движения; КБК 18811630020016000140; ОКТМО 03628416.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кущёвский районный суд в течение 10 суток со дня получения.

Судья: Вертиева И.С.

Постановление не вступило в законную силу