Решение № 2-492/2017 2-492/2017~М-376/2017 М-376/2017 от 23 марта 2017 г. по делу № 2-492/2017Череповецкий районный суд (Вологодская область) - Гражданское Дело № 2-492/2017 Именем Российской Федерации г. Череповец 24 марта 2017 года Череповецкий районный суд Вологодской области в составе: судьи Гуслистовой С.А., при секретаре Беляевой Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к администрации муниципального образования Мяксинское Череповецкого муниципального района о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на земельные участки, ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с вышеуказанным иском, указав в его обоснование, что <дата> умер их отец Д., которому на основании постановления главы администрации Щ. сельсовета от <дата> № <№> был выделен земельный участок площадью 0,50 га, расположенный по адресу: <адрес> для ведения личного подсобного хозяйства, о чем было выдано свидетельство о праве собственности на землю № <№> от <дата>. Данный земельный участок состоит из трех земельных участков площадью 1202 кв.м., с кадастровым номером <№>; площадью 89 кв.м., с кадастровым номером <№>; площадью 3709 кв.м., с кадастровым номером <№>. Завещания отец не оставил. Наследниками первой очереди по закону после его смерти являются их мать и они. Их мать ФИО3 от наследства отказалась, они наследство приняли, обратившись к нотариусу. Оформить право на наследство на земельные участки у нотариуса они не имеют возможности, поскольку в постановлении № <№> от <дата> отсутствует фамилия Д. Просят включить земельные участки в состав наследства после смерти Д. и признать за ними право общей долевой собственности на земельные участки: площадью 1202 кв.м., с кадастровым номером <№>; площадью 89 кв.м., с кадастровым номером <№>; площадью 3709 кв.м., с кадастровым номером <№>. В судебном заседании истцы ФИО1 и ФИО2 исковые требования поддержали по основаниям, указанным в исковом заявлении, суду пояснили, что с <дата> у их отца в пользовании было три земельных участка, общей площадью 5000 кв.м., поэтому и свидетельство ему было выдано на 50 соток земли, но в постановлении ошибочно не была указана фамилия отца. Администрацией Мяксинского сельского поселения выдан ситуационный план, отражающий расположение земельных участков. Представитель ответчика - администрации муниципального образования Мяксинское в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, представил отзыв, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, возражений по иску не представил. Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. Представитель третьего лица - Управления Росреестра по Вологодской области - в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, представил отзыв на исковое заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель третьего лица – администрации Череповецкого муниципального района – в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, возражений по иску не представил. Третье лицо – нотариус ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, полагает исковые требования ФИО1 и ФИО2 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В судебном заседании установлено и подтверждено документально, что Д. принадлежали на праве собственности земельные участки площадью 1202 кв.м., с кадастровым номером <№>, площадью 89 кв.м., с кадастровым номером <№>, площадью 3709 кв.м., с кадастровым номером <№>, расположенные по адресу: <адрес>, предоставленные ему на основании постановления администрации Щ. с/с от <дата> № <№>, о чем было выдано свидетельство о праве собственности на землю № <№> от <дата>. В ЕГРН содержатся сведения об указанных земельных участках, правообладателем которых является Д., участки являются ранее учтенными, участки принадлежат ему на праве собственности. Также в судебном заседании установлено и подтверждено документально, что истцы ФИО2 и ФИО1, являющиеся наследниками первой очереди по закону после смерти Д., наследство приняли в установленный законом срок, обратившись к нотариусу, им выдано свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом и денежные средства, оставшиеся после смерти Д. в 1/2 доле каждой. Супруга Д. – ФИО3 от наследства отказалась в пользу дочерей, супружескую долю не выделяла. Поскольку в списках к постановлению от <дата> № <№> о выделении земельных участков в собственность не имеется фамилии Д. выдача свидетельства о праве на наследство по закону нотариусом невозможна. Учитывая установленные обстоятельства, суд полагает, что в соответствии со ст.ст. 218, 1112, 1142, 1152-1154 ГК РФ имеются основания для включения вышеуказанных земельных участков в состав наследственного имущества, принадлежавшего Д., и признания за ФИО2 и ФИО1 права общей долевой собственности на земельные участки, оставшиеся после смерти Д. в 1/2 доле за каждой. Оснований для отказа в иске судом при рассмотрении дела не установлено. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд включить в состав наследственного имущества, принадлежавшего Д., умершему <дата>, земельный участок, площадью 1202 кв.м., с кадастровым номером <№>, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок, площадью 89 кв.м., с кадастровым номером <№>, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок, площадью 3709 кв.м., с кадастровым номером <№>, расположенный по адресу: <адрес>. Признать за ФИО2 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1202 кв.м., с кадастровым номером <№>, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок, площадью 89 кв.м., с кадастровым номером <№>, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок, площадью 3709 кв.м., с кадастровым номером <№>, расположенный по адресу: <адрес>. Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1202 кв.м., с кадастровым номером <№>, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок, площадью 89 кв.м., с кадастровым номером <№>, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок, площадью 3709 кв.м., с кадастровым номером <№>, расположенный по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд Вологодской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья С.А. Гуслистова Согласовано Судья Череповецкого районного суда С.А. Гуслистова Суд:Череповецкий районный суд (Вологодская область) (подробнее)Ответчики:Администрация муниципального образования Мяксинское (подробнее)Судьи дела:Гуслистова С.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 декабря 2017 г. по делу № 2-492/2017 Решение от 25 сентября 2017 г. по делу № 2-492/2017 Решение от 21 июня 2017 г. по делу № 2-492/2017 Решение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-492/2017 Решение от 1 мая 2017 г. по делу № 2-492/2017 Решение от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-492/2017 Решение от 23 марта 2017 г. по делу № 2-492/2017 |