Определение № 2-358/2017 2-358/2017~М-314/2017 М-314/2017 от 9 марта 2017 г. по делу № 2-358/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о направлении дела по подсудности

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Дадакова С.С.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к МВД по Чеченской Республике о взыскании компенсации за неиспользованные отпуска,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 первоначально обратился в Ленинский районный суд <адрес> с иском к МВД России по ЧР и МФ России в лице УФК по ЧР о взыскании компенсации за неиспользованные отпуска.

В ходе судебного заседания исключен ненадлежащий ответчик – Минфин России.

Ответчик – МВД по ЧР находится по адресу: <адрес>.

Представитель истца ФИО3, действующий по доверенности, не возражал против передачи гражданского дела по подсудности в Заводской районный суд <адрес> по месту нахождения ответчика – МВД по ЧР.

Представитель ответчика, надлежаще извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Рассмотрение данного иска Ленинским районным судом <адрес> нарушит конституционное право ответчика на рассмотрение дела судом по месту нахождения ответчика, так как ответчик располагается в <адрес>.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым направить гражданское дело № по иску ФИО1 к МВД по Чеченской Республике о взыскании компенсации за неиспользованные отпуска в Заводской районный суд <адрес> для рассмотрения по подсудности.

Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № по иску ФИО1 к МВД по Чеченской Республике о взыскании компенсации за неиспользованные отпуска передать в Заводской районный суд <адрес> по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Чеченской Республики через Ленинский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий: (подпись) С.С. Дадаков

Копия верна:

Судья:

Секретарь с/з: