Приговор № 1-617/2019 от 19 ноября 2019 г. по делу № 1-617/2019

Дело № 1 - 617/2019 г. КОПИЯ


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

20 ноября 2019 года г. Челябинск

Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

Председательствующего судьи Первухина Э. Н.

При секретаре с/з Корминой И. Ю.

с участием:

Государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г. Челябинска Петровой О. В.

Защитника - адвоката Кураковой С. В.

Подсудимого ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

ФИО1, личные данные, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации

УСТАНОВИЛ:

Д.Д.С., назначенный приказом начальника УМВД России по г. Челябинску№ л/с от ДД.ММ.ГГГГ на должность участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела полиции № 1 (далее по тексту отдела полиции «Ленинский») УМВД России по г. Челябинску, имея специальное звание старший лейтенант полиции, обладая в соответствии со ст. 13 Федерального закона «О Полиции» № 3 ФЗ от 07 февраля 2011 года, а также в соответствии с должностной инструкцией властными полномочиями, то есть, являясь представителем власти, осуществляя в соответствии со ст.ст. 2, 12 и 13 Федерального закона «О Полиции» № 3 ФЗ от 07 февраля 2011 года и должностной инструкцией обязанности по охране общественного порядка, пресечению преступлений и административных правонарушений, обеспечению правопорядка на улицах и других общественных местах, ДД.ММ.ГГГГ находился при исполнении своих должностных обязанностей.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 30 минут до 20 часов 00 минут Д.Д.С., будучи в форменном обмундировании сотрудника полиции со знаками отличия, исполняя свои служебные обязанности по охране общественного порядка, пресечению преступлений и административных правонарушений, обеспечению правопорядка на улицах и других общественных местах, в связи с поступившим сообщением о совершении преступления, а именно хищения имущества из магазина, находился у стойки справочной информации на втором этаже ТРК «Алмаз», расположенного по адресу: <...>, где обнаружил ФИО1, находившегося в состоянии алкогольного опьянения, и нарушавшего общественный порядок в общественном месте, тем самым совершавшего своими действиями административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Д.Д.С., находясь ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 30 минут до 20 часов 00 минут у стойки справочной информации на втором этаже ТРК «Алмаз», расположенного по адресу: <...>, являясь представителем власти, осуществляя в соответствии со ст. ст. 2, 12 и 13 Федерального закона «О Полиции» № 3 ФЗ от 07 февраля 2011 года и должностными инструкциями обязанности по охране общественного порядка, пресечению преступлений и административных правонарушений, обеспечению правопорядка на улицах и других общественных местах, с целью пресечения дальнейшего совершения ФИО1 нарушения общественного порядка в общественном месте, потребовал от него прекратить совершение противоправных действий.

После чего, в связи отказом ФИО1 подчиняться законным требованиям сотрудника полиции, Д.Д.С., действуя в соответствии со ст.ст. 19, 20 Федерального закона «О Полиции» № 3 ФЗ от 07 февраля 2011 года, с целью дальнейшего пресечения совершения ФИО1 преступлений и административных правонарушений, доставления последнего в служебное помещение отдела полиции, а также с целью преодоления противодействия законным требованиям Д.Д.С., правомерно применил физическую силу и задержал ФИО1

Далее, с целью доставления задержанного ФИО1 в отдел полиции «Ленинский» УМВД России по г. Челябинску, Д.Д.С. и ФИО1 проследовали к лифту. Находясь в лифте ТРК «Алмаз», расположенного по адресу: <...> в указанное время у ФИО1, препятствующего выполнению законных требований Д.Д.С., на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к последнему, будучи несогласного с правомерными действиями Д.Д.С., с целью избежать в дальнейшем привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, возник преступный умысел, направленный на применение в отношении Д.Д.С. насилия, не опасного для жизни или здоровья, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей по охране общественного порядка, пресечению преступлений и административных правонарушений, обеспечению правопорядка на улицах и других общественных местах, а также угрозу применения такого насилия.

При этом ФИО1 достоверно осознавал, что Д.Д.С. является представителем власти - участковым уполномоченным полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции «Ленинский» УМВД России по г. Челябинску, и находится в указанном месте в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 30 минут до 20 часов 00 минут, находясь в лифте помещения ТРК «Алмаз», расположенного по адресу: <...>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, достоверно осознавая, что Д.Д.С. является представителем власти - участковым уполномоченным полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции «Ленинский» УМВД России по г. Челябинску, то есть сотрудником правоохранительного органа, который находится в указанном месте в связи с исполнением своих должностных обязанностей по охране общественного порядка, пресечению преступлений и административных правонарушений, обеспечению правопорядка на улицах и других общественных местах, действуя умышленно, из личных неприязненных отношений, будучи несогласный с правомерными действиями Д.Д.С. по задержанию ФИО1, с целью воспрепятствования законным действиям Д.Д.С., избежать в дальнейшем привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, попытался нанести Д.Д.С. своей головой не менее четырех ударов в область рук, тем самым совершил угрозу применения насилия, не опасного для жизни или здоровья последнего.

Далее, продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 30 минут до 20 часов 00 минут, находясь на первом этаже возле центрального входа в ТРК «Алмаз», расположенного по адресу: <...>, препятствующий выполнению законных требований Д.Д.С., достоверно осознавая, что Д.Д.С. является представителем власти - участковым уполномоченным полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции «Ленинский» УМВД России по г. Челябинску, и находится в указанном месте в связи с исполнением им своих должностных обязанностей по охране общественного порядка, пресечению преступлений и административных правонарушений, обеспечению правопорядка на улицах и других общественных местах, действуя умышленно, из личных неприязненных отношений, будучи несогласный с правомерными действиями Д.Д.С. по задержанию ФИО1, с целью воспрепятствования законным действиям Д.Д.С., избежать в дальнейшем привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, попытался нанести Д.Д.С. своей головой один удар в область рук, тем самым совершил угрозу применения насилия, не опасного для жизни и здоровья последнего.

После этого, продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 30 минут до 20 часов 00 минут, находясь на первом этаже возле центрального входа в ТРК «Алмаз», расположенного по адресу: <...>, препятствующий выполнению законных требований Д.Д.С., достоверно осознавая, что Д.Д.С. является представителем власти - участковым уполномоченным полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции «Ленинский» УМВД России по г. Челябинску, и находится в указанном месте в связи с исполнением им своих должностных обязанностей по охране общественного порядка, пресечению преступлений и административных правонарушений, обеспечению правопорядка на улицах и других общественных местах, действуя умышленно, из личных неприязненных отношений, будучи несогласный с правомерными действиями Д.Д.С. по задержанию ФИО1, с целью воспрепятствования законным действиям Д.Д.С. избежать в дальнейшем привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, применяя насилие, не опасное для жизни или здоровья, нанес своим коленом один удар в область левого бедра Д.Д.С., от чего последний испытал физическую боль.

После чего, Д.Д.С. и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 40 минут в связи с сообщением ФИО1 о необходимости оказания ему медицинской помощи, проследовали на автомобиле скорой медицинской помощи от д. 64 по Копейскому шоссе в Ленинском районе города Челябинска к <адрес>.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 40 минут, находясь у <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, достоверно осознавая, что Д.Д.С. является представителем власти - участковым уполномоченным полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции «Ленинский» УМВД России по г. Челябинску, то есть сотрудником правоохранительного органа, который находится в указанном месте в связи с исполнением своих должностных обязанностей по охране общественного порядка, пресечению преступлений и административных правонарушений, обеспечению правопорядка на улицах и других общественных местах, действуя умышленно, из личных неприязненных отношений, будучи несогласный с правомерными действиями Д.Д.С. по задержанию ФИО1, с целью воспрепятствования законным действиям Д.Д.С. избежать в дальнейшем привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, применяя насилие, не опасное для жизни или здоровья, нанес своим коленом один удар в область туловища Д.Д.С., от чего последний испытал физическую боль.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, признал полностью, раскаялся в содеянном, заявил ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Адвокат Куракова С. В. поддержала заявленное ходатайство подсудимого ФИО1 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевший Д.Д.С. в судебное заседание не явился в связи с занятость на работе, был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения данного уголовного дела. От потерпевшего Д.Д.С. поступила телефонограмма, согласно которой он просит уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, рассмотреть в его отсутствие. Согласен с ходатайством подсудимого о рассмотрении данного уголовного дела в порядке особого судопроизводства, исковых требований к подсудимому не имеет, настаивает на строгом наказании подсудимого ФИО1

Государственный обвинитель не возражал против особого порядка рассмотрения данного уголовного дела.

Учитывая то, что наказание за преступление, предусмотренное ст. 318 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником, суд считает возможным применение особого порядка принятия судебного решения в соответствии с гл. 40 УПК РФ, то есть постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что действия ФИО1 должны быть квалифицированы по ст. 318 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации как применение насилия в отношении представителя власти, то есть применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, угроза применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение ФИО1 по ст. 318 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При назначении наказания ФИО1 суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления ФИО1, личность подсудимого, а так же обстоятельства смягчающие наказание.

Отягчающих обстоятельств по делу суд не усматривает.

К смягчающим обстоятельствам суд относит то, что ФИО1 не судим, вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, в своих объяснениях и первоначальных показаниях ФИО1 в полном объеме признал свою вину, что, по мнению суда, способствовало раскрытию и расследованию данного преступления, и в соответствии со ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ данные показания суд признает как явку с повинной.

Указанные выше смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает при назначении наказания ФИО1, в связи с чем применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ. Кроме того, при назначении наказания ФИО1 суд учитывает положение ч. 5 ст. 62 УК РФ, так как уголовное дело в отношении подсудимого рассмотрено судом в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.

Как характеризующие личность обстоятельства суд относит положительные характеристики ФИО1 с места жительства и работы.

Учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание, не связанное с реальным лишением свободы, с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно, считая, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможно без изоляции от общества. Назначение другого вида наказания ФИО1 суд считает нецелесообразным с учетом личности подсудимого и обстоятельств совершенного им преступления.

Оснований для назначения ФИО1 наказания с применением норм ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для применения к ФИО1 положений ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции ФЗ РФ № 420 от 07 декабря 2011 г. для изменения категории преступления, совершенного ФИО1, на менее тяжкую.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310, 316 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока являться на регистрацию в специализированные государственные органы, ведающие исполнением наказания, с периодичностью и в дни, установленные указанным органом, уведомлять данные органы об изменении места жительства и работы.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу. По вступлению приговора в законную силу, данную меру пресечения ФИО1 отменить.

Вещественное доказательство по делу СD-R диск с видеозаписями, по вступлению приговора в законную силу, хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалобы и представления через Ленинский районный суд г. Челябинска.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья. подпись.

Копия верна. Судья Э. Н. Первухин

Подлинник документа подшит в уголовном деле № 1 - 617/2019 г. (74RS0004-01-2019-003842-42), которое находится в производстве Ленинского районного суда г. Челябинска.