Решение № 2-598/2017 2-598/2017~М-201/2017 М-201/2017 от 21 марта 2017 г. по делу № 2-598/2017Новочебоксарский городской суд (Чувашская Республика ) - Гражданское Дело № 2-598/17 Именем Российской Федерации 22 марта 2017 года г. Новочебоксарск Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Смаевой Н.В., при секретаре судебного заседания ФИО2, с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (ПАО «БАНК УРАЛСИБ») (далее - Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес истца от ответчика ФИО1 поступило Предложение на заключение кредитного договора, на сумму <данные изъяты> со сроком по ДД.ММ.ГГГГ включительно под 25% годовых. ДД.ММ.ГГГГ Банком ответчику передано Уведомление № о зачислении денежных средств на основании указанного Предложения, а также уведомление о зачислении денежных средств посредством СМС-оповещения на номер телефона клиента. В связи с изменениями законодательства изменено наименование Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» на Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ». Изменение наименования не является реорганизацией юридического лица. Обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в размере <данные изъяты> Банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены заемщиком в полном объеме. В нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. Истцом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Ответчик указанные требования оставил без удовлетворения. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств Банк обратился в суд с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе задолженность по кредиту - <данные изъяты>, задолженность по процентам <данные изъяты>. Представитель истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без участия представителя. Ответчик ФИО1, в судебном заседании исковые требования признал, согласился с расчетом задолженности, представленным истцом. Изучив доводы сторон, исследовав представленные доказательства, признав возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся в судебное заседание истца, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Судом установлено, что ответчик ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился в ОАО «БАНК УРАЛСИБ» с Предложением на заключение кредитного договора (далее - Предложение) на потребительские цели, не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности на сумму <данные изъяты> со сроком кредитования по ДД.ММ.ГГГГ включительно под 25% годовых. Согласно п.1 Предложения договор считается заключенным с даты акцепта кредитором настоящего Предложения путем зачисления денежных средств на счет клиента, указанный в п.2.1. В случае принятия кредитором решения об акцепте настоящего Предложения сумма кредита должна быть зачислена на счет, указанный в п.2.1, не позднее 14 дней с даты подписания клиентом настоящего Предложения на заключение кредитного договора. Кредит предоставляется кредитором путем перечисления денежных средств на счет клиента №, открытый у кредитора. Кредит считается предоставленным на дату зачисления денежных средств на счет клиента (п.2 Предложения). ДД.ММ.ГГГГ Банком ответчику передано Уведомление № о зачислении денежных средств на основании указанного Предложения, а также уведомление о зачислении денежных средств на счет открытый у кредитора. Согласно пункту 3.1 Предложения платежи по возврату Кредита и уплате начисленных процентов осуществляются клиентом в виде аннуитентных платежей - ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга. Проценты на сумму кредита начисляются в течение всего срока пользования кредитом, в том числе и в течение всего периода просрочки его возврата (п.3.3 Предложения). В соответствии со ст.ст. 309, 810 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа. Согласно ст.421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. В соответствии со ст.450 ГК РФ односторонний отказ от исполнения договора допускается соглашением сторон. Истец выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, перечислив на открытый на имя ответчика ФИО1 счет №, сумму кредита в размере <данные изъяты>, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.. В свою очередь, заемщик ФИО1 взятые на себя обязательства по кредитному договору в полной мере не исполняет. Ответчиком допущена просрочка в погашении кредита, процентов за пользование кредитом, нарушены условия кредитного договора, что следует из выписки по счету, расчета задолженности. В соответствии со ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Пунктом 5.1 Предложения предусмотрено, что кредитор имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся кредитору по Договору, направив письменное уведомление об этом клиенту не менее чем за 30 (тридцать календарных дней до устанавливаемых сроков в случаях, признаваемых сторонами существенными нарушениями условий договора. Ответчик неоднократно допускал просрочку по погашению кредита. Тем самым ответчиком допущено существенное нарушение условий кредитного договора, что явилось основанием для предъявления Банком требования ответчику о досрочном погашении кредита в силу ст.450 ГК РФ, с учетом условий договора. Как следует из представленного истцом письменного расчета задолженности ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> - задолженность по кредиту, <данные изъяты> - задолженность по процентам. Проверив расчет задолженности, суд признает его обоснованным, соответствующим условиям договора, заключенного с ответчиком, и принимает во внимание при вынесении решения. Суд в соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ принимает признание иска ответчика, поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. При изложенных обстоятельствах суд удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности в размере <данные изъяты>. В силу положений ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Руководствуясь ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Новочебоксарский городской суд ЧР в течение месяца со дня составления мотивированного решения. Судья Н.В. Смаева Мотивированное решение составлено 27 марта 2017 года. Суд:Новочебоксарский городской суд (Чувашская Республика ) (подробнее)Истцы:ПАО "Банк Уралсиб" (подробнее)Судьи дела:Смаева Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 1 ноября 2017 г. по делу № 2-598/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-598/2017 Решение от 1 июня 2017 г. по делу № 2-598/2017 Решение от 25 мая 2017 г. по делу № 2-598/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-598/2017 Решение от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-598/2017 Решение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-598/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|