Решение № 2-4965/2024 2-681/2025 2-681/2025(2-4965/2024;)~М-4624/2024 М-4624/2024 от 5 февраля 2025 г. по делу № 2-4965/2024

Дело <Номер обезличен> (2-4965/2024)

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 февраля 2025 года г. Оренбург

Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Буйловой О.О.,

при секретаре Лазаренко Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору в размере 127 517,73 руб.; расходы по оплате суммы госпошлины в размере 4 825,53 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что <Дата обезличена> между сторонами был заключен кредитный договор <Номер обезличен>, по которому ПАО «Совкомбанк» предоставило ответчику кредит в размере 120 000 руб. с возможностью увеличения лимита под 0% годовых, сроком на 120 месяцев. В период действия кредитного договора ответчик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, допустив образование просроченной задолженности. Ответчику было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Однако данное требование ответчиком не исполнено. Ссылаясь на данные обстоятельства, банк обратился в суд с указанным иском.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.

Суд на основании ст. ст. 167, 233 ГПК РФ определил возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, извещенных надлежащим образом в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1, п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что <Дата обезличена> между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита <Номер обезличен> в виде акцептованного заявления оферты.

В соответствии с индивидуальными условиями договора банк предоставил заемщику кредит с лимитом кредитования 120 000 руб. на срок лимита кредитования 120 месяцев под 0% годовых.

В соответствии с индивидуальными условиями указанного договора сумма кредита или лимит кредитования и порядок его изменения, срок действия договора и срок возврата кредита, количество, размер и периодичность платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей, а также ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, определяются согласно тарифам банка и общим условиям договора потребительского кредита.

Вышеуказанными тарифами по финансовому продукту «Карта Халва» определен размер минимального ежемесячного платежа, который состоит из суммы ежемесячных платежей по представленной рассрочке, процентов за пользование кредитом и иных непогашенных задолженностей на дату расчета минимального обязательного платежа (п. 1.5 Тарифов).

Пунктом 1.6 и 1.7 устанавливается ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору. Размер штрафа за нарушение срока возврата кредита (части кредита): за 1-й раз выхода за просрочку – 590 руб., за 2-й раз подряд – 1 % от суммы полной задолженности + 590 руб., в 3-й раз подряд и более - 2% полной суммы задолженности. Кроме того тарифами устанавливается неустойка при неоплате минимального ежемесячного платежа, которая составляет 19 % годовых на сумму полной задолженности, за каждый календарный день просрочки.

Ответчик была ознакомлена с общими условиями кредитования, согласна с ними, обязалась их соблюдать, что подтверждается ее подписью в индивидуальных условиях и не было оспорено ответчиком.

Банк надлежащим образом исполнил обязательства, предоставив заемщику денежные средства согласно договору, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчик, напротив, ненадлежащим образом исполнял обязанности по внесению денежных средств, в связи с чем, за ней образовалась задолженность.

По состоянию на <Дата обезличена> года сумма задолженности ответчика по кредитному договору составила 127 517,73 руб., из которых: иные комиссии – 14 894,33 руб., просроченная ссудная задолженность – 112 478,59 руб., неустойка на просроченную ссуду – 144,81 руб.

Указанный расчет проверен судом, соответствует кредитному договору и действующему законодательству. Ответчик не представил суду свой расчет об ином размере кредитной задолженности.

Каких-либо обоснованных возражений, относительно заявленных истцом требований, а также доказательств, подтверждающих отсутствие просроченной задолженности по кредитному договору, ответчиком в суд не представлено.

Таким образом, с учетом установленных обстоятельств, а также в соответствии с положениями ст. ст. 309, 361, 809, 810, 811 ГК РФ, учитывая факт ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредитных денежных средств, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору в размере 127 517,73 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В материалах дела имеются платежные поручения об уплате Банком при подаче настоящего искового заявления государственной пошлины в общем размере 4825,53 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198,233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 127 517,73 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 825,53 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: О.О. Буйлова

Мотивированное решение составлено судом: 20.02.2025.

Судья: О.О. Буйлова