Решение № 12-634/2018 от 28 ноября 2018 г. по делу № 12-634/2018

№ 12-634/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Г. Ульяновск 28 ноября 2018года

Судья Засвияжского районного суда г. Ульяновска Бессчётнова Е.Б.,

рассмотрев жалобу ФИО2 на постановление по делу об административном правонарушении №, вынесенное 21.08.2018г старшим инспектором по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Ульяновской области ФИО3

У С Т А Н О В И Л:

постановлением по делу об административном правонарушении №, вынесенным 21.08.2018г старшим инспектором по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Ульяновской области установлено, что 08.08.2018г. в 10 ч. 44 мин. по адресу <...> г. Ульяновск, в сторону Олимпийского проспекта, Ульяновская обл. водитель, управляя транспортным средством марки НИССАН ПРИМЕРА 1,6 COMFORT, государственный регистрационный знак №, двигался со скоростью 69 км/ч при максимально разрешенной 40 км/ч, чем превысил максимально разрешенную на данном участке скорость на 29 км/ч.

Поскольку данное правонарушение было зафиксировано специальным техническим средством фиксации административных правонарушений, имеющего функцию фотосъемки «Скат», в соответствии с п.1 ст. 2.6 КоАП РФ к административной ответственности был привлечен собственник автотранспортного средства – ФИО2, который был признан виновный в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 500 рублей.

В жалобе поданной ФИО2 указано, что он считает наказание наложено не правомерно, поскольку транспортное средство НИССАН ПРИМЕРА находится под арестом судебного пристава, на ответственном хранении у ФИО7 В связи с чем, находится за рулем автомобиля и управлять им не мог. Просит постановление отменить и производство по делу прекратить.

В судебное заседание ФИО2 не явился, просил провести судебное заседание без его участия.

Суд читает возможным рассмотреть дело в отсутствии ФИО2

В силу ч. 2 ст. 2.6.1 КоАП РФ собственник транспортного средства освобождается от административной ответственности, если докажет, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица.

В соответствии с ч. 2 данной статьи собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с ч. 3 ст. 28.6 данного Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

В силу ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

ФИО2 суду представлен акт судебного пристава ОСП №2 по Заволжскому району г. Ульяновска о наложении ареста на автомобиль NISSAN Primera г/н № от ДД.ММ.ГГГГ, где указано, что автомобиль оставлен на ответственное хранение ФИО4 без права пользования.

Согласно сведениям, поступившим из ОСП №2 по Заволжскому району г. Ульяновска следует, что в рамках исполнительного производства № - ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на автомобиль NISSAN Primera г/н №. ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный автомобиль был передан на реализацию торгующей организации Росимущество по Ульяновской области. ДД.ММ.ГГГГ автомобиль по договору купли-продажи был передан ФИО1, как победителю торгов. ФИО4 являлся ответственным хранителем арестованного автомобиля вплоть до передачи ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, в материалах дела имеются доказательства, подтверждающие факт исполнения договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и передачу автомобиля НИССАН ПРИМЕРА, государственный регистрационный знак №, новому владельцу.

В соответствии с п. 6 правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в ГИБДД МВД РФ, утвержденных приказом МВД РФ от 24.11.2008 N 1001 "О порядке регистрации транспортных средств" изменение регистрационных данных осуществляется при изменении сведений, указанных в регистрационных документах, выдаваемых регистрационными подразделениями, или при возникновении необходимости внесения в указанные документы дополнительных сведений в соответствии с настоящими Правилами.

Изменение регистрационных данных о собственнике по совершенным сделкам, направленным на отчуждение в отношении зарегистрированных транспортных средств, осуществляется на основании заявления нового собственника.

Ранее присвоенные регистрационные знаки, соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации, сохраняются за транспортным средством. Замена на транспортном средстве государственных регистрационных знаков осуществляется по заявлению нового владельца транспортного средства, (в ред. Приказа МВД России от 07.08.2013 N 605).

Само по себе отсутствие документов, свидетельствующих о выполнении обязанности по изменению регистрационных данных, возложенных законом на нового собственника транспортного средства и лицо, за которым транспортное средство было зарегистрировано, не может ставить под сомнение переход права собственности на транспортное средство к другому лицу.

В соответствии с п. 1 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Таким образом, с 19.04.2018 право собственности на указанный выше автомобиль возникло у другого лица, вместе с тем фиксация правонарушения была произведена 08.08.2018 г.

Должностном лицу при вынесении постановления не было известно, что на момент фиксации правонарушения автомобиль НИССАН ПРИМЕРА 1,6 COMFORT, государственный регистрационный знак № не находился во владении или пользовании ФИО2

При указанных обстоятельствах в действиях ФИО2 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении принимается решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

постановление по делу об административном правонарушении №, вынесенное 21.08.2018 г. старшим инспектором по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Ульяновской области в отношении ФИО2 отменить.

Прекратить в отношении ФИО2 производство по делу об административном правонарушении по ст.12.9 ч.2 КоАП РФ в виду отсутствия в его действиях состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня его получения или вручения.

Судья Е.Б. Бессчётнова