Решение № 2-1149/2017 2-1149/2017~М-711/2017 М-711/2017 от 27 марта 2017 г. по делу № 2-1149/2017Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) - Административное Дело ... Именем Российской Федерации 28 марта 2017 г. <адрес> Железнодорожный районный суд <адрес> в составе судьи МотошкинойО.В., при секретаре судебного заседания ДашинимаевойА.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество, Обращаясь в суд, истец просит обратить взыскание на заложенное имущество – <данные изъяты>. Требования мотивированы тем, что*** между истцом и ответчиком заключен договор займа, истец передал ответчику денежные средства в размере ... руб., а ответчик обязался возвратить сумму займа до *** *** в обеспечении обязательств по договору займа между истцом и ответчиком заключен договор залога. В настоящее время сумма долга истцу ответчиком не возвращена. Истец Д. в судебное заседание не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. В судебном заседании представитель истца ФИО4 исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания иска ответчику ФИО2 разъяснены и понятны. Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные доказательства, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку требования истца являются обоснованными, доказанными, признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить. Обратить взыскание на предмет залога по Договору займа от *** - <данные изъяты>, передав егоФИО1. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Железнодорожный районный суд <адрес>. Мотивированное решение изготовлено ***. Судья О.В. Мотошкина Суд:Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) (подробнее)Судьи дела:Мотошкина О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |