Решение № 2-1149/2017 2-1149/2017~М-711/2017 М-711/2017 от 27 марта 2017 г. по делу № 2-1149/2017




Дело ...


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

28 марта 2017 г. <адрес>

Железнодорожный районный суд <адрес> в составе судьи МотошкинойО.В., при секретаре судебного заседания ДашинимаевойА.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:


Обращаясь в суд, истец просит обратить взыскание на заложенное имущество – <данные изъяты>.

Требования мотивированы тем, что*** между истцом и ответчиком заключен договор займа, истец передал ответчику денежные средства в размере ... руб., а ответчик обязался возвратить сумму займа до *** *** в обеспечении обязательств по договору займа между истцом и ответчиком заключен договор залога. В настоящее время сумма долга истцу ответчиком не возвращена.

Истец Д. в судебное заседание не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Последствия признания иска ответчику ФИО2 разъяснены и понятны.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные доказательства, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку требования истца являются обоснованными, доказанными, признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Обратить взыскание на предмет залога по Договору займа от *** - <данные изъяты>, передав егоФИО1.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Железнодорожный районный суд <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено ***.

Судья О.В. Мотошкина



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) (подробнее)

Судьи дела:

Мотошкина О.В. (судья) (подробнее)