Постановление № 5-9/2019 от 12 февраля 2019 г. по делу № 5-9/2019Зеленоградский районный суд (Калининградская область) - Административные правонарушения Дело № 5-9/2019 12 февраля 2019 г. г. Зеленоградск Судья Зеленоградского районного суда Калининградской области ФИО1 При секретаре Мосиной Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело, поступившее из ОГИБДД ОМВД России по Зеленоградскому району в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, работающего, - в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, 10 октября 2018 года в 14 часов 40 минут ФИО2 управляя автомобилем «Тойота» г/н №, в районе д.24 по ул. Железнодорожной в г. Зеленоградске в нарушении требований п. 14.1 ПДД РФ, двигаясь в направлении ул. Ленина в г. Зеленоградске на прямом участке дороги, подъезжая к нерегулируемому пешеходному переходу не предоставил преимущество в движение пешеходу ФИО5, которая переходила проезжую часть дороги справа налево по ходу движения автомобиля по нерегулируемому пешеходному переходу и совершил на нее наезд, причини средней тяжести вред здоровью. В судебном заседании ФИО3 вину признал, просил строго не наказывать. Также пояснил, что возместил причиненный ущерб в размере 100000 рублей. Потерпевшая ФИО5 в судебном заседании пояснила, что претензий к ФИО3 не имеет, причиненный ущерб ей возмещен, просит строго не наказывать. Исследовав материалы дела, прихожу к следующему. Ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ устанавливает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. П. 14.1 ПДД РФ предусматривает, что Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу <*>, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода. Как следует из материалов дела, 10 октября 2018 года в 14 часов 40 минут ФИО2 управляя автомобилем «Тойота» г/н №, в районе д.24 по ул. Железнодорожной в г. Зеленоградске в нарушении требований п. 14.1 ПДД РФ, двигаясь в направлении ул. Ленина в г. Зеленоградске на прямом участке дороги, подъезжая к нерегулируемому пешеходному переходу не предоставил преимущество в движение пешеходу ФИО5, которая переходила проезжую часть дороги справа налево по ходу движения автомобиля по нерегулируемому пешеходному переходу и совершил на нее наезд, причини средней тяжести вред здоровью. Данные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 23.01.2019 года в отношении ФИО2, составленным надлежащим должностным лицом в пределах предоставленных ему полномочий; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 10.10.2018 года со схемой ДТП, указывающий, что место наезда на пешеход находится на пешеходном переходе, рапортом от 10.10.2018 года, в котором содержащим сведения о произошедшем ДТП, его участниках; справкой ДТП, подтверждающие, что в ДТП участвовал автомобиль ФИО2, а также сведения о потерпевшем; объяснениями ФИО5, о том, что при переходе проезжей части по пешеходному переходу на нее был осуществлен наезд т/с, заключением эксперта № 3340 от 03.01.2019 года, согласно которому ФИО5 причинен средней тяжести вред здоровью. Изложенные доказательства является допустимыми, достоверными и достаточными, могут быть положены в основу решения. Данные доказательства подтверждают вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. Нарушение п. 14.1 ПДД РФ находятся в причинной связи с совершенным ДТП и причиненным вредом здоровью потерпевшим. Нарушений при составлении административного протокола и сбора доказательств, проведении административного расследования судом не установлено. Сроки давности привлечения ФИО2 к административной ответственности на момент вынесения постановления не истекли, и он может быть подвергнут административному наказанию. При назначении наказания учитываю требованиями ст. ст. 3.1, 3.8 и ст. 4.1 КоАП РФ, обстоятельства дела, данные о личности, характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, дорожную обстановку. Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение причиненного ущерба, совершение административного правонарушения впервые. Отягчающих наказание обстоятельств не устанволено. Руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.10 КоАП РФ, Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 25000 рублей. Разъяснить ФИО2 административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Административный штраф необходимо уплатить на р/счет <***> в УФК по Калининградской области (ОГИБДД ОМВД России по Зеленоградскому району) ИНН <***>, КПП 391801001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Калининградской области, БИК 042748001, КБК 188116300200 160 00140, код ОКТМО 277710000, наименование платежа: штраф ГИБДД, УИН 188 1 16 30020 01 6000 140 Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Зеленоградский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Постановление изготовлено в совещательной комнате. Судья, подпись – Копия верна, подпись - ФИО1 Суд:Зеленоградский районный суд (Калининградская область) (подробнее)Судьи дела:Ильин М.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 20 июня 2019 г. по делу № 5-9/2019 Постановление от 12 мая 2019 г. по делу № 5-9/2019 Постановление от 5 марта 2019 г. по делу № 5-9/2019 Постановление от 12 февраля 2019 г. по делу № 5-9/2019 Постановление от 27 января 2019 г. по делу № 5-9/2019 Постановление от 23 января 2019 г. по делу № 5-9/2019 Постановление от 18 января 2019 г. по делу № 5-9/2019 Постановление от 15 января 2019 г. по делу № 5-9/2019 Постановление от 12 января 2019 г. по делу № 5-9/2019 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |