Постановление № 5-29/2018 от 24 мая 2018 г. по делу № 5-29/2018Мордовский районный суд (Тамбовская область) - Административные правонарушения Дело № 5-29/2018 по делу об административном правонарушении 25 мая 2018 года р.п. Мордово Мордовского района Тамбовской области, Судья Мордовского районного суда Тамбовской области Косых И.В., адрес: 393600, р.п. Мордово Мордовского района Тамбовской области, ул. Коммунальная, д. 37, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>; гражданина РФ; слесаря <данные изъяты> женатого; инвалидом не являющегося; иждивенцев не имеющего; к административной ответственности привлекавшегося, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, 05 апреля 2018 г. в 15 часов 00 минут ФИО3, находясь на территории тока, принадлежащего <данные изъяты> в <адрес>, совершил тайное хищение трех мешков экструдированной зерносмеси общим весом 46 килограмм, чем причинил <данные изъяты> незначительный материальный ущерб в размере 460 рублей 00 копеек. В судебном заседании ФИО3 вину признал полностью, подтвердил вышеуказанные обстоятельства. Выслушав ФИО3, исследовав материалы дела, нахожу в действиях ФИО3 состав административного нарушения – мелкого хищения чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, по следующим основаниям. Кроме признания вины ФИО3 и его признательных вину объяснений в судебном заседании, его вина в совершенном правонарушении подтверждается совокупностью взаимосвязанных доказательств по делу: - протоколом об административном правонарушении № от 07.04.2018 г. (л.д. 3), с которым ФИО3 согласился и собственноручно отразил в нем согласие с предъявленным обвинением; – Рапортом оперативного дежурного МОМВД России "Мордовский" ФИО4 от 05.04.2018 г. (л.д. 6) о том, что получил сообщение от ИДПС оГИБДД МОМВД России "Мордовский" ФИО5 о том, что 05.04.2018 г. в 17 часов 00 минут по адресу: <адрес>, был остановлен автомобиль <данные изъяты> госномер № под управлением ФИО3, который в багажнике перевозил груз – 3 мешка полиэтиленовых с экструдером весом 100 кг. без документов; - письменным заявлением исполнительного директора <данные изъяты> ФИО1 от 09.04.2018 г. (л.д. 8) о том, что просит привлечь к ответственности ФИО3, который 05.04.2018 г. в 15 часов 00 минут, находясь на рабочем месте на току предприятия, совершил хищение 3 мешков экструдера, причинив тем самым незначительный ущерб; – письменными Объяснениями ФИО3 от 05.05.2018 г. (л.д. 9), в которых дал признательные вину пояснения в совершенном правонарушении; - письменными показаниями свидетелей ФИО1 от 09.04.2018 г. (л.д. 10), ФИО2 от 07.04.2018 г. (л.д. 11), данных ими в соответствии с требованиями ст.ст. 17.9, 25.6 КоАП РФ, которые дали показания, изобличающие правонарушителя в совершенном им правонарушении; - Протоколом изъятия трех полипропиленовых мешков с экструдированной смесью у ФИО3, от 05.04.2018 г. (л.д. 13); – вес похищенного – трех мешков с экструдированной смесью, изъятых у ФИО3, подтверждается Протоколом взвешивания от 12.04.2018 г. (л.д. 12), который составил 46 кг.; -копиями Договора купли-продажи транспортного средства (л.д. 14), водительского удостоверения (л.д. 15), диагностической карты транспортного средства (л.д. 16), паспорта транспортного средства (л.д. 17), свидетельства о регистрации транспортного средства (л.д. 18) подтверждается, что похищенное ФИО3 перевозил до момента его остановки сотрудниками оГИБДД МОМВД России «Мордовский» на личном автомобиле, управляя им лично; - из копии Приказа № от 19.08.2017 г. (л.д. 19) следует, что ФИО3 на момент правонарушения работал слесарем <данные изъяты> – стоимость похищенного подтверждается Справкой <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20); – Распиской о получении похищенного имущества завскладом <данные изъяты> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22); – копией Товарной накладной № от 09.08.2016 г. (л.д. 38-39); – копией Устава <данные изъяты> (л.д. 24-35) и копиями Свидетельств о государственной регистрации юридического лица (л.д. 36), о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения (л.д. 37). Анализируя совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ. При назначении вида административного наказания ФИО3 согласно требованиям ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ учитываются: обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения; личность виновного, впервые привлекающегося к административной ответственности; положительно характеризующегося по месту жительства. Учитываются также: наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, – признание вины и раскаяние в совершенном правонарушении, возвращение похищенного; и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств; имущественное и семейное положение виновного. По вышеуказанным основаниям считаю возможным назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Административный штраф подлежит перечислению по банковским реквизитам: УФК по Тамбовской области, л/с <***>, КПП 682901001, ИНН <***>, УМВД России по Тамбовской области, Код ОКТМО 68614000, номер счета получателя платежа – 40101810000000010005 в Тамбовское отделение г. Тамбов, БИК 046850001, наименование платежа – штраф ОВД, серия и номер постановления – 68ББ0906335, КБК 18811690050056000140, Идентификатор – 18880468180009063353. Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Предложить ФИО3 представить документ, подтверждающий оплату штрафа, в Мордовский районный суд. Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5 КоАП РФ, в течение десяти суток со дня вручения (или получения) копии постановления в Тамбовский областной суд путем подачи жалоб через Мордовский районный суд Тамбовской области. Судья Мордовского районного суда Тамбовской области: И.В. Косых Суд:Мордовский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)Судьи дела:Косых И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 15 июля 2018 г. по делу № 5-29/2018 Постановление от 5 июля 2018 г. по делу № 5-29/2018 Постановление от 24 мая 2018 г. по делу № 5-29/2018 Постановление от 20 мая 2018 г. по делу № 5-29/2018 Постановление от 26 февраля 2018 г. по делу № 5-29/2018 Постановление от 20 февраля 2018 г. по делу № 5-29/2018 Постановление от 8 февраля 2018 г. по делу № 5-29/2018 Постановление от 2 февраля 2018 г. по делу № 5-29/2018 Постановление от 1 февраля 2018 г. по делу № 5-29/2018 Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |