Решение № 2-548/2026 2-548/2026~М-145/2026 М-145/2026 от 29 апреля 2026 г. по делу № 2-548/2026

Дело № 2-548/2026

УИД 33RS0008-01-2026-000246-18


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 апреля 2026 года г.Гусь-Хрустальный

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Романовой О.В.

при секретаре Козловой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации муниципального образования <адрес> (городской округ) Владимирской области к Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, ФИО2 о признании имущества выморочным, признании права собственности на выморочное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Администрация муниципального образования <адрес> (городской округ) Владимирской области ( далее Истец) обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях (далее – МТУ Росимущества) о признании имущества выморочным, признании права собственности на выморочное имущество.

Истец просит суд: признать 1/4 долю в праве общей долевой собственности на <адрес>, находящуюся по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью кв.м. выморочным имуществом и признать право собственности муниципального образования <адрес> Владимирской области на указанное имущество.

В обосновании иска указано, что администрация МО <адрес> Владимирской области ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу Гусь-Хрустального нотариального округа ФИО7 по вопросу выдачи свидетельства о праве на наследство ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, которому принадлежали 1/4 доля в праве общей долевой собственности, на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В ответе от ДД.ММ.ГГГГ нотариус ФИО7 сообщила что по данным представленным администрацией с умершим по вышеуказанному адресу был прописан наследник, который фактически принял наследство-его дочь ФИО2, которая является собственником 3/4 долей в праве собственности на указанную квартиру. Далее указали, что после смерти ФИО5, фактически в наследство никто не вступал, действия. Свидетельствующие о фактическом принятии наследства в соответствии со ст. 1153 ГК РФ отсутствуют. Сведения о праве на указанную долю квартиры в ЕГРН ни за кем не зарегистрированы. В квартире, согласно справки ООО « » от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирована ФИО2 Со ссылкой на положения ст. Ст. 1151 ГК РФ, ст. 1158 ГК РФ, разъяснения, данные в п. 50 постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании», истец просит суд признать 1/4 долю в праве общей долевой собственности на данную квартиру выморочным имуществом и признать право собственности муниципального образования <адрес> Владимирской области на данное имущество ( л.д. 5-6).

Определением суда, вынесенным в протокольной форме ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО2

Представитель истца администрации МО <адрес> Владимирской области в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, что подтверждается выпиской из журнала учета исходящей корреспонденции от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 66). В представленном в суд заявлении представитель истца просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указала, что настаивает на позиции, изложенной в иске ( л.д. 50).

Представитель ответчика МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещена надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором , согласно которому почтовое отправление вручено адресату ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 65). Ходатайств и заявлений суду не представили.

Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена по адресу регистрации по месту жительства, подтвержденному сведениями из ЕРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.54-56).

Судебная корреспонденция, согласно отчетов об отслеживании почтовых отправлений с почтовыми идентификаторами ( л.д. 62-63) возвращена в суд за истечением срока хранения, что в силу положений ст. 113 ГПК РФ и ст. 165.1 ГК РФ признается судом надлежащим извещением. Каких-либо ходатайств и заявлений от ответчика ФИО2 в адрес суда не поступило.

Третье лицо нотариус Гусь-Хрустального нотариального округа ФИО4 о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления ( л.д. 67). В поступившем заявлении нотариус ФИО7 просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указала что материалы наследственного дела были представлены суду, наследником является ФИО2 ( л.д. 68).

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст.1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом ( п. 3 ст. 1151 ГК РФ).

Согласно 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – постановление Пленума Верховного Суда РФ №) на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 13, 28 указанного постановления Пленума Верховного Суда РФ № при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152 - 1154 ГК РФ порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абзац второй части 3 статьи 40, часть 2 статьи 56 ГПК РФ).

Круг наследников по закону установлен статьями 1142 - 1145, 1147, 1148 и 1151 ГК РФ. Отношения, влекущие призвание к наследованию по закону, подтверждаются документами, выданными в установленном порядке.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании, имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Абзац второй пункта 1 статьи 1152 ГК РФ исключает принятие наследства в отношении выморочного имущества, поскольку его переход к субъектам, определенным в пункте 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, обусловлен не их волеизъявлением, а прямым указанием закона, в силу чего отказ этих субъектов от принятия выморочного имущества в качестве наследства не допускается.Таким образом, лицо, считающее себя собственником выморочного имущества (в рассматриваемом случае - муниципальное образование) является таковым со дня открытия наследства, а не со дня признания за ним права собственности на выморочное имущество.

В пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда РФ № разъяснено, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

В пункте 34 названного постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрации предусмотрена законом).

Согласно пункту 27 статьи 35 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных Верховным Советом Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ №, выдача свидетельства о праве на наследство осуществляется нотариусом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В соответствии с п. 1,2 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. При объявлении гражданина умершим днем открытия наследства является день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, а в случае, когда в соответствии с пунктом 3 статьи 45 настоящего Кодекса днем смерти гражданина признан день его предполагаемой гибели, - день смерти, указанный в решении суда.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно положений п. 1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства, наследник должен его принять. В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежит на праве общей долевой собственности 1/4 доля в праве собственности, на жилое помещение – квартира с кадастровым номером №, площадью кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ. 3/4 долей в праве общей долевой собственности в указанной квартире, принадлежат ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, (л.д.20-24).

Согласно справке ООО « » от ДД.ММ.ГГГГ в квартире по адресу: <адрес>, по состоянию на указанную дату зарегистрирована по месту жительства ответчик ФИО2 ( л.д. 14).

ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем Отделом ЗАГС администрации МО <адрес> Владимирской области составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которой выдано свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.40)

Истец обращался ДД.ММ.ГГГГ, за исх. №, к нотариусу ФИО7 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении выморочного имущества- 1/4 долей в праве собственности на <адрес>, расположенную по адресу <адрес>, после смерти ФИО5 ( л.д. 11).

На указанное заявление нотариус ФИО7 извещала Администрацию МО <адрес> что выдача свидетельства о праве на наследство в отношении данного выморочного имущества невозможна, поскольку по данным, представленным администрацией МО <адрес> Владимирской области, с умершим по вышеуказанному адресу был прописан наследник, который фактически принят наследство - дочь ФИО2 ( исх. № от ДД.ММ.ГГГГ) ( л.д. 10).

Из искового заявления следует, что после смерти ФИО5 фактически в наследство никто не вступал, действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в соответствии со ст. 1153 ГК РФ, отсутствуют, сведения о праве на указанную долю квартиры в ЕГРН ни за кем не зарегистрированы, в связи с чем истец полагает, что данное имущество является выморочным.

Суд, оценивая указанные доводы, находит их несостоятельными, основанными на неверном толковании норм права и не соответствующими обстоятельствам дела.

Судом установлено что в связи со смертью ФИО5, нотариусом Гусь-Хрустального нотариального округа Владимирской области ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело № к имуществу ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 26).

Как следует из материалов наследственного дела №, к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ обратилась его дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ гоода рождения (л.д.30-43). Сведений о выдаче нотариусом наследнику ФИО2 свидетельства о праве на наследство на спорное имущество, материалы наследственного дела не содержат.

Таким образом, в силу положений ст. ст. 1151, 1152 ГК РФ ФИО2 с момента смерти наследодателя и по настоящее время является наследником и собственником имущества ФИО5, в том числе и спорной 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, в связи с чем оснований для признания данного имущества выморочным не имеется.

При этом факт отсутствия выданного наследнику свидетельства о праве на наследство по закону в отношении спорной 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, сам по себе не может свидетельствовать о том, что данное имущество является выморочным.

Оценив представленные с доказательства в их совокупности, во взаимосвязи с вышеприведенными нормами права и их разъяснениями, суд приходит к выводу, что спорная квартира не является выморочным имуществом, в связи с чем правовых оснований для удовлетворения искового заявления администрации МО <адрес> Владимирской области к МТУ Росимущества, ФИО2 о признании имущества -1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью кв.м., выморочным и признании права муниципальной собственности на выморочное имущество не имеется.

При этом, отказывая в исковых требованиях к МТУ Росимущества, суд также учитывает что МТУ Росимущества, к которому истцом изначально были предъявлены исковые требования, собственником спорного имущества не является, и в силу вышеприведенных правовых норм не относится к соответствующим органам, выступающим от имени Российской Федерации, муниципальных образований по делам о наследовании выморочного имущества (жилого помещения, земельного участка).

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования администрации муниципального образования <адрес> (городской округ) Владимирской области (ИНН ) к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях (ОГРН ), ФИО1 ФИО8 (СНИЛС о признании имущества выморочным и признании права муниципальной собственности на выморочное имущество, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда окончательной форме.

Судья О.В. Романова

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.