Решение № 2-2330/2023 2-2330/2023~М-1919/2023 М-1919/2023 от 27 ноября 2023 г. по делу № 2-2330/2023

Дело № 2-2330/2023 г.

УИД 33RS0014-01-2023-002569-55


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 ноября 2023 года

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Петрухина М.В.

при секретаре Денисовой О.А.,

с участием представителя истца адвоката Куликова С.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Муроме гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению социально-экономического развития, имущественных и земельных отношений администрации Муромского района Владимирской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению социально-экономического развития, имущественных и земельных отношений администрации Муромского района Владимирской области и просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером (номер), общей площадью 550 кв. м, категория земель: земли населённых пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: ...., в порядке наследования.

Исковые требования мотивированы следующим, земельный участок с кадастровым номером (номер), общей площадью 550 кв.м., категория земель: земли населённых пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: .... был предоставлен 25.06.1992 года в бессрочное пользование отцу истца Б.И. (дата) года Б.И.. умер, не успев оформить в надлежащем порядке право собственности на земельный участок. После смерти Б.И. в права наследования на денежный вклад и компенсацию по нему вступила его супруга Л.Т.. (дата) года Л.Т. умерла. В права наследования на квартиру, расположенную по адресу: .... вступила истец ФИО1 ФИО2 от принятия наследства после смерти матери отказалась. Однако ввиду отсутствия сведений о регистрации права собственности на спорный земельный участок на имя Б.И. он не может быть включен в наследственную массу и на него не может быть выдано свидетельство о праве на наследство.

Истец ФИО1, будучи надлежаще извещенной, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддержала.

Представитель истца адвокат Куликов С.А. в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным основаниям.

Представитель ответчика Управления социально-экономического развития, имущественных и земельных отношений администрации Муромского района, будучи надлежаще извещенным, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал.

Третье лицо ФИО2, будучи надлежаще извещенной, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования просила удовлетворить.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В соответствии с п.п. 2, 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего наследства.

Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно статьям 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации судебная защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

В соответствии с пунктом 9 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие 137-ФЗ) государственные акты, свидетельства и другие документы,удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно статье 265 ГК РФ право пожизненного наследуемого владения земельным участком, находящимся в государственной или муниципальной собственности, приобретается гражданами по основаниям и в порядке, которые предусмотрены земельным законодательством.

Исходя из требований статей 266,267 ГК РФ гражданин, обладающий правомпожизненного наследуемого владения (владелец земельного участка), имеет права владения и пользования земельным участком, передаваемые по наследству. Распоряжение земельным участком, находящимся в пожизненном наследуемом владении, не допускается, за исключением случая перехода права на земельный участок по наследству.

В силу положений статьи 3 Федерального закона № 137-ФЗ права на землю, не предусмотренные Земельным кодексом Российской Федерации, подлежат переоформлению со дня введения в действие Земельного кодекса РФ. Право пожизненного наследуемого владения находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, приобретенное гражданином до дня введения в действие Земельного кодекса РФ, сохраняется.

Согласно ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участкомвходит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Кодексом.На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 является дочерью Б.И. и Л.Т. что подтверждается свидетельством о рождении.

Постановлением главы администрации Зименковского сельского округа № 52 от 25.06.1992 года «О выделении земельных участков жителям п. Зименки» Б.И. предоставлен земельный участок для личного подсобного хозяйства, площадью 550 кв. м, о чем ему 14.10.1992 года выдано свидетельство на право собственности на землю, владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № ВЛ-10-126-016.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 13.06.2023 года, земельный участок, расположенный по тому же адресу, площадью 550 кв.м, имеет кадастровый номер (номер), вид разрешенного использования - личное подсобное хозяйство, категория земель - земли населенных пунктов, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют, граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Установлено, что (дата) года Б.И. умер.

Наследниками по закону первой очереди после его смерти являлись супруга Л.Т. и дети, которые от принятия наследства после смерти отца отказались, путем подачи соответствующего заявления нотариусу Муромского нотариально округа ФИО3

(дата) года умерла Л.Т.

После смерти Л.Т. заведено наследственное дело, в рамках которого с заявлением о принятии наследства обратилась истец ФИО1, ФИО2 от принятия наследства после смерти матери отказалась путем подачи соответствующего заявления.

ФИО1 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру, расположенную по адресу: ...., на денежные вклады, других свидетельств не выдавалось.

Таким образом, в силу п.п. 2, 4 ст. 1152 ГК РФ, после смерти Б.И.. право пожизненного наследуемого владения в отношении земельного участка с кадастровым номером (номер), площадью 550 кв.м, расположенного по адресу: .... перешло к его супруге Л.Т. соответственно, земельный участок принадлежит ей на этом же праве со дня открытия наследства после смерти супруга, то есть с 09.07.2006 года.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п. 36 постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Истец ФИО1 на дату смерти отца Б.И.., а также на дату смерти матери Л.Т. проживала вместе с ними по адресу: ...., что подтверждается сведениями из похозяйственной книги администрации Крвардицкого сельского поселения.

Следовательно, в силу п.п. 2, 4 ст. 1152 ГК РФ, после смерти Б.И. право пожизненного наследуемого владения в отношении земельного участка перешло к истцу ФИО1, и данный участок принадлежит ей на этом же праве со дня открытия наследства после смерти матери, то есть, с 25.102021 года.

В соответствии с п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Анализ исследованных судом доказательств с очевидностью свидетельствует о том, что спорный земельный участок изначально предоставлялся Б.И. для ведения личного подсобного хозяйства, что соответствует действующим Правилам землепользования и не исключает право лица, которому данный участок принадлежит на праве пожизненного наследуемого владения зарегистрировать на него право собственности в соответствии с п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации».

Учитывая, что земельный участок площадью предоставлен Б.И. в пожизненное наследуемое владение до введения в действие Земельного кодекса РФ, и право пожизненного наследуемого владения на указанный земельный участок перешло в порядке наследования по закону к его супруге Л.Т. а затем - к истцу, суд считает, что у истца имеется безусловное право оформить право собственности на данный земельный участок. А поскольку право пожизненного наследуемого владения данным земельным участком не было зарегистрировано прежними его владельцами, в ином порядке отсутствует такая возможность и для истца.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования о признании за истцом ФИО1 права собственности на земельный участок с кадастровым номером (номер), общей площадью 550 кв. м, категория земель: земли населённых пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: ...., в порядке наследования, обоснованными.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО1 (паспорт (номер)) право собственности на земельный участок с кадастровым номером (номер), общей площадью 550 кв. м, категория земель: земли населённых пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: .... в порядке наследования.

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотииврованное решение составлено 1 декабря 2023 года

Председательствующий М.В. Петрухин