Постановление № 5-1384/2025 от 13 ноября 2025 г. по делу № 5-1384/2025

Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) - Административные правонарушения



КОПИЯ

93RS0006-01-2025-006765-03

Дело № 5-1384/2025

Категория: ч.1 ст. 20.5.1 КоАП РФ


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

г. Мариуполь

Донецкая Народная Республика 14 ноября 2025 года

Судья Жовтневого районного суда г. Мариуполя Донецкой Народной Республики Струнов Н.И., рассмотрев в помещении Жовтневого районного суда г. Мариуполя Донецкой Народной Республики, расположенного по адресу: <...>, материал, который поступил из отдела полиции № 1 (по обслуживанию Жовтневого района г. Мариуполя) УМВД России «Мариупольское» МВД по Донецкой Народной Республике о привлечении к административной ответственности

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, сведений о привлечении за однородные административные правонарушения не имеется,

по ч. 1 ст. 20.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в 00 час 30 минут ФИО1 находился по адресу: <адрес>, по проспекту Строителей, вблизи <адрес>, который своим появлением в общественном месте нарушил пункт 12 статьи 7 ФКЗ от 30 января 2002 года № 1-ФКЗ «О военном положении», Указ Главы ДНР № 357 от 18 сентября 2023 года «О мерах, применяемых на территории Донецкой Народной Республики, в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 19 октября 2022 года № 757», которыми установлен запрет нахождения граждан на улицах и в иных общественных местах еженедельно в период с понедельника по пятницу с 23-00 часов до 4-00 часов, при этом, в действиях ФИО1 не содержится уголовно наказуемого деяния, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся, пояснил обстоятельства совершённого правонарушения.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав дело об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Частью 1 статьи 20.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение положений, установленных в соответствии с Федеральным конституционным законом от 30 января 2002 года № 1-ФКЗ «О военном положении», федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации по вопросам военного положения, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Пунктом 12 статьи 7 ФКЗ от 30 января 2002 года № 1-ФКЗ «О военном положении» регламентировано, что на основании указов Президента Российской Федерации на территории, на которой введено военное положение, применяются запрещение нахождения граждан на улицах и в иных общественных местах в определенное время суток и предоставление федеральным органам исполнительной власти, органам исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органам военного управления права при необходимости осуществлять проверку документов, удостоверяющих личность граждан, личный досмотр, досмотр их вещей, жилища, досмотр и задержание транспортных средств.

Указом Главы ДНР № 357 от 18 сентября 2023 года с изменениями «О мерах, применяемых на территории Донецкой Народной Республики, в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 19 октября 2022 года № 757», на территории Донецкой Народной Республики установлен запрет на нахождение граждан на улицах и в иных общественных местах еженедельно в период с понедельника по пятницу с 23-00 часов до 4-00 часов.

Оценив в совокупности имеющиеся по делу доказательства, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается: протоколом об административном правонарушении; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, протоколом об административном задержании, объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности и иными материалами дела.

Данные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения дела, не вызывают сомнений в их достоверности, так как получены с соблюдением процессуальных норм и соответствуют друг другу. Оснований оговора сотрудниками полиции лица, привлекаемого к административной ответственности не установлено.

С учётом фактических обстоятельств дела действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 20.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение положений, установленных в соответствии с Федеральным конституционным законом от 30 января 2002 года № 1-ФКЗ «О военном положении», федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации по вопросам военного положения, и эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признаёт раскаяние лица, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.

С учётом изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого административного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности виновного, впервые совершившего административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, имущественное положение, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

При определении размера наказания в виде административного штрафа суд учитывает наличие смягчающего обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, фактические обстоятельства дела, а также имущественное положение лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлечённым к административной ответственности на следующие реквизиты:

получатель: УФК по Донецкой Народной Республике (МВД по Донецкой Народной Республике);

БИК: 042157901;

Сч. № 03100643000000018200;

ИНН администратора доходов бюджета: 9303032181;

КПП администратора доходов бюджета: 930301001;

банк получателя: Отделение Донецк Банка России//УФК по ДНР г. Донецк;

КБК: 18811601201019000140;

ОКТМО: 21721000,

УИН № 18880493250000585199.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Верховный суд Донецкой Народной Республики через Жовтневый районный суд г. Мариуполя в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Жовтневого районного суда

города Мариуполя подпись Н.И. Струнов

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья Жовтневого районного суда

города Мариуполя Н.И. Струнов



Судьи дела:

Струнов Никита Иванович (судья) (подробнее)