Постановление № 5-1384/2025 от 3 августа 2025 г. по делу № 5-1384/2025Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) - Административные правонарушения УИД: 70RS0003-01-2025-006202-98 Дело № 5-1384/2025 по делу об административном правонарушении г. Томск 04 августа 2025 года Судья Октябрьского районного суда г.Томска Ганина С.Н., в помещении Октябрьского районного суда г.Томска, расположенного по адресу: <...> рассмотрев посредством систем видеоконференцсвязи материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1... 03.08.2025 около 06 час. 40 мин. ФИО1, находясь в общественном месте – в помещении бара «Суворов» по адресу: <...>, выражалась грубой нецензурной бранью, не обращая внимания на рядом находившихся граждан, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировала, продолжал вести себя вызывающе, при задержании пыталась уйти, отталкивала сотрудников полиции, хваталась за форменное обмундирование, при посадке в патрульный автомобиль упиралась в подножку, чем выразила явное неуважение к обществу и оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции о прекращении хулиганских действий, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. В судебном заседании ФИО1, участвующая посредством видеоконференц-связи, обстоятельства совершения правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении не оспаривала. Вину в совершении административного правонарушения признала, выразила раскаяние в содеянном. Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам. Частью 1 ст.20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения помимо его признания, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании: - протоколом об административном правонарушении № 003135 от 03.08.2025, из которого следует, что 03.08.2025 около 06 час. 40 мин. ФИО1, находясь в общественном месте – в помещении бара «Суворов» по адресу: <...>, выражалась грубой нецензурной бранью, не обращая внимания на рядом находившихся граждан, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировала, продолжал вести себя вызывающе, при задержании пыталась уйти, отталкивала сотрудников полиции, хваталась за форменное обмундирование, при посадке в патрульный автомобиль упиралась в подножку, чем выразила явное неуважение к обществу и оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции о прекращении хулиганских действий, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. В отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ; - рапортами сотрудников полиции от 03.08.2025, письменными объяснениями свидетелей ... от 03.08.2025 об обстоятельствах совершенного ФИО1 административного правонарушения; - протоколом административного задержания, из которого следует, что ФИО1 задержана 03.08.2025 в 07 час. 00 мин. в связи с совершением им административного правонарушения; - сведениями из базы данных в отношении ФИО1 Оценивая исследованные доказательства в совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья считает, что они получены с соблюдением требований, предусмотренных названным Кодексом, согласуются друг с другом, сомнений в их достоверности не имеется. В основу своих выводов о виновности ФИО1 судья принимает сведения, содержащиеся в вышеприведенных показаниях свидетелей, поскольку они последовательны и подтверждены письменными материалами дела. Судья признает показания данных свидетелей и рапорта сотрудников полиции достоверными, поскольку они не содержат противоречий, касающихся значимых для правильного разрешения дела обстоятельств, свидетелю были разъяснены положения ст.51 Конституции РФ, ч.3 ст.25.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, свидетели были предупреждены об административной ответственности за дачу ложных показаний, сведений об их заинтересованности в исходе дела не установлено. С учетом изложенного действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка. При назначении ФИО1 наказания суд согласно ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 судья признает на основании ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 в судебном заседании не установлено. Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа, и с учетом характера содеянного не усматривает оснований для назначения более строго административного наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Административный штраф уплатить в местный бюджет по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: УФК по ТО (УМВД России по ТО); УИН 18880470250430077028, ИНН: <***>, КПП: 701701001 Номер счета получателя платежа: 03100643000000016500 Наименование банка: отделение Томск Банка России/УФК по Томской области БИК: 016902004, Кор. счет: 40102810245370000058 КБК 18811601201010001140, Код ОКТМО: 69701000 Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа, на основании ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, будет взыскана в принудительном порядке. В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ (ч. 1 ст. 32.2), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Сведения (квитанцию) об оплате штрафа необходимо представить в Октябрьский районный суд г. Томска. Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Судья С.Н. Ганина Суд:Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) (подробнее)Судьи дела:Ганина С.Н. (судья) (подробнее) |