Решение № 2А-2057/2020 2А-2057/2020~М-1054/2020 М-1054/2020 от 19 февраля 2020 г. по делу № 2А-2057/2020

РЕШЕНИЕ

город Калуга ДД.ММ.ГГГГ

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего - судьи Белова В.С.,

с участием помощника прокурора г. Калуги Смирновой Е.Ю.,

представителя административного истца – по доверенности ФИО1,

при секретаре судебного заседания Казаковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника УМВД России по г. Калуге ФИО2 об установлении административного надзора в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого, сведений о привлечении к административной ответственности в материалах дела не имеется,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 осужден приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 162 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ решением <данные изъяты> ФИО3 установлен административный надзор как лицу, совершившему преступление при опасном рецидиве преступлений, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбывания наказания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 по отбытии срока наказания освобожден из <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ОУУПиПДН УМВД России по г. Калуге был взят под административный надзор, с заведением дела административного надзора.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был осужден приговором <данные изъяты> по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ административный надзор в отношении ФИО3 был прекращен, в связи с осуждением к лишению свободы и направлению его к месту отбывания наказания.

ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освобожден из <данные изъяты> условно-досрочно на 8 месяцев 5 дней.

Начальник УМВД России по г. Калуге обратился в Калужский районный суд Калужской области с административным исковым заявлением об установлении над ФИО3 административного надзора сроком установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением административного ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (месту пребывания) или фактического нахождения для регистрации.

В обоснование заявления начальник УМВД России по г. Калуге указал, что согласно характеристике, предоставленной УУП ОУУПиПДН ОП № 1 УМВД России по г. Калуге ФИО3 по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Жалоб и заявлений со стороны соседей и родственников на него не поступало. Работает по договору в рекламном агентстве. Ранее неоднократно судим. Состоял под административным надзором.

В судебном заседании представитель административного истца заявленные требования поддержала.

ФИО3 в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора и административного ограничения.

Прокурор не возражала против удовлетворения административного искового заявления.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к выводу о том, что заявление начальника УМВД России по г. Калуге подлежит удовлетворению.

Статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ) определено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Срок административного надзора исчисляется в отношении, лица, указанного в ч. 1 (пункт 3) и ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ).

Согласно ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел (ст. 6 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ).

В судебном заседании установлено, что ФИО3 отбывал наказание в виде лишения по приговору Калужского районного суда Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, имеет непогашенную и неснятую судимость.

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ФИО3, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, суд приходит к выводу о том, что для предупреждения совершения им повторных преступлений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов необходимо установить отношении него административный надзор, установив ему административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление начальника УМВД России по г. Калуге об установлении в отношении ФИО3 административного надзора – удовлетворить.

Установить ФИО3 административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, но не свыше срока погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Установить ФИО3 административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение 10 дней со дня его принятия.

Председательствующий В.С. Белов