Решение № 2-301/2018 2-301/2018~М-296/2018 М-296/2018 от 6 сентября 2018 г. по делу № 2-301/2018

Дело № 2-301/2018 мотивированное
решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Некрасовское 07 сентября 2018 года

Некрасовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Борисовой Т.Ю., при секретаре Минаевой А.П., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Некрасовского мр о признании права собственности на земельный участок согласно межевого плана, установлении границы земельного участка, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию, обязании снять с кадастрового учета земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Некрасовского муниципального района Ярославской области о признании права собственности на земельный участок площадью 2500 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по <адрес>

в границах согласно межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ., изготовленного кадастровым инженером <данные изъяты> ООО «Вектор»; установлении границ вышеуказанного земельного участка, по линии <данные изъяты> и по линии <данные изъяты> по координатам согласно межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ признании недействительным свидетельство о праве на наследство по завещанию серии № от ДД.ММ.ГГГГ., обязании снять с кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по <адрес> указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка ФИО 1, после ее смерти открылось наследство в виде земельного участка площадью 2500 кв.м., находящегося в <адрес>. Все наследственное имущество ФИО 1 завещала ей, в ДД.ММ.ГГГГ при обращении к нотариусу <данные изъяты> выяснилось, что согласно правоустанавливающих документов, земельный участок находится не в <адрес>, а по факту использования в <адрес>, государственный кадастровый учет земельного участка, также проведен по <адрес> и ему присвоен кадастровый номер №. В результате она получила свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельный участок площадью 2500 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по <адрес>, при том, что фактически земельный участок всегда находился в <адрес>. Истица заказала межевание земельного участка с целью установления границ и уточнения его площади. Площадь составила 2500 кв.м., границы согласованы со смежными пользователями, однако администрация сельского поселения Красный Профинтерн в согласовании границ отказывается, мотивируя тем, что в свидетельстве о праве собственности на участок указан другой населенный пункт, а именно <адрес>

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала по основаниям указанным в иске, пояснив, что ошибка в написании населенного пункта, где расположен земельный участок произошла в связи с тем, что ФИО 1 проживала в <адрес>, а строение и спорная земля всегда находились в с<адрес>, после того, как у ФИО 1 дом в <адрес> сгорел, ей предоставили жилье в <адрес>, а в свидетельство на землю, вписали ошибочно адрес проживания - <адрес>, хотя у нее никогда не было земельного участка в <адрес>, просит установить границы земельного участка согласно межевого плана, изготовленного кадастровым инженером <данные изъяты> по точкам <данные изъяты>

Ответчик по делу представитель администрации Некрасовского муниципального района в судебное заседание не явился, судом извещен, возражений по заявленным требованиям не представил.

Третье лицо по делу представитель администрации сельского поселения Красный Профинтерн в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя, возражений по заявленным требованиям не представил.

Третье лицо по делу представитель ФГБУ «Федеральная кадастровая палата федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Ярославской области, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя, представил письменные пояснения по делу, из которых следует, что земельный участок с кадастровым номером № площадью 2500 кв.м. поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ

Третье лицо по делу представитель Управления Росреестра по Ярославской области в судебное заседание не явился, судом извещен надлежащим образом.

Третьи лица по делу ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, судом извещались, возражений не представили.

Суд, выслушав истца, свидетеля, исследовав представленные письменные доказательства по делу, приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 6 ЗК РФ, ст. 261 ГК РФ земельный участок-это часть поверхности земли, границы которой определены в соответствии с федеральным законом и право собственности на земельный участок распространяется на находящиеся в границах этого участка поверхностный слой и водные объекты, находящиеся на нем растения.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранение всяких нарушенных его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

ФИО1 наследовала после смерти матери ФИО 1 земельный участок площадью 2500 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по <адрес>, предоставленного в собственность из земель населенных пунктов для ведения приусадебного хозяйства, граница которого не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства, принадлежащего наследодателю на основании постановления главы Администрации Аббакумцевского сельсовета Некрасовского района Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О выделении земельных участков», свидетельства о праве собственности на землю, владения, пользования землей, выданного администрацией Аббакумцевского сельсовета Некрасовского района Ярославской области № от ДД.ММ.ГГГГ

В подтверждение указанного обстоятельства представлено свидетельство о праве на наследство по завещанию № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное <данные изъяты> нотариусом Некрасовского нотариального округа, зарегистрированное в реестре за №

Из объяснений ФИО1 следует, что земельный участок наследодателя ФИО 1 всегда фактически был расположен в населенном пункте <адрес>, указание на расположение земельного участка в <адрес> является ошибочным, в связи с чем просит признать свидетельство о праве на наследство по завещанию недействительным, признать право собственности на земельный участок по месту фактического его местоположения <адрес>, установив его границы и снять с кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером. №

Согласно сведений ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Ярославской области земельный участок с кадастровым номером № поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 528 ГК РСФСР временем открытия наследства признается день смерти наследодателя.

ФИО 1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследство после ее смерти по завещанию было принято ФИО1

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в т.ч. имущественные права и обязанности.

В силу положений ст. 546 ГК РСФСР принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Объяснения ФИО1 в части фактического размещения спорного земельного участка в <адрес>, подтверждается показаниями свидетеля Ч., работавшей в период принятия постановления главы администрации Аббакумцевского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № главой данной Администрации и пояснившей, что действительно земельный участок ФИО 1 всегда находился в <адрес>, именно в отношении данного земельного участка выдавалось свидетельство о праве на земельный участок.

Объяснениям истца и показаниям свидетеля суд доверяет, поскольку они не противоречат и исследованному в суде свидетельству о праве собственности на землю, выданное ДД.ММ.ГГГГ, на обратной стороне которого изображен земельный участок, с указанием его местоположения с<адрес>.

Представленным постановлением Администрации сельского поселения Красный Профинтерн отделение Грешнево от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждается адрес присвоения земельному участку ФИО 1 площадью 2500 кв.м. - <адрес>

В настоящее время истицей определены границы земельного участка, согласно межевого плана, изготовленного кадастровым инженером ООО «Вектор» <данные изъяты> Из представленного акта согласования границ земельного участка, следует, что границы согласованы со смежными собственниками земельных участков ФИО2, ФИО3 Также из межевого плана следует, что номер кадастрового квартала спорного земельного участка по фактическому его расположению в с. Тимохино - №, границы земельного участка определены по точкам <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 2500 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по <адрес>

Установить границы земельного участка, расположенного по <адрес> по точкам <данные изъяты> согласно межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ изготовленного кадастровым инженером ООО «Вектор» <данные изъяты>

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по завещанию № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное <данные изъяты> нотариусом Некрасовского нотариального округа, зарегистрированное в реестре за №, снять с кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по <адрес>

На решение в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме может быть подана жалоба в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Некрасовский районный суд.

Судья М.Ю. Борисова