Решение № 2-1421/2020 от 9 ноября 2020 г. по делу № 2-1421/2020Чусовской городской суд (Пермский край) - Гражданские и административные Дело №2-1421/2020 КОПИЯ 59RS0015-01-2020-000656-96 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Горнозаводск 10 ноября 2020 года Чусовской городской суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Куренных Е.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Маркеловой Т.В., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чусовом в помещении суда с использованием средств аудиопротоколирования гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования, Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее по тексту - ПАО КБ «Восточный») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования в размере сумма рубля, а также уплаченной государственной пошлины в размере сумма рубль. Исковые требования истец обосновывает неисполнением ответчиком условий погашения задолженности по договору кредитования ... от 14 декабря 2018г. с суммой кредита сумма рублей с взиманием процентов за пользование кредитом согласно тарифам банка. В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «Восточный» не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просит дело рассмотреть в свое отсутствие, настаивает на исковых требованиях. Ответчик ФИО1, в судебном заседании с иском была согласна. Пояснила, что кредит оформила, чтобы помочь знакомой, денежные средства получила наличными, погашала кредит самостоятельно, после февраля 2020 года погашать не было возможности, платежи не вносила, размер задолженности, указанный банком не оспаривает. Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению, исходя из следующего: В силу требований ст.ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). В силу п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий, может быть представлена расписка заемщика или иной документ удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. Общие правила о письменной форме договора займа, при соблюдении которых сделка считается совершенной в надлежащей форме, содержатся в ст. 160 и ст. 434 ГК РФ. Согласно ч. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ. В судебном заседании установлено, что 14.12.2018 ПАО КБ «Восточный» было принято заявление от ФИО1 о заключении договора кредитования с установлением кредитором лимита кредитования в размере сумма рублей с взиманием процентов за проведение безналичных операций по ставке 28,90% годовых, за проведение наличных операций по ставке 60,90% годовых (л.д. 10-12). Одновременно ФИО1 подала Анкету заявителя, а также была ознакомлена с Общими условиями потребительского кредита и банковского специального счета, что следует из текста заявления (л.д. 10-11). Во исполнение принятого заявления 18 декабря 2014г. ПАО КБ «Восточный» выдало ФИО1 кредит в сумме 147 658,00 рублей, что подтверждено расчетом задолженности, выпиской из лицевого счета за период с 14.12.2018 по 11.08.2020 на л.д. 8-9. Кредит выдан наличными денежными средствами, в связи с чем проценты на него подлежат начислению по ставке 60,9% годовых. В соответствии с заявлением и Общими условиями потребительского кредита и банковского специального счета, ответчик обязался уплачивать банку проценты в размере, предусмотренном договором кредитования, со дня, следующего за днем предоставления кредита, до дня уплаты процентов включительно (п.п. 4.2, 4.2.1 Общих условий). Ежемесячно, не позднее даты погашения Кредитной задолженности, предусмотренной Договором кредитования, Клиент вносит на БС денежные средства в размере, не менее величины указанного в договоре кредитования Ежемесячного взноса (п. 4.4.1 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета). В соответствии с п. 5.1.10 Общих условий в случае нарушения клиентом сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней Банк вправе потребовать досрочного возврата в сроки, установленные в соответствующем требований, оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и (или) в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения Договора кредитования путем направления письменного уведомления. Судом установлено, что 18.12.2018 года ФИО1 воспользовалась предоставленным лимитом кредитования, получив наличные денежные средства в размере сумма рублей, что следует из выписки из лицевого счета за период с 14.12.2018 по 11.08.2020 на л.д. 9. В судебном заседании установлено, что с февраля 2019 года до февраля 2020 года заемщиком надлежащим образом осуществлялось погашение задолженности по кредиту и процентам за пользование кредитными средствами в размере минимального платежа, что подтверждено расчетом задолженности (л.д. 8), выпиской из лицевого счета за период с 14.12.2018 по 11.08.2020 (л.д. 9). Последний платеж внесен 13.02.2020. Согласно представленному истцом расчету сумм задолженности за период пользования кредитом по состоянию на 11.09.2020 общая задолженность ответчика составила сумма рубля в том числе: основной долг по кредиту сумма рублей, начисленные проценты сумма рубля. Представленный истцом расчет задолженности судья считает верным, так как он сделан на основании договора заключенного между сторонами, соответствует Общим условиям потребительского кредита и банковского специального счета и кладет его в основу решения суда. Данный расчет ответчиком не оспаривается. Факт нарушения обязательств по возврату кредита и процентов ФИО1 не опровергнут. Доказательств внесения дополнительных платежей помимо тех, которые учтены истцом при расчете задолженности по договору, ответчиком не представлено. При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать заложенность по кредитному договору в размере 186 525,43 рубля (л.д. 8/об). В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Соответственно с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина исходя из размера удовлетворенных судом требований, что составляет (сумма руб. – сумма руб.) х 2% + сумма руб. = сумма рубль (л.д. 5). Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Исковые требования удовлетворить. Взыскать со ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору ... от 14.12.2018 в сумме сумма (сумма прописью) рублей сумма копейки по состоянию на 11 сентября 2020, из них: сумма (сумма прописью) рублей сумма копеек - задолженность по основному долгу, сумма (сумма прописью) рублей сумма копейки – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а также государственную пошлину в сумме сумма (четыре сумма прописью) рублей сумма копейка. Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд Пермского края в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение суда по рассмотренному гражданскому делу составляется в течение пяти дней со дня окончания судебного разбирательства. Судья подпись Е.В. Куренных Копия верна: судья Суд:Чусовской городской суд (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Куренных Е.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|