Решение № 2-333/2018 2-333/2018~М-290/2018 М-290/2018 от 25 октября 2018 г. по делу № 2-333/2018

Дело № 2-333/2018 г.

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 октября 2018 года Алькеевский районный суд РТ

в составе:

председательствующего судьи Гарифинова М.Р.,

при секретаре Газизовой Ф.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» Татарстанский региональный филиал к С.С.М,, С.Т.Р., К.А.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам на том основании, что 12.08.2009 года между истцом и ответчиками С.С.М, и С.Т.Р. заключен кредитный договор, в соответствии с которым заемщикам предоставлен кредит в сумме 150 000 руб. на срок по 10.09.2014 года под 16,00 процентов годовых. Исполнение обязательств Заемщика обеспечено поручительством К.А.Н.., на основании договора поручительства № 0967261/0168-7 от 12.08.2009 г.

Поручитель приняли на себя солидарную ответственность перед истцом за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств заемщиками.

Однако, заемщики нарушили сроки возврата кредита, уплаты процентов и иных платежей, предусмотренных кредитным договором. Просроченная задолженность по кредиту по состоянию на 22.08.2018 г. составляет 7 030, 91 руб., из которых: проценты за пользование кредитом – 5274, 77 руб., пеня за несвоевременную уплату основного долга в сумме 1064, 91 руб., пеня за несвоевременную уплату процентов в сумме 691, 23 коп.

В связи с этим истец просит расторгнуть кредитный договор и взыскать задолженность по нему в сумме 7030,91 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 6 400 руб.

Истец, представитель АО «Россельхозбанк» на судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствии.

Ответчики на судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков и вынести, с согласия истца, заочное решение.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 12.08.2009 года между истцом и ответчиками С.С.М, и С.Т.Р. заключен кредитный договор, в соответствии с которым заемщикам предоставлен кредит в сумме 150 000 руб. на срок по 10.09.2014 года под 16,00 процентов годовых. Исполнение обязательств Заемщика обеспечено поручительством К.А.Н. Поручитель принял на себя солидарную ответственность перед истцом за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств заемщиками.

Факт пользования кредитом подтверждается: кредитным договором №№ от 12.08.2009 года, заключенного между АО «Россельхозбанк» и С.С.М, и С.Т.Р.., договором поручительства № № от 12.08.2009 г., заключенного с К.А.Н.., расчетом задолженности.

В нарушение условий кредитного договора ответчики несвоевременно уплачивали истцу проценты за пользование предоставленным кредитом, нарушал сроки погашения очередной части кредита. Общая сумма задолженности составила 7030,91 руб.

Данный факт согласно п.2 ст.811 ГК РФ и п.4.7 кредитного договора дают истцу право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.98г. №13/14 в случаях, когда на основании п.2 ст.811 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договоре размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма в соответствии с договором должна быть возвращена.

Письма о добровольном исполнении обязательств по кредитному договору, адресованные заемщику, обращения, телефонные переговоры, личные встречи с должниками, предупреждения остались без ответа.

При указанных обстоятельствах имеются все основания для удовлетворения иска.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым возместить истцу за счет ответчиков также понесенные им в ходе рассмотрения иска расходы по оплате государственной пошлины в размере 6400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194,196, 198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») Татарстанский региональный филиал удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № № от 12.08.2009 г. и взыскать в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») Татарстанский региональный филиал солидарно с С.С.М,, С.Т.Р., К.А.Н. задолженность по кредитному договору в размере 7030 (семь тысяч тридцать) руб. 91 коп., также взыскать в возврат уплаченной государственной пошлины 6 400 (шесть тысяч четыреста) руб.

Заочное решение суда может быть обжаловано в течение 7 дней ответчиком в районный суд со дня получения копии решения, а так же сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись

Копия верна. Судья Гарифинов М.Р.

Решение вступает в законную силу « » 20 г.

Судья Гарифинов М.Р.

Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-333/2018 года

Секретарь суд.зас. Газизова Ф.Х.