Решение № 2-1390/2021 2-1390/2021~М-1107/2021 М-1107/2021 от 1 июня 2021 г. по делу № 2-1390/2021

Дело № 2-1390/2021

УИД 33RS0011-01-2021-002350-63

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ковров 02 июня 2021 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Черкас О.В.,

при секретаре Сомовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Коврове гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее по тексту – ПАО КБ «Восточный») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <№> от <дата> в размере 155 715,55 руб. из них 124 823,48 руб. – задолженность по основному долгу, 30 892,07 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4314,31 руб.

В обоснование исковых требований указано, что <дата> между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 заключен договор кредитования <№>, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 248 142 руб. сроком до востребования. ФИО1 обязалась погашать задолженность путем выплаты ежемесячных платежей, включающих проценты за пользование кредитом, комиссию (при наличии), часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Однако принятые на себя обязательства ответчик не исполняет, за период с <дата> по <дата> у нее образовалась задолженность по вышеуказанному кредитному договору в размере 155 715,55 руб.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный», извещенный надлежащим образом о дате и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в материалах дела имеется письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против заочного порядка рассмотрения дела.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, возражений на иск не представила.

При таких обстоятельствах, с учетом согласия представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ банк по кредитному договору обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик в свою очередь, обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Частью 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ определено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (пункт 1 статья 433 Гражданского кодекса РФ). Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (пункт 2 статьи 434 Гражданского кодекса РФ).

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (пункт 3 статьи 438 Гражданского кодекса РФ).

В ходе судебного разбирательства установлено, что <дата> между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 заключен договор кредитования <№>, в соответствии с которым ответчику был выдан кредит с лимитом кредитования 258 800 руб. с процентной ставкой 22,70 % годовых за проведение безналичных операций и 40% за проведение наличных операций, полная стоимость кредита – 22,639 % годовых, установлен срок возврата кредита- до востребования и льготный период кредитования 1 месяц.Погашение кредита и уплата процентов должно производиться заемщиком путем внесение минимального обязательного платежа (МОП) в размере 7844 руб. на текущий банковский счет заемщика. В дату платежа заемщик обязан поддерживать на текущем счету остаток денежных средств не менее суммы МОП, Дата платежа определяется как дата окончания расчетного периода, равного одному месяцу, увеличенная на 15 календарных дней. Расчетный период начинается со дня открытия кредитного лимита. Каждый следующий расчетный период начинается со дня, следующего за днем окончания предыдущего расчетного периода. Длительность расчетного периода составляет 1 месяц.

Согласно п.14 индивидуальных условий договора кредитования заемщик, подписывая договор, подтверждает, что ознакомлен и согласен с действующими Общими условиями кредитования счета, Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный» и Тарифами банка, которые составляют неотъемлемую часть договора, являются общедоступными и размещаются на сайте банка и в местах обслуживания клиентов (о.л.д.15).

Свои обязательства по договору банк выполнил надлежащим образом, что ответчиком не оспаривалось.

Судом установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства, в связи с чем, за период с <дата> по <дата> у нее образовалась задолженность по вышеуказанному кредитному договору в размере 155 715,55 руб. из них 124 823,48 руб. – задолженность по основному долгу, 30 892,07 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Расчет суммы основного долга, процентов за пользование кредитом судом проверен и признан арифметически правильным, ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не оспорен. При этом суд отмечает, что 547,48 руб., взысканных во исполнение судебного приказа, вынесенного мировым судьей судебного участка <№> г.Коврова от <дата> о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору <№> от <дата>, учтены при расчете задолженности.

Каких-либо допустимых письменных доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательства по погашению задолженности по кредитному договору стороной ответчика не представлено.

На основании изложенного, исковые требования ПАО КБ «Восточный» подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору кредитования в размере 155 715,55 руб.

В силу ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче иска в суд истец понес расходы по оплате государственной пошлины в размере 4314,31 руб., что подтверждается платежным поручением <№> от <дата> Указанные расходы подлежат возмещению ответчиком.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору <№> от <дата> в размере 155 715,55 рублей из них 124 823,48 рублей – задолженность по основному долгу, 30 892,07 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4314,31 рублей.

Ответчиком может быть подано в Ковровский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней после получения копии решения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд, ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами, участвующими в деле, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.В.Черкас

Справка: мотивированное решение изготовлено 09 июня 2021 года.