Решение № 2-2210/2018 2-2210/2018~М-2098/2018 М-2098/2018 от 11 июля 2018 г. по делу № 2-2210/2018

КОПИЯ

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-2210/2018 Альметьевского городского суда РТ

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

12 июля 2018 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе судьи Ф.Ф. Сахабиева,

при секретаре Е.А.Ветлугиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АКБ «Энергобанк» (ПАО) к ФИО5 о взыскании процентов и неустойки по кредитному договору,-

У С Т А Н О В И Л:

АКБ «Энергобанк» (ПАО) (далее - истец) обратился в суд с данным иском к ФИО1 (далее - ответчику).

В обоснование иска указано, что решением Альметьевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № взыскано с БадертдиноваФаиляНаиловича в пользу АКБ «Энергобанк» (ОАО) задолженность по кредитному договору в размере 86613 (восемьдесят шесть тысяч шестьсот тринадцать) руб. 26 коп.и в возврат госпошлины 2798 руб.40 коп. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. На основании решения суда истцу был выдан исполнительный лист.

Решение суда исполнено ответчиком в полном объеме, задолженность по основному долгу погашена ДД.ММ.ГГГГ, однако до момента фактического исполнения вышеуказанного решения суда по кредитному договору были начислены договорные проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата фактического исполнения решения суда, погашения основного долга), сумма которых составила 26668,78 руб. Сумма процентов является фиксированной, не увеличивается, так как основной долг кредита погашен в полном объеме. Как указано в решении суда, проценты были взысканы только по ДД.ММ.ГГГГ. Фактический возврат основного долга по кредиту был произведен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. До даты погашения основного долга по вышеуказанному кредитному договору начислялись проценты за пользование кредитными денежными средствами, которые в настоящее время не уплачены и обязательство их уплаты сохраняется. Истец осознавая, что расчет неустойки по условиям кредитного договора несоразмерен, произвел расчет неусчтойки по ставке 2- % годовых, исходя из положений п. 21 ст. 5 ФЗ «О потребительском кредите», улучшающих положения заемщика. Задолженность по неустойке по просроченному основному долгу кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата погашения основного долга) составляет 30802,35 рублей, по неустойке за просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (при наличии непогашенных процентов) – 12659,10 рублей, по ставке 20 % годовых. Просит взыскать с ответчика задолженность по процентам и неустойке по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - 70130,23 рублей, и 1151,96 рублей в возврат госпошлины. Взыскать до даты фактического погашения задолженности неустойки за просроченные проценты, начисленные на непогашенную сумму процентов за пользование кредитом в размере 26668,78 рублей, по ставке 20% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ до даты фактического погашения задолженности по процентам включительно.

Представитель истца АКБ «Энергобанк» (ПАО) о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направил письменное заявление о частичном отказе от исковых требований, а именно о взыскании неустойки до даты фактического возврата задолженности, то есть за будущий период, и выразили согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Статья 233 (ч.1) ГПК РФ предусматривает, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Ответчик о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ дело рассматривается в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст.309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть первая), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч.1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как следует из материалов дела решением Альметьевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № взыскано с ФИО6 в пользу АКБ «Энергобанк» (ОАО) задолженность по кредитному договору в размере 86613 (восемьдесят шесть тысяч шестьсот тринадцать) руб. 26 коп.и в возврат госпошлины 2798 руб.40 коп. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. На основании решения суда истцу был выдан исполнительный лист.

Решение суда исполнено ответчиком в полном объеме, задолженность по основному долгу погашена ДД.ММ.ГГГГ, однако до момента фактического исполнения вышеуказанного решения суда по кредитному договору были начислены договорные проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата фактического исполнения решения суда, погашения основного долга), сумма которых составила 26668,78 руб. Сумма процентов является фиксированной, не увеличивается, так как основной долг кредита погашен в полном объеме. Как указано в решении суда, проценты были взысканы только по ДД.ММ.ГГГГ. Фактический возврат основного долга по кредиту был произведен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. До даты погашения основного долга по вышеуказанному кредитному договору начислялись проценты за пользование кредитными денежными средствами, которые в настоящее время не уплачены и обязательство их уплаты сохраняется. Истец осознавая, что расчет неустойки по условиям кредитного договора несоразмерен, произвел расчет неусчтойки по ставке 2- % годовых, исходя из положений п. 21 ст. 5 ФЗ «О потребительском кредите», улучшающих положения заемщика. Задолженность по неустойке по просроченному основному долгу кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата погашения основного долга) составляет 30802,35 рублей, по неустойке за просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (при наличии непогашенных процентов) – 12659,10 рублей, по ставке 20 % годовых.

Поскольку обстоятельства отношений между сторонами подтверждаются материалами дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере заявленных исковых требований, и взыскивает с ответчика 70130,23 рублей задолженность по процентам и неустойке по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

При подаче искового заявления в суд истцом оплачена госпошлина в сумме 1151,96 рублей.

На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку решение состоялось в пользу истца, суд на основании ч.1 ст.98 и ч.1 ст.100 ГПК РФ и п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы в виде возврата госпошлины в сумме 1151,96 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд заочно, -

Р Е Ш И Л :

Уточненный иск АКБ «Энергобанк» (ПАО) удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО7 в пользу АКБ «Энергобанк» (ПАО) задолженность по процентам и неустойке по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 70130 (семьдесят тысяч сто тридцать) рублей 23 копейки, из них 26668,78 рублей проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 30802,35 рублей неустойка по просроченному основному долгу, 12659,10 рублей неустойка за просроченные проценты, и 1151 (одну тысячу сто пятьдесят один) рубль 96 копеек в возврат госпошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме и по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда оботказе в удовлетворении этого заявления.

С У Д Ь Я подпись

Копия верна

Судья Альметьевского

городского суда РТ Ф.Ф. Сахабиев

Решение вступило в законную силу «____»__________2018 года

Судья