Решение № 2-108/2019 2-108/2019(2-1811/2018;)~М-1618/2018 2-1811/2018 М-1618/2018 от 27 февраля 2019 г. по делу № 2-108/2019Серовский районный суд (Свердловская область) - Гражданские и административные УИД66RS0051-01-2018-002518-58 Дело№2-108/2019 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ <адрес> 22февраля2019года СеровскийрайонныйсудСвердловскойобластивсоставепредседательствующегоЩербинаЕ.В.,присекретаресудебногозаседанияКизиловойА.А.,сучастиемответчикаКремерМ.М., рассмотреввоткрытомсудебномзаседаниигражданскоеделопоискуАкционерногообщества«ВУЗ-Банк»кКремерМаринеМоисеевнеовзысканиизадолженностипокредитномудоговору, Акционерноеобщество«ВУЗ-банк»обратилосьвсудсвышеуказаннымисковымзаявлениемвобоснованиекоторогоуказало,что23.06.2015годамеждуПАО«УБРиР»иКремерМ.М.заключёндоговорпотребительскогокредита№,всоответствиискоторымбанкпредоставилзаёмщикукредитвразмере408101руб.00коп.,сосрокомеговозвратадоДД.ММ.ГГГГ.02.06.2016годамеждуПАО«УБРиР»иОАО«ВУЗ-банк»заключёндоговоруступкиправ(требований)№,поусловиямкоторогоправонавзысканиезадолженностиответчикапокредитномудоговорупереданоистцу.Посостояниюна23.08.2018годазаответчикомчислитсязадолженностьпокредитномудоговорувобщемразмере476062руб.55коп.,втомчисле387600поосновномудолгу,88461руб.попроцентамзапользованиекредитомзапериодс23.06.2015годапоДД.ММ.ГГГГ.Наоснованииопределениямировогосудьиивсвязиспоступившимвозражениемответчика,судебныйприказовзысканииданнойзадолженностиотменён.Наоснованиивышеизложенногопроситсудвзыскатьсответчиказадолженностьпокредитномудоговору,втомчислесудебныерасходыпоуплатегосударственнойпошлиныприподачеискавсудвразмере7960руб.63коп. ПредставительистцаАО«ВУЗ-Банк»БабаеваА.В.всудебноезаседаниенеявилась,одате,местеивременирассмотренияделаизвещенанадлежащимобразом,приподачеискаходатайствовалаорассмотренииделабезсвоегоучастия. ОтветчикКремерМ.М.всудебноезаседаниеявилась,пояснила,чтосогласнасисковымитребованиямиистца,имеетсязадолженностьпопричинетрудногофинансовогоположения. Наоснованиист.167ГражданскогопроцессуальногокодексаРоссийскойФедерациисудомсучетоммненияответчика,определенорассмотретьданноеделовотсутствиепредставителяистца. ЗаслушавответчикаКремерМ.М.,исследовавписьменныедоказательства,оценивотносимость,допустимость,достоверностькаждогодоказательствавотдельности,атакжедостаточностьивзаимнуюсвязьдоказательстввихсовокупности,судприходиткследующему. Всоответствиисостатьей819ГражданскогокодексаРоссийскойФедерации,покредитномудоговорубанкилиинаякредитнаяорганизация(кредитор)обязуютсяпредоставитьденежныесредства(кредит)заемщикувразмереинаусловиях,предусмотренныхдоговором,азаемщикобязуетсявозвратитьполученнуюденежнуюсуммуиуплатитьпроцентынанее. Согласност.810ГражданскогокодексаРоссийскойФедерациизаемщикобязанвозвратитьзаймодавцуполученнуюсуммузаймавсрокивпорядке,которыепредусмотреныдоговоромзайма. Всоответствиисчастью1статьи809ГражданскогокодексаРоссийскойФедерацииеслииноенепредусмотренозакономилидоговоромзайма,займодавецимеетправонаполучениесзаемщикапроцентовнасуммузаймавразмерахивпорядке,определенныхдоговором. Исходяизсмысланазванныхнормправа,заемщикобязанвозвратитькредитнойорганизацииполученнуюденежнуюсуммуипроцентызанее. Всоответствиисостатьями309,310ГражданскогокодексаРоссийскойФедерацииобязательствадолжныисполнятьсявсоответствиисусловиямиобязательстваитребованиямизакона.Одностороннийотказотисполненияобязательстванедопускается. Какустановленовсудебномзаседании,23.06.2015междуПАО«Уральскийбанкреконструкциииразвития»(далеебанк)иКремерМ.М.заключендоговоропредоставлениикредита№№%годовыхпутемпогашенияосновногодолгаипроцентовзапользованиекредитоманнуитетнымиплатежамивсоответствиисграфикомплатежейвразмере8321,00рублей,заисключениемпоследнегоплатежавразмере8989,58рублей.Кредитпредоставленкредитором(истцом)путемзачисленияединовременносуммыкредитанакарточныйсчетзаемщикавБанке. Соответственно,заемщикпринялнасебяобязательствосвоевременновозвратитькредитиуплатитьпроцентызапользованиекредитом. ЗаемщикКремерМ.М.былаознакомленасиндивидуальнымиусловиямидоговорапотребительскогокредита,информациейпокредиту,графикомпогашениязадолженности,очемвуказанныхдокументахимеетсяееподпись. Такимобразом,всоответствиисп.1ст.432ГражданскогокодексаРоссийскойФедерации,междукредиторомизаемщикомбылодостигнутосоглашениеповсемсущественнымусловиямдоговора,аименно:опредметедоговора,срокахипорядкевозвратасуммыкредита,процентнойставки. Воисполнениеусловийвышеуказанногодоговоракредиторомзаемщикуперечисленаденежнаясуммавразмере408101,00рублей,чтоответчикомнеоспаривается. Следовательно,состороныкредитораобязательствапокредитномудоговоруот23.06.2015годаисполненынадлежащимобразомивполномобъеме. Изпредставленногорасчетазадолженности,усматривается,чтоответчикнеисполняетобязанностьповозвратукредитанадлежащимобразом. Всилуч.1ст.56ГражданскогопроцессуальногокодексаРоссийскойФедерациикаждаясторонадолжнадоказатьтеобстоятельства,накоторыеонассылаетсякакнаоснованиясвоихтребованийивозражений,еслииноенепредусмотренофедеральнымзаконом. Доказательствобратногоответчикомсудунепредставлено,напротивответчикКремерМ.М.всудебномзаседаниинеоспариваланаличиезадолженности. Согласнокредитномудоговорубанквправеуступитьправатребования,вытекающиеизкредитногодоговора,инойкредитнойорганизацииилидругимлицам(п.13),заемщиксогласилсясданнымусловием,подписалего. Кредиторомбанкомзаключендоговорцессии№10от06.06.2016сОАО«ВУЗ-Банк»(вдальнейшемАО«ВУЗ-_Банк»)согласнокоторому-правотребованиязадолженностипокредитномудоговорусКремерМ.М.уступленоОАО«ВУЗ-Банк». Всудебномзаседанииустановлено,чтозаемщикомКремерМ.М.неисполнялосьнадлежащимобразомобязательствоповозвратукредитнойзадолженностиповышеуказанномудоговору,заключенномумеждусторонамиДД.ММ.ГГГГ,всвязисчем,судсчитает,чтотребованияистцаовзысканиисуммызадолженностипокредитуявляютсязаконнымииобоснованными. Согласнорасчета,задолженностьКремерМ.М.покредитномудоговоруот23.06.2015посостояниюна23.08.2018составила476062,55рублей,втомчисле:основнойдолг387600,98руб.,процентызапользованиеденежнымисредствами88461,57рублей. Ответчикомуказанныйразмерипериодзадолженностинеоспорен,расчетпроверенсудомисомненийневызывает,всвязисчем,судсчитает,чтотребованияистцаовзысканиисответчикасуммызадолженностипокредитномудоговорувразмере476062,55руб.являютсязаконнымииобоснованнымииподлежащимиудовлетворениювполномобъеме. Согласноп.1ст.98ГражданскогопроцессуальногокодексаРоссийскойФедерациистороне,впользукоторойсостоялосьрешениесуда,судприсуждаетвозместитьсдругойсторонывсепонесенныеподелусудебныерасходы,заисключениемслучаевпредусмотренныхчастьювторойстатьи96настоящегоКодекса,всвязисчем,взысканиюсответчикавпользуистцаподлежитсуммагосударственнойпошлины,уплаченнойистцомприобращениисискомвсуд,вразмере7960,63руб. Руководствуясьстатьями233,194-198ГражданскогопроцессуальногокодексаРоссийскойФедерации,суд ИсковыетребованияАкционерногообщества«ВУЗ-Банк»кКремерМаринеМоисеевнеовзысканиизадолженностипокредитномудоговоруудовлетворитьвполномобъеме. ВзыскатьсКремерМариныМоисеевнывпользуакционерногообщества«ВУЗ-Банк»суммукредитнойзадолженностипосостояниюна23.08.2018покредитномудоговору№№№.06.2015годавразмере476062рублей55копеек,втомчислеосновнойдолг387600,98руб.,процентызапользованиеденежнымисредствами88461,57руб.,начисленныезапериодс23.06.2015поДД.ММ.ГГГГ,суммууплаченнойгосударственнойпошлинывразмере7960,63рублей,авсеговзыскать484023рубля18копеек. РешениеможетбытьобжаловановСвердловскийобластнойсудвтечениемесяцасодняпринятиярешениясудавокончательнойформепутемподачиапелляционнойжалобычерезСеровскийрайонныйсудСвердловскойобласти. Судья Е.В.ФИО1 Суд:Серовский районный суд (Свердловская область) (подробнее)Иные лица:АО "ВУЗ-банк" (подробнее)Судьи дела:Щербина Екатерина Вячеславовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 8 января 2020 г. по делу № 2-108/2019 Решение от 28 июня 2019 г. по делу № 2-108/2019 Решение от 2 июня 2019 г. по делу № 2-108/2019 Решение от 13 мая 2019 г. по делу № 2-108/2019 Решение от 29 апреля 2019 г. по делу № 2-108/2019 Решение от 27 марта 2019 г. по делу № 2-108/2019 Решение от 15 марта 2019 г. по делу № 2-108/2019 Решение от 27 февраля 2019 г. по делу № 2-108/2019 Решение от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-108/2019 Решение от 24 февраля 2019 г. по делу № 2-108/2019 Решение от 21 февраля 2019 г. по делу № 2-108/2019 Решение от 17 февраля 2019 г. по делу № 2-108/2019 Решение от 7 февраля 2019 г. по делу № 2-108/2019 Решение от 3 февраля 2019 г. по делу № 2-108/2019 Решение от 28 января 2019 г. по делу № 2-108/2019 Решение от 27 января 2019 г. по делу № 2-108/2019 Решение от 21 января 2019 г. по делу № 2-108/2019 Решение от 13 января 2019 г. по делу № 2-108/2019 |
