Постановление № 5-5/2017 от 19 января 2017 г. по делу № 5-5/2017Кытмановский районный суд (Алтайский край) - Административное Дело № 5-5/2017 с. Кытманово Кытмановского района Алтайского 20 января 2017 года Судья Кытмановского районного суда Алтайского края Е.Б.Дыренкова, при секретаре Чертовских Ю.И., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>, по ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1, потерпевшего В., ДД.ММ.ГГГГ, в 19 час. 00 мин. в <адрес>, в жилом <адрес> гр-н ФИО1 нанес побои гр-ну В., ударив кулаками по лицу несколько раз. После чего ударил ногами по туловищу несколько раз, причинив потерпевшему физическую боль. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ эти повреждения не причинили вреда здоровью. Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1. КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статьей 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО1 после разъяснения ему как лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, вину в совершении административного правонарушения признал. Обстоятельства совершенного административного правонарушения не оспаривал. Потерпевший В. в судебном заседании так же подтвердил обстоятельства, при которых ему были причинены побои ФИО1 Считает, что ФИО1 необходимо наказать не строго. Помимо признания вины ФИО1, факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных в ходе рассмотрения дела доказательств, а именно: рапортом оперативного дежурного ФИО2 о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1), заявлением потерпевшего В. (л.д. 2), письменным объяснением потерпевшего В. (л.д. 3), объяснением свидетеля Л. (л.д. 4), письменным объяснением самого ФИО1 (л.д. 5); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у В. имелись телесные повреждения в виде кровоподтека в области обоих век правого глаза, кровоподтек в области шеи справа, кровоподтек на левой боковой поверхности грудной клетки по средне-подмышечной линии в проекции 4-го межреберья, подкожная гематома подмышечной области справа, ссадина в области правого плеча; ушиб мягких тканей в виде отека в области фаланги 1-го пальца левой кисти, которые возникли от ударного воздействия твердого тупого предмета (предметами, например, при ударе кулаком, ногой либо другим твердым предметом. Эти повреждения не причинили вреда здоровью В. (л.д. 12-13), протоколом об административном правонарушении 22 № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14). Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, установлена и доказана. Согласно ст. 6.1.1. КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. При назначении наказания за совершение административного правонарушения учитывается его характер, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность суд учитывает признание ФИО1 своей вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Согласно сведениям регионального банка данных (л.д. 9-10) ФИО1 ранее дважды привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ч.1 ст. 12.29 КоАП РФ, за правонарушения против здоровья не привлекался. По месту жительства характеризуется положительно (л.д. 11). В силу ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, с учетом наличия обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитывая материальное положение ФИО1, который с учетом незначительности заработка не имеет возможности оплатить денежный штраф, прихожу к выводу, что административное наказание следует назначить в виде обязательных работ. На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. 3.1, 3.2, 4.2, 23.1, ст. 6.1.1. КоАП РФ, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, за которое назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 70 (семьдесят) часов. Вид обязательных работ и перечень организаций, в которых они отбываются, определяются органом местного самоуправления по согласованию с территориальным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и установленного порядка деятельности судов (Отдел судебных приставов Кытмановского района). Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Е.Б.Дыренкова Суд:Кытмановский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Дыренкова Е.Б. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 13 июля 2017 г. по делу № 5-5/2017 Постановление от 11 мая 2017 г. по делу № 5-5/2017 Постановление от 19 апреля 2017 г. по делу № 5-5/2017 Постановление от 17 апреля 2017 г. по делу № 5-5/2017 Постановление от 29 марта 2017 г. по делу № 5-5/2017 Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 5-5/2017 Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-5/2017 Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-5/2017 Постановление от 11 марта 2017 г. по делу № 5-5/2017 Постановление от 6 марта 2017 г. по делу № 5-5/2017 Постановление от 13 февраля 2017 г. по делу № 5-5/2017 Постановление от 12 февраля 2017 г. по делу № 5-5/2017 Определение от 9 февраля 2017 г. по делу № 5-5/2017 Постановление от 9 февраля 2017 г. по делу № 5-5/2017 Постановление от 9 февраля 2017 г. по делу № 5-5/2017 Постановление от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-5/2017 Постановление от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-5/2017 Постановление от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-5/2017 Постановление от 29 января 2017 г. по делу № 5-5/2017 Постановление от 23 января 2017 г. по делу № 5-5/2017 |