Постановление № 5-313/2024 от 12 декабря 2024 г. по делу № 5-313/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Минусинск 13 декабря 2024 г.

Судья Минусинского городского суда Красноярского края Горнакова О.А., рассмотрев материалы дела, об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, работающего по найму, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении ФИО1 13 декабря 2024 г. в 01 час. 50 мин. находясь по адресу: <...>, управлял транспортным средством находясь в состоянии алкогольного опьянения, отказался выполнить законное требование сотрудников полиции пройти в патрульный автомобиль для прохождения освидетельствования на состояние опьянения, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, пытался спровоцировать драку, а также скрыться бегством, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал. Тем самым, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину, в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что вина ФИО1, в совершении неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, нашла свое подтверждение в судебном заседании и его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу ст. 13 Федерального закона "О полиции" от 07 февраля 2011 г. N 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а также предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д.1), рапортом сотрудника МО МВД России «Минусинский» ФИО2, согласно которому 12.12.2024 в 01 час. 50 мин. по адресу: <адрес>, было остановлено ТС <данные изъяты>, под управлением ФИО1 с признаками опьянения, в ходе освидетельствования результат теста составил 0,879 мг/л. Перед остановкой ТС неоднократные требования об остановке ТС не выполнил, кроме того, пытался скрыться бегством, выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, хватался за форменное обмундирование, в связи с чем в соответствии со ст.ст. 20,21 ФЗ «О полиции» была применена физическая сила, специальные удерживающие средства наручники (л.д. 2).

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, судья находит вину ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения доказанной, действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Действия сотрудников полиции по пресечению противоправных действий ФИО1 являлись законными, однако ФИО1 игнорируя законные требования сотрудников полиции, продолжил совершение противоправных действий, прекратив их только после применения в соответствие со ст. ст. 20, 21 Федерального закона «О полиции» к нему физической силы.

В силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, к которому относится признание ФИО1 вины в инкриминируемом деянии.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных статьей 4.3 КоАП РФ, не установлено.

В соответствие с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает полное признание указанным лицом своей вины.

С учётом личности лица привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств совершения им административного правонарушения, суд судья считает невозможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа и приходит к выводу о необходимости назначить последнему наказание в виде административного ареста на срок, достаточный для предотвращения со стороны последнего новых административных правонарушений.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток, исчисляя срок административного ареста с 13 декабря 2024 г. с 11 час. 50 мин.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 10 суток со дня его получения.

Судья: