Решение № 2-4565/2024 2-4565/2024~М-4740/2024 М-4740/2024 от 22 октября 2024 г. по делу № 2-4565/2024Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) - Гражданское Дело № 91RS0№-50 именем Российской Федерации 22 октября 2024 года <адрес> Киевский районный суд <адрес> Республики Крым в составе: председательствующего судьи - Сологуб Л.В., при секретаре - ФИО4, с участием: истицы – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 ФИО2 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО5 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме в размере 15 000 руб. до его совершеннолетия. Исковые требования мотивированы тем, что стороны состояли в зарегистрированном браке, который расторгнут ДД.ММ.ГГГГ В период брака родился ребенок - ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отцом которого является ФИО5. Ребенок проживают с матерью и находится на ее иждивении. Ответчик на содержание ребенка материальной помощи не оказывает. В связи с чем просит взыскать с ответчика в её пользу алименты на содержание ребенка в твёрдой денежной сумме в размере 15 000 руб., до достижения им совершения, ежемесячно. В судебном заседании истица исковые требования поддержала, пояснила, что с января 2024 года ответчик перестал оказывать помощь на содержание ребенка. Ранее платил по 7 тыс. руб. в месяц. Она несет расходы по оплате услуг репетиторов по изучению английского языка. В месяц расходы на ребенка составляют около 40-50 тыс. руб. О доходах ответчика ничего не известно, он был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, но получает ли доход ей не известно. Просила иск удовлетворить. Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом. О причинах неявки не сообщил. В силу ч.3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Выслушав пояснения истицы, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично в виду следующего. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Как установлено судом при рассмотрении дела, стороны состояли в зарегистрированном браке, который расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6). Как усматривается из копии свидетельств о рождении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, его отцом является – ФИО3 ФИО2, а матерью – ФИО1 (л.д.5). Ребенок проживает с матерью и находится на ее содержании. Указанные обстоятельства ответчиком не опровергались. В силу ст.ст. 7, 8 СК РФ, граждане по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им правами, вытекающими из семейных отношений (семейными правами). При рассмотрении требований истицы о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме, суд исходит из следующего. Пунктом 1 статьи 61 СК РФ предусмотрено, что родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей. В соответствии со ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Согласно ч. 2 ст. 80 СК РФ, в случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке. Часть 1 статьи 83 СК РФ предусматривает, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме. В пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов" разъясняется, что при взыскании алиментов в твердой денежной сумме судам необходимо учитывать, что размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей с родителей (ст. 83 СК РФ), а также с бывших усыновителей при отмене усыновления (п. 4 ст. 143 СК РФ), должен быть определен исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств. Размер твердой денежной суммы алиментов, взыскиваемых в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 85, п. 3 ст. 87, ст. ст. 89, 90, 93 - 97 СК РФ, устанавливается судом исходя из материального и семейного положения плательщика и получателя алиментов и других заслуживающих внимания интересов сторон (ст. 91, п. 2 ст. 98 СК РФ). При определении материального положения сторон по делам данной категории суд учитывает все источники, образующие их доход. Согласно ч. 2 ст. 117 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума. При определении размера взыскиваемых алиментов, суд учитывает материальное и семейное положение ответчика, имеет нерегулярный меняющийся заработок, и также несет расходы на свои жизненные потребности. Размер алиментов, подлежащих взысканию, определяется судом с учетом обязанности сторон, предусмотренной ст.61 СК РФ, в равной мере обеспечивать несовершеннолетнего ребенка. Как указала истца в судебном заседании, она официально трудоустроена, имеет доход в размере 150 тыс. руб. ежемесячно. С учетом изложенного, а также учитывая равные обязанности сторон по содержанию детей, в целях максимально возможного сохранения каждому ребенку прежнего уровня его обеспечения, с учетом материального и семейного положения сторон, суд приходит к выводу о взыскании алиментов с ответчика в твердом денежном выражении, в размере ? доли прожиточного минимума установленного Постановлением Совета Министров Республики Крым, от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на 2024 год». Указанным постановлением установлен прожиточный минимум для детей в размере 15 559 руб. Таким образом, учитывая обязанность каждого из родителей в равной мере и степени исполнять обязанность по содержанию детей, с ответчика подлежит взысканию на ребенка ? доля прожиточного минимума, то есть 7780 руб. ежемесячно. Именно такой уровень обеспеченности ребенка не опровергался сторонами. При этом, суд учитывает, что, поскольку ответчик является трудоспособным - по закону обязан содержать своего ребенка, при этом, в случае недостаточности денежных средств, он не лишен возможности трудоустройства для получения дополнительного заработка. Кроме того, поскольку алиментные обязательства ответчика являются обязательствами перед его несовершеннолетним ребенком, то в силу статьи 138 Трудового кодекса Российской Федерации удержания из заработной платы могут быть установлены на уровне 70 процентов. Также судом учитывается возможность в дальнейшем, при изменении юридически значимых обстоятельств, право истца и ответчика реализовать свое право в порядке статьи 119 СК РФ. Алименты присуждаются с момента обращения в суд. В соответствии с п.п. 14 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, при подаче заявления по делам о взыскании алиментов государственная пошлина уплачивается в размере 150 рублей. Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, и, таким образом, не освобождённого от уплаты судебных расходов, подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 150 рублей. На основании изложенного, ст.ст. 61, 80, 83, 117 СК Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд исковые требования ФИО1 удовлетворить частично. Взыскать с ФИО3 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, УССР (паспорт гражданина РФ 5321 № выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом по вопросам миграции ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу, к.п. 560-023) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (паспорт гражданина РФ 3923 № выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД по <адрес>, к.п.910-004), алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 7 780 руб. ежемесячно, что соответствует 1/2 величине прожиточного минимума для детей по <адрес>, с последующей индексацией, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. В удовлетворении остальной части требований отказать. Решение о взыскании алиментов допустить к немедленному исполнению. Взыскать с ФИО3 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, УССР (паспорт гражданина РФ 5321 № выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом по вопросам миграции ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу, к.п. 560-023) в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 150 рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Л.В. Сологуб Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Сологуб Людмила Викторовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Алименты в твердой денежной сумме Судебная практика по применению нормы ст. 83 СК РФ
По алиментам, неустойка по алиментам, уменьшение алиментов Судебная практика по применению норм ст. 81, 115, 117 СК РФ По усыновлению Судебная практика по применению норм ст. 125, 127, 143 СК РФ
|