Решение № 2-110/2017 2-110/2017~М-13/2017 М-13/2017 от 12 февраля 2017 г. по делу № 2-110/2017

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

<адрес>

13 февраля 2017 года

Шахунский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Арефьевой М.М.,

с участием истца ФИО1,

при секретаре Бухаревой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 чу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Шахунский районный суд с иском к ФИО2 о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением, указывая, что она проживает в <адрес> является собственником дома. Вступила в наследство до брака. На данный момент состоит в разводе со ФИО2 чем, который состоялся в <данные изъяты> году. Просит признать утратившим право пользования ФИО2 ча жилым домом <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 иск поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО2 извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика на основании ст.167 ГПК РФ.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению.

Судом установлено следующее.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ наследником ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является его дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № выдан <данные изъяты><адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, состоящая на регистрационном учете по месту жительства: <адрес>. Наследственное имущество, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из: одноэтажного бревенчатого жилого дома с надворными постройками: сараем тесовым, находящегося по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ субъектом права на жилой дом, расположенный по адресу: №, <адрес> является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно свидетельству о расторжении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО2 чем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка №1 Шахунского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно адресной справке от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 ч, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по месту жительства: <адрес>, г.о.<адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик не проживает в жилом помещении.

Согласно рапорту УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: г.о.<адрес> на момент проверки ФИО2 по указанному выше адресу не оказалось. Как удалось установить ФИО2 проживает в настоящее время по адресу: г. Н. Новгород, <адрес>.

Согласно пункту 1 статьи 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со статьей 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии с пунктом 4 статьи 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Из материалов дела видно, что истец является собственником жилого помещения (дома) по адресу: <адрес>. В доме зарегистрирован также ответчик.

Брак между истцом и ответчиком расторгнут.

Соглашение о проживании и пользовании домом между истцом и ответчиком не заключалось, доказательств обратного ответчиком ФИО2 не представлено.

Таким образом, ответчик утратил право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, г.о.<адрес>.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом ФИО1 при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, она просит уплаченную госпошлину с ответчика не взыскивать, о чем представила письменное заявление. В связи с этим с ответчика в пользу истца судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей взысканию не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 чу о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО2 ча утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, г.о.<адрес>, р.<адрес>.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Шахунский районный суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме 17.02.2017г.

Судья (подпись) М.М. Арефьева

Копия верна:

Судья:

Решение вступило в законную силу:

Судья:

Секретарь суда: