Решение № 2-1008/2020 2-1008/2020~М-679/2020 М-679/2020 от 22 июля 2020 г. по делу № 2-1008/2020

Решение в окончательной форме изготовлено 30 июля 2020 года

Дело № 2-1008/2020

66RS0022-01-2020-000974-51

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июля 2020 года г. Березовский

Свердловская область

Березовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего Плотниковой М.П., при секретаре судебного заседания Вареник К.В., с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО2, действующего в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО4 к Администрации Березовского городского округа Свердловской области, ФИО2 о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

установил:

ФИО3, ФИО2, действующий в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО4 к администрации Березовского городского округа Свердловской области, ФИО2 о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: ////////, в порядке наследования.

В обоснование иска с учетом уточнений указано, что .............. умерла ФИО5, .............. года рождения, после ее смерти открылось наследство, состоящее из квартиры по адресу: ////////. Квартира принадлежала ФИО5 на праве собственности, на основании договора купли-продажи двухкомнатной квартиры от 07.02.2017. Квартира, стоимостью 1 860 000 рублей, приобреталась с использованием кредитных средств, предоставленных ПАО «Сбербанк», согласно кредитному договору, заключенному между ФИО5 и Банком, созаемщиками на условиях солидарной ответственности были: муж ФИО2 и дочь ФИО3 На основании заявления ФИО5 от 27.03.2017 ГУ-УПФР в Кировском районе города Екатеринбурга 05.05.2017 были перечислены средства материнского (семейного) капитала в размере 408 026 рублей на погашение основного долга и уплату процентов по кредитном договору. 24.03.2017 ФИО5 и ФИО2 дали нотариально заверенное обязательство об оформлении спорной квартиры, приобретенной с использованием средств материнского (семейного) капитала в общую долевую собственность после снятия обременения с жилого помещения. До момента смерти ФИО5, соглашение об определения долей в праве собственности на данную квартиру не заключалось. Завещание не оформлялось. С ноября 2018 года, с момента смерти ФИО5 и по настоящее время ФИО3 вносит ежемесячные платежи для погашения кредита и процентам за пользование кредитом и оплачивает страховку залогового объекта недвижимости. Задолженность по кредитным обязательствам отсутствует. Оплачивает коммунальные платежи и содержание жилья данной квартиры. 03.04.2019 наследники родители наследодателя отец ФИО6, мать ФИО7, дочь ФИО3 обратились к нотариусу г. Сысерти и Сысертского района Свердловской области ФИО8 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после ФИО5. Родители наследодателя заявили свой отказ от права на наследство в пользу ФИО3 ФИО3 уведомила нотариуса о несовершеннолетнем наследнике ФИО4, .............. года рождения. 15.07.2019 ФИО3 получено письменное разъяснение нотариуса о невозможности выдачи свидетельства о праве собственности и о праве на наследство в отношении спорной квартиры; определение долей в указанном жилом помещении и признание права собственности на соответствующие доли в возникшей ситуации возможно исключительно в судебном порядке. Супруг ФИО2, действующий за себя и их с наследодателем несовершеннолетнего сына ФИО4, к нотариусу с заявлением о выдачи свидетельства о праве на наследство на свое имя и несовершеннолетнего наследника не обращался. С момента покупки спорной квартиры с февраля 2017 года несовершеннолетний ФИО4 постоянно проживал в данной квартире с матерью ФИО5 и сестрой ФИО3, после смерти матери - с сестрой, в квартире находятся его личные вещи, игрушки, школьные принадлежности, для поступления в школу. Ответчик ФИО2, будучи супругом наследодателя и законным представителем несовершеннолетнего сына наследодателя ФИО4, не имеет интереса в приобретении доли в спорной квартире, ни как совместно нажитого имущества, ни как наследства, ни как доли причитающейся ему, согласно нотариальном заверению о наделении долями. Просит признать право собственности за ФИО3 и несовершеннолетним ФИО4 право собственности на спорную квартиру по 1/2 доли за каждым.

В судебное заседание истец ФИО3 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, воспользовалась правом ведения дела через представителя.

Представитель истца ФИО1 требования поддержал по изложенным в иске обстоятельствам.

ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил признать за ФИО3 и его несовершеннолетним сыном ФИО4 право собственности на квартиру по 1/2 доли за каждым.

Представитель ответчика администрации Березовского городского округа, представители третьих лиц Управление социальной политики Свердловской области по Сысертскому району, УПФ РФ по Свердловской области, ПАО «Сберанк», нотариус ФИО8, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, возражений относительно иска не представили.

Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, в том числе, путем размещения информации на официальном интернет-сайте суда, в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав письменные доказательства, оценивая представленные сторонами доказательства в совокупности, с учетом положений ст. ст. 56, 57, 67, 68, ч. 2 ст. 150 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из положений абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством; получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 7); наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34). Наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям (п. 35).

Пунктом 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

В силу положений ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Закон устанавливает два способа принятия наследства - путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) или совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (вступление во владение и управление имуществом принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и т.д.) (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что .............. умерла ФИО5, .............. года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти.

Нотариусом г. Сысерти и Сысертского района Свердловской области ФИО8 по месту открытия наследства, заведено наследственное дело №.

После смерти ФИО5 наследниками первой очереди по закону являются ФИО2 (супруг наследодателя), ФИО3 (дочь наследодателя), ФИО4 (сын наследодателя), а также отец ФИО6 и ФИО7 (родители наследодателя).

С заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО5, обратилась наследник первой очереди по закону – дочь ФИО3 Родители ФИО6 и ФИО7 обратились к нотариусу с заявлениями об отказе от причитающимся им долям в наследстве в пользу ФИО3 (дочери наследодателя).

ФИО2 (супруг наследодателя), действующий также в интересах несовершеннолетнего ФИО4 (сына наследодателя), к нотариусу не обращался. Из материалов дела следует, что при жизни ФИО5 завещание составлено не было.

В состав наследства после смерти ФИО5 вошло имущество – квартира, расположенная по адресу: ////////, общей площадью 38,20 кв.м., кадастровый №.

Спорное имущество принадлежало умершей на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права на спорную квартиру. Судом установлено и не оспаривается, что на момент смерти наследодателя в спорной квартире зарегистрированных лиц не имелось. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Из материалов дела следует и не оспорено ни кем из лиц, участвующих в деле, что принадлежащая на дату смерти наследодателю на праве собственности квартира, расположенная по адресу: ////////, была приобретена умершей, в том числе, с использованием средств материнского (семейного капитала) в погашение займа ПАО «Сбербанк». В этой связи 24.03.2017 ФИО5 и ФИО2 дали нотариально заверенное обязательство ////////6 (зарегистрировано в реестре №) об оформлении спорной квартиры, приобретенной с использованием средств материнского (семейного) капитала в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей, с определением размера долей по соглашению. Однако при жизни эту обязанность не исполнила.

Учитывая изложенное, несовершеннолетний сын наследодателя ФИО4 является собственником доли спорной квартиры.

Кроме того, положениями ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации и ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона.

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное (п. 1 ст. 33 Семейного кодекса Российской Федерации).

В силу п. 4 ст. 256, п. 1, п. 3 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

В судебном заседании ФИО2, будучи супругом наследодателя и законным представителем несовершеннолетнего наследника первой очереди (сына ФИО4) пояснил, что в права наследования вступать не намерен, к нотариусу с заявлением не обращался, на долю в спорной квартире (как на имущество приобретенное в браке) не претендует, просит признать права собственности на 1/2 доли в спорной квартире за их с наследодателем несовершеннолетним сыном ФИО2, который (с учетом средств материнского капитала и его доли) фактически принял наследство после смерти матери ФИО5

В соответствии с п. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Как следует из положений абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством; получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 7); наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34). Наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям (п. 35).

Пунктом 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

В силу положений ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Закон устанавливает два способа принятия наследства - путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) или совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (вступление во владение и управление имуществом принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и т.д.) (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 1152-1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что наследник ФИО3 приняла в установленном законом порядке наследство после смерти ФИО5, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства в течение шести месяцев после смерти наследодателя.

В обоснование требований о признании за несовершеннолетним ФИО4 права собственности на 1/2 доли спорной квартиры, указано, что являясь наследником первой очереди после смерти матери, несовершеннолетний ФИО4, в лице законного представителя ФИО2, сразу после ее смерти фактически вступил во владение наследственным имуществом, которое принадлежало наследодателю на праве собственности.

Оценивая в совокупности доказательства по делу, по правилам ст. 67 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что указанные доводы нашли свое подтверждение в судебном заседании, где установлено, что действия по вступлению в права наследования совершены несовершеннолетним ФИО4, в лице законного представителя ФИО2, в течение шести месяцев со дня открытия наследства, что свидетельствует о принятии наследства. Каких – либо доказательств опровергающих данные обстоятельства в материалы дела не представлено.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Вступление во владение или управление наследственным имуществом, в том числе в виде проживание в наследуемом жилом помещении на день открытия наследства, прямо предусмотрено п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации и абз. 2 п. 36 Постановления Пленума Верховного суда № 9 в качестве действия, указывающего на фактическое принятие наследства.

Поскольку наследник ФИО3 приняла в установленном законом порядке наследство после смерти ФИО5, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства в течение шести месяцев после смерти наследодателя, а факт принятия несовершеннолетним ФИО4, в лице законного представителя ФИО2, наследства после смерти ФИО5, нашел свое подтверждение в судебном заседании, суд принимая во внимание требования истцов и позицию ответчиков, приходит к выводу о признании за ФИО3 и несовершеннолетним ФИО4 права собственности на квартиру, расположенную по адресу: ////////, по 1/2 доли (за каждым).

В силу п. 2 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации признание права является одним из способов защиты права.

В соответствии с п. п. 5 п. 2 ст. 14 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

Учитывая вышеизложенное, настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО9 на спорное наследственное имущество.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО3, ФИО2, действующего в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО4 к Администрации Березовского городского округа Свердловской области, ФИО2 о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, удовлетворить.

Признать право собственности ФИО3, .............. года рождения, на 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: ////////, общей площадью 38,2 кв.м., кадастровый №.

Признать ФИО4, .............. года рождения, принявшим наследство после смерти ФИО5, .............. года рождения, последовавшей ...............

Признать право собственности ФИО4, .............. года рождения, на 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: ////////, общей площадью 38,2 кв.м., кадастровый №.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности на вышеуказанное имущество.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Березовский городской суд Свердловской области.

Председательствующий М.П. Плотникова