Постановление № 5-50/2017 от 17 марта 2017 г. по делу № 5-50/2017Урюпинский городской суд (Волгоградская область) - Административное г. Урюпинск 18 марта 2017 года Судья Урюпинского городского суда Волгоградской области Синельников Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, административный материал в отношении: ФИО1, <данные изъяты> обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Административное правонарушение совершено в городе Урюпинске Волгоградской области при следующих обстоятельствах. 17 марта 2017 года в 21 час 10 минут ФИО1, находясь в общественном месте около бара «Таверна» по проспекту Ленина, дом 111 в городе Урюпинске Волгоградской области с явными внешними признаками опьянения в виде шаткой походки и неопрятного внешнего вида, громко кричал и размахивал руками. На требование сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка по маршруту патрулирования, отказался предъявить документ, удостоверяющий личность. При доставлении его в отделение полиции для составления административного протокола ФИО1 хватал сотрудников полиции за форменную одежду, оказывал сопротивление и пытался бежать. ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что при указанных обстоятельствах действительно находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, в связи с чем не помнит все обстоятельства совершенного им административного правонарушения. Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. Согласно ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В соответствии с пунктов 2, 5 статьи 2 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» деятельность полиции осуществляется, в том числе, по следующим основным направлениям: предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний. В силу пункта 2 части 1 статьи 13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется, в том числе, право проверять у граждан документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; доставлять граждан в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и его вина в совершении данного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 17 марта 2017 года, в котором изложено существо правонарушения; протоколом об административном задержании № от 17 марта 2017, согласно которому ФИО1 задержан для пресечения административного правонарушения в 21 час 10 минут 17 марта 2017 года; протоколом о доставлении № ФИО1 в отделение полиции МО МВД России «Урюпинский»; сведениями о привлечении к административной ответственности, согласно которым ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за различные административные правонарушения. Таким образом, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной и его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений. Обстоятельства, отягчающие либо смягчающие административную ответственность в соответствии со ст.4.2, 4.3 КоАП РФ, судьей не установлены. При назначении административного наказания судья в соответствии с ч. 3 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает личность виновного, который не является инвалидом I-II групп и военнослужащим, специальных званий не имеет, а также характер и конкретные обстоятельства совершенного им административного правонарушения и приходит к выводу, что наказание ФИО1 должно быть назначено только в виде административного ареста на определенный срок. Срок административного ареста ФИО1 надлежит исчислять с 21 часа 10 минут 17 марта 2017 года, то есть с момента его административного задержания. Обстоятельств, препятствующих отбыванию им наказания в виде административного ареста, указанных в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, не имеется. На основании изложенного и, руководствуясь ст.29.10, ст.3.9 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, за которое назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на двое суток. Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 21 часа 10 минут 17 марта 2017 года. Исполнение постановления возложить на МО МВД России «Урюпинский». Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд через Урюпинский городской суд Волгоградской области. Судья Р.А.Синельников Суд:Урюпинский городской суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Синельников Роман Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 12 декабря 2017 г. по делу № 5-50/2017 Постановление от 25 сентября 2017 г. по делу № 5-50/2017 Постановление от 7 сентября 2017 г. по делу № 5-50/2017 Постановление от 5 сентября 2017 г. по делу № 5-50/2017 Постановление от 28 августа 2017 г. по делу № 5-50/2017 Постановление от 2 августа 2017 г. по делу № 5-50/2017 Постановление от 20 июля 2017 г. по делу № 5-50/2017 Постановление от 19 июля 2017 г. по делу № 5-50/2017 Постановление от 22 июня 2017 г. по делу № 5-50/2017 Определение от 18 июня 2017 г. по делу № 5-50/2017 Постановление от 22 мая 2017 г. по делу № 5-50/2017 Постановление от 1 мая 2017 г. по делу № 5-50/2017 Постановление от 19 апреля 2017 г. по делу № 5-50/2017 Постановление от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-50/2017 Постановление от 27 марта 2017 г. по делу № 5-50/2017 Постановление от 17 марта 2017 г. по делу № 5-50/2017 Постановление от 11 марта 2017 г. по делу № 5-50/2017 Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-50/2017 Постановление от 12 февраля 2017 г. по делу № 5-50/2017 Постановление от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-50/2017 |