Решение № 2-568/2020 2-568/2020~М-209/2020 М-209/2020 от 7 мая 2020 г. по делу № 2-568/2020Сысертский районный суд (Свердловская область) - Гражданские и административные ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 08.05.2020 Дело № 2-568/2020 г. Сысерть Свердловской области Сысертский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Тимофеева Е.В., при секретаре Степченковой Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-568/2020 по иску ФИО1 ФИО11 к Отхозория ФИО12 о признании утратившей право пользования жилым помещением, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО6 и ФИО3 был заключен договор купли-продажи, в соответствии с которым истцом был приобретен жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, общей площадью 38,5 кв.м. Согласно справки №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Южной сельской администрацией <адрес>, в настоящее время в <адрес> зарегистрированы члены семьи истца и ответчик – ФИО2 Фактически истец ответчика никогда не видел и в вышеуказанном доме она не проживает, членом семьи истца не является, совместное хозяйство с ней не ведется, расходы по содержанию жилья не несет, вещей ее в доме нет, коммунальные услуги не оплачивает. В настоящее время истец хочет распорядиться домом по своему усмотрению, однако сделать этого не может, так как в доме зарегистрирован ответчик, который сам не проживает и ее фактическое место жительства ей не известно. Истец ФИО6 просит признать Отхозория ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, по месту жительства, указанному в исковом заявлении, причина неявки неизвестна. В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Судом было определено о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства. Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно п. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Согласно положениям ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. В соответствии с Выписками из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, истец ФИО1 является правообладателем жилого помещения – здания, назначение: жилой дом, площадью общей 38,5 кв.м., количество этажей: 1, расположенного по адресу: <адрес>, а так же земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 2 400 кв.м., на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справки №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Южной сельской администрацией Сысертского городского округа, по адресу: <...>, зарегистрированы ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь ФИО8 ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ г.р., брат ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., мать ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не родственник Отхозория ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Основание: похозяйственная книга № ДД.ММ.ГГГГ лицевой счет 56, стр. 62. В соответствии со ст. 209 ч. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Права собственника на спорное жилое помещение – жилой дом шире, чем права иных лиц, и, следовательно, подлежат преимущественной защите, так как ответчик ФИО2 в спорном помещении не проживает, совместное хозяйство с собственником жилого помещения не ведет, членом семьи не является, в добровольном порядке выписаться не желает, следовательно, прекратилось её право пользования жилым помещением, в соответствии со ст. 30 Жилищного Кодекса Российской Федерации. Своими действиями по отказу сняться с регистрационного учета по спорному адресу, препятствуют реализации прав собственника, который, имея жилое помещение, рассчитывает владеть, пользоваться и распоряжаться им в своих интересах. При этом, суд учитывает, что ответчик лишь зарегистрирована по адресу: <адрес>, членом семьи собственника жилого помещения не является, в жилом помещении н проживает, в связи с чем, суд считает, что он утратил право пользования спорным жилым помещением. Руководствуясь ст. ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО1 ФИО17 к Отхозория ФИО18 о признании утратившей право пользования жилым помещением, удовлетворить. Признать Отхозория ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Разъяснить сторонам, что основанием для снятия с регистрационного учета Отхозория ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по адресу: <адрес>, может служить вступившее в законную силу настоящее решение суда. Ответчик, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Е. В. Тимофеев. Суд:Сысертский районный суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Тимофеев Евгений Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 ноября 2020 г. по делу № 2-568/2020 Решение от 24 ноября 2020 г. по делу № 2-568/2020 Решение от 18 ноября 2020 г. по делу № 2-568/2020 Решение от 8 ноября 2020 г. по делу № 2-568/2020 Решение от 2 ноября 2020 г. по делу № 2-568/2020 Решение от 15 октября 2020 г. по делу № 2-568/2020 Решение от 20 июля 2020 г. по делу № 2-568/2020 Решение от 20 июля 2020 г. по делу № 2-568/2020 Решение от 14 июля 2020 г. по делу № 2-568/2020 Решение от 7 мая 2020 г. по делу № 2-568/2020 Решение от 20 февраля 2020 г. по делу № 2-568/2020 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|