Постановление № 5-46/2019 от 22 мая 2019 г. по делу № 5-46/2019





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


23 мая 2019 года с. Верхние Татышлы

Судья Балтачевского межрайонного суда Республики Башкортостан Маркелова И.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1,

установил:


ФИО1 привлекается к административной ответственности по ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ совершил данное административное правонарушение, впредь нарушений обязуется не допускать.

Представитель ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Татышлинскому району РБ, потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив представленные материалы, судья приходит к следующему выводу.

Частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе прочих обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

К числу доказательств по делу об административном правонарушении относится протокол об административном правонарушении.

Сведения, которые должны быть указаны в протоколе об административном правонарушении, предусмотрены частью 2 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Все обстоятельства, относящиеся к событию административного правонарушения, подлежат выяснению и доказыванию по делу об административном правонарушении.

Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному инспектором по пропаганде БДД ОГИБДД отдела МВД России по Татышлинскому району ФИО4, следует, что гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ в 19:10 час, управляя а/м <данные изъяты> г.р.з. №, не выполнил требования уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, тем самым совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого водителю Потерпевший №1, управлявшему а/м <данные изъяты> г.р.з. №, причинен вред средней тяжести.

Фактические обстоятельства также подтверждаются рапортами сотрудников ОД ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протоколами осмотра места происшествия и осмотра и проверки технического состояния транспорта от ДД.ММ.ГГГГ, протоколами объяснения ФИО1, Потерпевший №2, Потерпевший №1, схемой ДТП, иными материалами дела.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у гражданина Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имелся перелом верхней трети тела грудины со смещением отломков, который, судя по характеру и сведениям клинического характера, имеющимся в медицинских документах, образовался от ударного взаимодействия с твердым тупым предметом, возможно в срок, указанный в постановлении в условиях дорожно-транспортного происшествия, данное повреждение расценивается как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья.

В соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за нарушение законодательства РФ о безопасности дорожного движения (в части административных правонарушений, предусмотренных статьями 12.8, 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27, частью 2 статьи 12.30 настоящего Кодекса) составляет один год.

В силу пункта 1.5 Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Судья приходит к выводу о том, что причинение вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1 находится в прямой причинно-следственной связи с действиями ФИО1

Оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения данного дела, судья полагает, что действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доказательства по делу оценены в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, согласно которой судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание ФИО1 вины, оказание им содействия в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

С учетом характера совершенного правонарушения судья считает правильным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 руб.

Руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВил:


Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу: РБ <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 руб.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток с момента вынесения через Балтачевский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья И.А. Маркелова

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы до пятидесяти часов.

(Реквизиты для оплаты штрафа: наименование получателя платежа - УФК по Республике Башкортостан (МВД по РБ), КПП 027501001, ИНН <***>, ОКАТО 80250825000, БИК 048073001, КБК 18811630020016000140. Наименование платежа - штраф).



Суд:

Балтачевский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Маркелова И.А. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 6 ноября 2019 г. по делу № 5-46/2019
Постановление от 22 августа 2019 г. по делу № 5-46/2019
Постановление от 8 августа 2019 г. по делу № 5-46/2019
Постановление от 29 июля 2019 г. по делу № 5-46/2019
Постановление от 21 июля 2019 г. по делу № 5-46/2019
Постановление от 18 июля 2019 г. по делу № 5-46/2019
Постановление от 25 июня 2019 г. по делу № 5-46/2019
Постановление от 25 июня 2019 г. по делу № 5-46/2019
Постановление от 17 июня 2019 г. по делу № 5-46/2019
Постановление от 12 июня 2019 г. по делу № 5-46/2019
Постановление от 9 июня 2019 г. по делу № 5-46/2019
Постановление от 6 июня 2019 г. по делу № 5-46/2019
Постановление от 26 мая 2019 г. по делу № 5-46/2019
Постановление от 22 мая 2019 г. по делу № 5-46/2019
Постановление от 16 мая 2019 г. по делу № 5-46/2019
Постановление от 12 мая 2019 г. по делу № 5-46/2019
Постановление от 7 апреля 2019 г. по делу № 5-46/2019
Постановление от 27 марта 2019 г. по делу № 5-46/2019
Постановление от 20 февраля 2019 г. по делу № 5-46/2019
Постановление от 18 февраля 2019 г. по делу № 5-46/2019


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ