Решение № 2-1845/2021 2-1845/2021~М-1556/2021 М-1556/2021 от 17 июня 2021 г. по делу № 2-1845/2021

Дело № 2-1845-2021

УИД: 42RS0005-01-2021-003562-12

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Кемерово 18 июня 2021 года

Заводский районный суд города Кемерово Кемеровской области

в составе председательствующего Жигалиной Е.А.,

при секретаре Евсеевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок. Требования мотивированы тем, что судебным приказом мирового судьи № Центрального судебного района г. Кемерово от 16.12.2019 г. по делу № взыскано в пользу ПАО Сбербанк России с ФИО1 задолженность по кредитному договору в сумме 478 652,29 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 3 993,26 руб., а всего 482 645,55 руб. На основании судебного приказа судебным приставом-исполнителем ОСП по Заводскому району Кемерово УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП. Согласно сведений из ЕГРН за должником на праве собственности зарегистрировано следующее имущество:

1. Земельный участок, площадью 1205 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>. Принадлежащий ФИО1 Право собственности зарегистрировано в ЕГРН 04.03.2016 г. за №.

2. Земельный участок, площадью 798 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий ФИО1 Право собственности зарегистрировано в ЕГРН 24.05.2016 г. за №.

3. Нежилое помещение, площадью 91,90 кв. м., кадастровый №, расположенное по адресу <адрес> принадлежащее ФИО1. Право собственности зарегистрировано в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ за №.

4. Нежилое помещение, площадью 135,60 кв. м., кадастровый номер <данные изъяты>, расположенное по адресу <адрес> принадлежащее ФИО1 Право собственности зарегистрировано в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ за №.

В рамках исполнительного производства №-ИП судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете на совершение регистрационных действий в отношении вышеперечисленного имущества должника, для обращения взыскания на имущество. В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем установлено, что у должника отсутствуют денежные средства, в том числе находящиеся на счетах в банке и иных кредитных организациях.

Просит суд обратить взыскание по исполнительному производству №-ИП на земельный участок, площадью 1205 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий ФИО1 (право собственности зарегистрировано в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ за №), земельный участок, площадью 798 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения садоводства, расположенный по адресу: г, Кемерово снт Отделение Южное уч. 623,592а, принадлежащий ФИО1 (право собственности зарегистрировано в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ за №).

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещены надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие, просил заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1, своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщи, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства, о чем судом вынесено определение.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 68 ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

В ч. 3 указанной статьи указано, что мерами принудительного исполнения являются:

1) обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги;

2) обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений;

3) обращение взыскания на имущественные права должника, в том числе на право получения платежей по исполнительному производству, в котором он выступает в качестве взыскателя, на право получения платежей по найму, аренде, а также на исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, права требования по договорам об отчуждении или использовании исключительного права на результат интеллектуальной деятельности и средство индивидуализации, право использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, принадлежащее должнику как лицензиату;

4) изъятие у должника имущества, присужденного взыскателю, а также по исполнительной надписи нотариуса в предусмотренных федеральным законом случаях;

5) наложение ареста на имущество должника, находящееся у должника или у третьих лиц, во исполнение судебного акта об аресте имущества;

6) обращение в регистрирующий орган для регистрации перехода права на имущество, в том числе на ценные бумаги, с должника на взыскателя в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом;

7) совершение от имени и за счет должника действия, указанного в исполнительном документе, в случае, если это действие может быть совершено без личного участия должника;

8) принудительное вселение взыскателя в жилое помещение;

9) принудительное выселение должника из жилого помещения;

10) освобождение нежилого помещения, хранилища от пребывания в них должника и его имущества;

11) иные действия, предусмотренные федеральным законом или исполнительным документом.

Порядок обращения взыскания на имущество должника предусмотрен ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве».

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Из письменных материалов дела установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № постановлено:

Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» с должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> задолженность по счету № международной банковской карты ПАО Сбербанк за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 478652,29 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3993,26 руб., а всего взыскать 482645,55 рублей (л.д. 35).

На основании вышеуказанного судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство (л.д.29-30).

На момент рассмотрения дела № мировым судьей судебного участка № Центрального судебного района <адрес> и по настоящее время, согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 является собственником земельных участков, площадью 1205 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес> Земельного участка, площадью 798 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.32-34).

Исполнительное производство в отношении ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в пользу банка не окончено.

Ст. 24 Гражданского кодекса РФ установлено, что гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Согласно п. 1 ст. 237 Гражданского кодекса РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу ст. 278 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Как установлено судом, в собственности ответчика имеются указанные земельные участки.

Вместе с тем, спорные земельные участки не относятся к имуществу, на которое в силу ст. 446 Гражданского процессуального кодекса РФ не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик, будучи своевременно и надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился без уважительных причин, не представил суду доказательств наличия каких-либо ограничений, установленных законом, связанных с невозможностью обращения взыскания на спорные земельные участки: данные земельные участки не изъяты из оборота и не относятся к имуществу, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

При таких обстоятельствах суд, исходя из положений приведенных выше правовых норм, приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата внесения записи ДД.ММ.ГГГГ) удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащий на праве собственности ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцу <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>) земельный участок, площадью 1205 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>

Обратить взыскание на принадлежащий на праве собственности ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцу <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>) земельный участок, площадью 798 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Е.А. Жигалина

Мотивированное заочное решение суда составлено 22.06.2021 года.

Копия верна. Судья:

Подлинный документ подшит в гражданском деле № Заводского районного суда <адрес>.