Решение № 2-2114/2018 от 27 сентября 2018 г. по делу № 2-2114/2018Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <дата> Красноглинский районный суд <адрес> в составе: Председательствующего судьи Гиниятуллиной Л.К., При секретаре Ерофеевой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Поволжского банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора ПАО Сбербанк в лице филиала - Поволжского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, указав, что <дата> между сторонами был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО1 был выдан кредит в размере 1069958 руб.85 коп. на срок 60 месяцев, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 21,65 % годовых. Согласно п.п.4,8 кредитного договора, ФИО1 обязался ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами, в соответствии с графиком платежей. Свои обязательства по предоставлению кредита Банк выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик ФИО1 неоднократно допускал просрочки платежей по погашению кредита, в связи с чем, Банк неоднократно направлял ответчику требование досрочно погасить сумму задолженности по кредитному договору. В добровольном порядке ответчик задолженность не погасил. Согласно расчета задолженности, по состоянию на <дата> задолженность ответчика перед Банком по кредитному договору составляет: 1054179 руб.83 коп., из которых 945869 руб. 46 коп. - просроченный основной долг; 93807 руб. 87 коп. - просроченные проценты; 4 950 руб. 44 коп. - неустойка за просроченные проценты, 9552 руб. 04 коп. - неустойка за просроченный основной долг. Ссылаясь на изложенное, на основании ст.ст. 309, 310, 314, 330, 807, 809-811, 819 ГК РФ, истец просил суд взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору в сумме 1054179 руб.83 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 13470 руб. 90 коп., расторгнуть кредитный договор № от <дата>. Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, о чем в материалах дела имеется письменное заявление, исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить. В судебное заседание ответчик ФИО1 явился, заявленные исковые требования признал в полном объеме, обязался выплачивать сумму долга по мере возможности, о чем представил письменное заявление. Суд, выслушав ответчика, проверив материалы дела, считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Частью 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. В силу ст. 819 ГК РФ займодавец обязуется предоставить денежные средства заемщику в срок и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Суд, проверив материалы дела, принимает признание ответчиком ФИО1 исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжского банка ПАО «Сбербанк», поскольку это не противоречит закону и интересам граждан. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжского банка ПАО Сбербанк о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Поволжского банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 1054179 руб. 83 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 13470 руб.90 коп., а всего 1067650 руб. 73 коп. Расторгнуть кредитный договор № от <дата> Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, то есть с <дата>. Судья: Л.К.Гиниятуллина Суд:Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Истцы:ПАО "Сбербанк" (подробнее)Судьи дела:Гиниятуллина Л.К. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-2114/2018 Решение от 9 января 2019 г. по делу № 2-2114/2018 Решение от 21 ноября 2018 г. по делу № 2-2114/2018 Решение от 11 ноября 2018 г. по делу № 2-2114/2018 Решение от 7 ноября 2018 г. по делу № 2-2114/2018 Решение от 27 сентября 2018 г. по делу № 2-2114/2018 Решение от 18 июля 2018 г. по делу № 2-2114/2018 Решение от 17 июля 2018 г. по делу № 2-2114/2018 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|