Приговор № 1-216/2023 от 17 октября 2023 г. по делу № 1-216/2023

КОПИЯ

дело №1-216/2023

УИД №86RS0008-01-2023-001643-80


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Когалым 18 октября 2023 года

Когалымский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего федерального судьи Фадеева С.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Когалыма ФИО7,

подсудимого ФИО1, защитника – адвоката ФИО13, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

28 июля 2023 года, в срок до 18 часов 35 мин., ФИО1, находясь у почтового ящика для получения почтовой корреспонденции №, на первом этаже второго подъезда многоквартирного жилого <адрес>А по <адрес> в <адрес>, действуя умышленно, в целях незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, не имея специального разрешения, установленного Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года №3-ФЗ (с дополнениями в редакции постановлений правительства на 28.04.2023 года) и постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 года №681 (в редакции постановления Правительства РФ от 10.07.2023 года), незаконно приобрел, у неустановленного лица для личного употребления, наркотическое средство - каннабис (марихуана), в трех полимерных пакетах массой в высушенном виде 2,42 граммов, 2,34 граммов, 2,49 граммов, общей массой не менее 7,25 граммов, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» от 01.10.2012 года №1002 (в редакции постановления Правительства РФ от 10.07.2023 года) составляет значительный размер, которое незаконно хранил при себе, до момента его задержания.

28 июля 2023 года, около 18 часов 35 мин., в ходе проведения мероприятий, по выявлению лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, сотрудниками отдела по контролю за незаконным оборотом наркотиков ОМВД России по городу Когалыму, у многоквартирного жилого <адрес>, был задержан ФИО1 В ходе проведения личного досмотра ФИО1 28.07.2023 в период времени с 19 часов 10 мин. до 19 часов 50 мин. в правом переднем кармане джинсов надетых на нем были обнаружены три фольгированных свертка, в каждом из которых находилось растительное вещество темного цвета.

Согласно справки об экспертном исследовании №373 от 29.07.2023 года представленные на исследование части растений серо-зеленого цвета, общей массой 7,38 граммов, после высушивания 7,25 граммов представляют наркотическое средство каннабис (марихуана)

Согласно заключения эксперта №594 от 11 августа 2023 года, представленное на экспертизу вещество массой 7,07 граммов (высушенное до постоянной массы) является наркотическим средством – каннабисом (марихуана).

В судебном заседании подсудимый ФИО1 указал, что обвинение ему понятно, с ним согласен, виновном себя в совершении преступления признал полностью, показания, данные им на предварительном следствии, подтверждает полностью. Осознает и понимает, что совершил преступление, просит строго не наказывать, у него на иждивении находятся трое малолетних детей и, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации от дачи показаний отказался.

Из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ показаний ФИО1 данных им при допросе в качестве подозреваемого следует, что наркотические средства он употребляет эпизодически. 28.07.2023 года, около 17 часов он находился на квартире по месту проживания. В это время он решил позвонить своему знакомому по прозвищу «Чекист», настоящее имя его Свидетель №2. В ходе телефонного разговора он сказал «Чекисту» о том, что ему нужны «три свертка с травой». В свою очередь, «Чекист» ответил: «Приезжай на поселок, дом находится с левой стороны от магазина «Фортуна». Также, «Чекист» сказал: «Второй подъезд, заберешь в почтовом ящике №, и там же оставишь деньги». Сумма к оплате составила 15000 рублей за три свертка, каждый сверток весом примерно 2,5 грамма. После разговора с «Чекистом» он поехал по указанному адресу на автомобиле его брата, после чего, оставил машину во дворе и пошел к указанному подъезду. Далее, он зашел в подъезд, нашел нужный ящик, забрал оттуда три свертка из фольги, а в ящик положил денежные средства в сумме 15000 рублей тремя купюрами по 5000 рублей. Ранее, за приобретенные наркотики он оплачивал переводом на карту через систему быстрых платежей по номеру телефона, который «Чекист» сообщал в ходе телефонного разговора. Когда забирал наркотическое средство из ящика, «Чекиста» он не видел. Телефонную связь он поддерживал с «Чекистом» по сотовому телефону марки «IPhone 14 Pro». После того, как он забрал три свертка, он сел в свою машину и поехал домой по адресу проживания. Подъехав к дому, он вышел из машины и когда он подходил к подъезду, его задержали трое мужчин, которые представились сотрудниками полиции и пояснили, что он задержан по подозрению в хранении наркотических средств. Далее, его доставили в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. В отделе полиции с участием двух понятых был проведён его личный досмотр, в ходе которого в правом кармане одетых на нём джинсов были изъяты те самые свертки, которые он приобрел у «Чекиста». Кроме того, были изъяты два его сотовых телефона: «IPhone 14 Pro» и «Нокиа», а также, пять различных банковских карт. Затем, у него изъяли смывы с ладоней обеих рук. Все изъятое было упаковано и опечатано при понятых, после чего, он расписался в соответствующих протоколах. Претензий к сотрудникам полиции по факту его задержания не имеет. Наркотические средства приобретал для личного потребления. С Свидетель №2, он же «Чекист», знаком около одного года. Познакомились в компании людей, в которой он оказался случайно. С Свидетель №2 он виделся несколько раз в г. Когалыме, и знает, как он выглядит. Где он в свою очередь приобретал наркотические средства ему неизвестно. Круг людей, которым он сбывает наркотические средства ему, неизвестен (л.д. 46 -49).

Кроме признательных показаний подсудимого ФИО1, его вина доказывается показаниями свидетелей Свидетель №1, ФИО9, Свидетель №4, Свидетель №2, данных ими на предварительном следствии, которые в порядке части 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту УПК РФ), по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника были оглашены в судебном заседании.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что 28.07.2023 года около 18 часов 38 мин, им совместно с оперуполномоченным ОКОН ФИО11 и ФИО10 вблизи <адрес> в <адрес> по подозрению в хранении наркотических средств был задержан гражданин ФИО1 ФИО1 около 18 часов 55 мин. 28.07.2023 года был доставлен в ОМВД России по <адрес> для проведения личного досмотра, куда так же были приглашены двое понятых. Всем участвующим лицам был разъяснен порядок проведения личного досмотра. После ФИО1 было предложено выдать находящиеся при нем предметы и вещества, запрещенные к обороту на территории РФ. На что он пояснил, что при нем находятся наркотические средства, которые он приобрел для личного потребления. В ходе проведения личного досмотра ФИО1 в период времени с 19 часов 10 мин. до 19 часов 50 мин. 28.07.2023 года в правом переднем кармане джинсов надетых на нем были обнаружены три фольгированных свертка, в каждом из которых находилось растительное вещество темного цвета. Данные предметы были помещены в один прозрачный полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью светлого цвета, концы которой скреплены бумажной биркой с пояснительной запиской, печатью «Для пакетов № ОМВД РФ по <адрес>» и подписями всех участвующих лиц. В левом переднем кармане джинсов надетых на нем были обнаружены два сотовых телефона, один марки «Iphone 14 Pro» в корпусе темного цвета, второй телефон марки Nokia темного цвета. Телефоны были помещен в один бумажный пакет, края которого были опечатаны, на него была наклеена пояснительная записка с печатью «Для пакетов № ОМВД РФ по <адрес>» и подписями всех участвующих лиц. Кроме того, в левом заднем кармане джинсов надетых на ФИО1 были обнаружены пять банковских карт, которые так же были изъяты и помещены в один бумажный конверт, который был упакован надлежащим образом. Далее у ФИО1 при участии двух понятых было произведено изъятие смывов с ладоней для проведения исследования. Изъятое наркотическое средство в количестве трех свертков в последствие было направлено на исследование. ФИО1 вину свою в приобретении и хранении наркотического средства признавал и не оспаривал. Претензий к действиям сотрудников полиции у него не было. При этом, он пояснил, что наркотическое средство он приобрел за денежное вознаграждение в сумме 15000 рублей за три свертка у ранее знакомого Свидетель №2 (по прозвищу «Чекист»). По результатам проведенного исследования было установлено, что в свертках изъятых у ФИО1 находилось наркотическое вещество каннабис (марихуана), общей массой вещества не менее 7,38 граммов (л.д. 30 - 32);

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3, согласно которым, из предоставленного ему на обозрение протокола личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, может пояснить, что в протоколе стоят его подписи. В тот день он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого. Вторым понятым был его коллега Свидетель №4, который так же работает в Луком-А охранником. Их пригласили 28.07.2023 года около 19 часов в здание отдела полиции по <адрес>А, в <адрес>. Он, второй понятой, двое сотрудников полиции, задержанный парень, находились в помещении по разбору с задержанными, здания полиции. Им пояснил сотрудник, что ими задержан по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств мужчина, который был представлен как ФИО1, и что сейчас будет проведен личный досмотр задержанного, ему ранее этот человек знаком не был. Сотрудник полиции разъяснил им права в соответствии с действующим законодательством, ему все было понятно, и у него вопросов не возникло. Задержанному так же были разъяснены права, и перед началом проведения личного досмотра ему было предложено указать на наличие при себе запрещенных в обороте веществ, если он желает указать на них, парень пояснил, что при себе у него имеется наркотическое средство, которое он приобрел для личного употребления. Далее сотрудник полиции стал проводить досмотр ФИО2 В ходе проведения личного досмотра ФИО2 в период времени с 19 часов 10 мин. до 19 часов 50 мин. 28.07.2023 года в правом переднем кармане джинсов надетых на нем были обнаружены три фольгированных свертка, в каждом из которых находилось растительное вещество темного цвета. Данные предметы были помещены в один прозрачный полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью светлого цвета, концы которой скреплены бумажной биркой с пояснительной запиской, печатью «Для пакетов № ОМВД РФ по <адрес>». В левом переднем кармане джинсов надетых на нем были обнаружены два сотовых телефона, один марки «Iphone 14 Pro» в корпусе темного цвета, второй телефон марки Nokia темного цвета. Телефоны были помещены в один бумажный пакет, края которого были опечатаны, на него была наклеена пояснительная записка с печатью «Для пакетов № ОМВД РФ по <адрес>». Кроме того, в левом заднем кармане джинсов надетых на ФИО1 были обнаружены пять банковских карт, которые так же были изъяты и помещены в один бумажный конверт, который был упакован надлежащим образом. Далее сотрудником был составлен протокол, с которым все были ознакомлены, замечаний ни от кого не поступило, и все, прочитав протокол его подписали. Все действия сотрудников мне были понятны, все происходило в спокойной обстановке, без оказания давления на участвующих лиц. В последствии при них у ФИО1 так же были изъяты смывы с рук, которые были упакованы в бумажный конверт, где ставилась печать и расписывались все участвующие лица. Сотрудником полиции по данным действия также был составлен протокол, с которым все были ознакомлены, замечаний не от кого не поступило, и все, прочитав протокол его подписали (л.д. 33 - 35);

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что из предоставленного ему на обозрение протокола личного досмотра от 28.07.2023 года, может пояснить, что там стоят его подписи. В тот день он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого. Вторым понятым был его коллега Свидетель №3, который так же работает в Луком-А охранником. Их пригласили 28.07.2023 года около 19 часов в здание отдела полиции по <адрес>А в <адрес>. Он, второй понятой, двое сотрудников полиции, задержанный парень, находились в помещении по разбору с задержанными, здания полиции. Им пояснил сотрудник, что ими задержан по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств мужчина, который был представлен как ФИО1 и что сейчас будет проведен личный досмотр задержанного, ему ранее этот человек знаком не был. Сотрудник полиции разъяснил им права в соответствии с действующим законодательством, ему все было понятно, и у него вопросов не возникло. Задержанному так же были разъяснены права, и перед началом проведения личного досмотра ему было предложено указать на наличие при себе запрещенных в обороте веществ, если он желает указать на них, парень пояснил, что при себе у него имеется наркотическое средство, которое он приобрел для личного употребления. Далее сотрудник полиции стал проводить досмотр ФИО1 В ходе проведения личного досмотра ФИО1 в период времени с 19 часов 10 мин. до 19 часов 50 мин. 28.07.2023 года в правом переднем кармане джинсов надетых на нем были обнаружены три фольгированных свертка, в каждом из которых находилось растительное вещество темного цвета. Данные предметы были помещены в один прозрачный полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью светлого цвета, концы которой скреплены бумажной биркой с пояснительной запиской, печатью «Для пакетов № ОМВД РФ по <адрес>». В левом переднем кармане джинсов надетых на нем были обнаружены два сотовых телефона, один марки «Iphone 14 Pro» в корпусе темного цвета, второй телефон марки «Nokia» темного цвета. Телефоны были помещены в один бумажный пакет, края которого были опечатаны, на него была наклеена пояснительная записка с печатью «Для пакетов № ОМВД РФ по <адрес>». Кроме того, в левом заднем кармане джинсов надетых на ФИО1 были обнаружены пять банковских карт, которые так же были изъяты и помещены в один бумажный конверт, который был упакован надлежащим образом. Далее сотрудником был составлен протокол, с которым все были ознакомлены, замечаний ни от кого не поступило, и все, прочитав протокол его подписали. Все действия сотрудников мне были понятны, все происходило в спокойной обстановке, без оказания давления на участвующих лиц. В последствии при них у ФИО1 так же были изъяты смывы с рук, которые были упакованы в бумажный конверт, где ставилась печать и расписывались все участвующие лица. Сотрудником полиции по данным действия также был составлен протокол, с которым все были ознакомлены, замечаний не от кого не поступило, и все, прочитав протокол его подписали (л.д. 36 - 38);

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2, следует, что по вышеуказанному адресу он проживает со своими родителями. В круг его знакомых входит ФИО1. Его он знает давно, отношения с ним нейтральные, конфликтов никогда не было. 28.07.2023 года около 17 часов ему позвонил ФИО1 о попросил продать ему три свертка с травой. Он согласился это сделать и сказал приезжать ему на поселок к дому, который находится с левой стороны от магазина «Фортуна» он так же сказал ему чтобы он забрал траву в почтовом ящике № и сказал оставить там деньги. Сумму он знал сам. Данные свертки он сам незадолго до приезда ФИО1 положил в почтовый ящик 18 по наитию. Примерно через несколько минут ему позвонил ФИО1 (сделал дозвон) это означало что он забрал три свертка, вес каждого был примерно 2,5 граммов. После чего он забрал из ящика деньги в сумме 15000 рублей тремя купюрами. Больше он с ФИО1 не общался (л.д. 39 - 42);

Кроме показаний свидетелей, виновность подсудимого в совершение инкриминируемого преступления доказывается письменными материалами уголовного дела:

- рапортом ст. оперуполномоченного ОКОН ОМВД России по г. Когалыму от 29.07.2023, согласно которого, 28.07.2023 года, около 18 часов 35 мин., сотрудниками ОКОН ОМВД России по г. Когалыму, на участке местности, расположенном вблизи <адрес> по подозрению в хранении наркотических средств был задержан ФИО1, у которого в ходе личного досмотра, в правом кармане брюк (джинсы), надетых на нем, были обнаружены и изъяты 3 (три) свертка из фольги, внутри каждого из которых находились вещества растительного происхождения (л.д. 6);

- рапортом ст. оперуполномоченного ОКОН ОМВД России по <адрес> ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 35 мин., сотрудниками ОКОН ОМВД России по <адрес>, на участке местности, расположенном вблизи <адрес>, по подозрению в хранении наркотических средств был задержан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у которого, в ходе личного досмотра, в правом кармане брюк (джинсы), надетых на нем, были обнаружены и изъяты 3 (три) свертка из фольги, внутри каждого из которых находились вещества растительного происхождения, содержащие в себе наркотическое средство каннабис (марихуана), общей массой 7,38 граммов. Таким образом, ФИО1 незаконно хранил наркотическое средство каннабис (марихуана), общей массой 7,38 граммов, что является значительным размером. В действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (л.д 7);

- протоколом личного досмотра ФИО1 от 28.07.2023, согласно которого в ходе проведения личного досмотра ФИО1 в период времени с 19.10 часов до 19.50 часов ДД.ММ.ГГГГ в правом переднем кармане джинсов надетых на нем были обнаружены три фольгированных свертка, в каждом из которых находилось растительное вещество темного цвета. Данные предметы были помещены в один прозрачный полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью светлого цвета, концы которой скреплены бумажной биркой с пояснительной запиской, печатью «Для пакетов № ОМВД РФ по <адрес>» и подписями всех участвующих лиц. В левом переднем кармане джинсов надетых на нем были обнаружены два сотовых телефон, один марки «Iphone 14 Pro» в корпусе темного цвета, второй телефон марки Nokia темного цвета. Телефоны были помещен в один бумажный пакет, края которого были опечатаны, на него была наклеена пояснительная записка с печатью «Для пакетов № ОМВД РФ по <адрес>» и подписями всех участвующих лиц. Кроме того, в левом заднем кармане джинсов надетых на ФИО1 были обнаружены пять банковских карт, которые так же были изъяты и помещены в один бумажный конверт, который был упакован надлежащим образом (л.д. 9 - 13);

- справкой об исследовании №343 от 29.07.2023, согласно которой представленные на исследование части растений серо-зеленого цвета, общей массой 7,38 граммов после высушивания 7,25 граммов представляют наркотическое средство каннабис (марихуана). В процессе исследования израсходовано по 0,06 граммов объектов исследования № в высушенном виде (л.д. 27);

- заключением эксперта №594 от 11.08.2023, согласно которого представленное на экспертизу вещество массой 7,07 граммов (высушенное до постоянной массы) является наркотическим средством – каннабисом (марихуана). В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,30 граммов вещества (высушенное до постоянной массы) (л.д. 70 - 72);

- протоколом осмотра предметов от 03.08.2023 года, согласно которого были осмотрены: сотовый телефон марки «Iphone 14 Pro» модель MQOD3ZA/A серийный номер РХ99СJ9LK3 имей №, №, сотовый телефон марки «Nokia» и пять банковских карт Tinkoff с № на имя Magomedov Rasul, ПАО ВТБ с № не именная кредитная, ПАО Сбербанк с № на имя на имя Magomedov Rasul, ПАО Открытие с № не именная, ПАО Сбербанк с № на имя Magomedov RasuL (л.д. 86 - 92);

- протоколом осмотра предметов от 14.08.2023 года, согласно которого был проведен осмотр растительного вещества серо-зеленого цвета, находящегося в трех однотипных пакетиках из прозрачной полимерной пленки с запирающейся горловиной, упакованных вместе в полимерный пакет, изъятого в ходе личного досмотра от 28.07.2023 года, марлевых тампонов в количестве 2 шт. со смывами с ладоней ФИО1 контрольного марлевого тампона, упакованных в бумажный конверт, изъятых 28.07.2023 года в ходе получения образцов для сравнительного исследования у ФИО1 (л.д. 96 - 98);

- протоколом проверки показаний на месте от 04.08.2023, где ФИО1, находясь у почтового ящика для получения почтовой корреспонденции №, на первом этаже второго подъезда многоквартирного жилого <адрес>А по <адрес> указал на место где он приобрел, наркотическое средство каннабис (марихуана) (л.д. 105 - 111).

Оценив исследованные доказательства с точки зрения их относимости и допустимости, суд при отсутствии соответствующих ходатайств сторон, не находит оснований к исключению каких-либо доказательств как недопустимых, поскольку не установлено никаких нарушений уголовно-процессуального закона при их получении.

Все доказательства по делу получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, согласуются между собой и с другими доказательствами по фактическим обстоятельствам, времени и дополняют друг друга, не содержат существенных противоречий, в связи с чем, суд признаёт их допустимыми, достоверными и берёт их за основу при вынесении итогового решения по делу. Вина подсудимого ФИО1 подтверждается вышеприведённой совокупностью собранных по делу доказательств, не доверять которым, у суда оснований нет.

С учётом установленных обстоятельств, а также представленных и исследованных по делу доказательств, которым дана правовая оценка, суд находит доказанной вина подсудимого в совершении инкриминируемого им преступления.

Согласно ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

С учётом изложенного, содеянное подсудимым ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Наркотическое средство – каннабис (марихуана) общей массой сухого вещества не менее 7,25 граммов, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ) составляет значительный размер и внесено в Список I «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N1041, от ДД.ММ.ГГГГ N136, от ДД.ММ.ГГГГ N275).

В действиях подсудимого суд не усматривает добровольной сдачи наркотического средства, изъятого при личном досмотре, т.к. согласно примечанию к ст. 228 УК РФ, не может признаваться добровольной сдачей наркотических средств изъятие указанных средств при задержании лица и при производстве следственных действий по обнаружению и изъятию указанных средств.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает общие цели и принципы назначения наказания, социально-опасный характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого ФИО1 участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется <данные изъяты>

К смягчающим наказание обстоятельствами суд относит: активное способствование раскрытию и расследованию преступления путём дачи правдивых, признательных показаний (п. и ч. 1 ст. 61 УК РФ); наличие малолетних детей у виновного (п. г ст. 61 УК РФ), совершение преступления впервые, признание вины, раскаяние в содеянном (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым ФИО1 преступления, обстоятельства его совершения, учитывая личность подсудимого с учётом фактических обстоятельств, суд не усматривает оснований для изменения категории тяжести преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, т.е. ниже низшего предела санкций предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления не установлено.

Обсудив вопрос о наказании, суд, учитывая все обстоятельства уголовного дела, приходит к выводу, что ФИО1 в целях исправления и предупреждения совершения новых преступлений необходимо назначить наказание в виде штрафа.

До вступления приговора в законную силу избранная подсудимому мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит оставлению без изменения.

По вступлении приговора в законную силу суд полагает необходимым решить судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 302 - 304, 307 - 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

Суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей.

Реквизиты уплаты штрафа: получатель: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре, ИНН <***>, КПП 860101001, единый казначейский расчетный счёт №; казначейский счёт №, Банк: РКЦ Ханты - Мансийск // УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре г. Ханты - Мансийск, БИК УФК 007162163, КБК 188 1 16 03125 01 0000 140, код ОКТМО 71883000, УИН 18№, назначение платежа: уголовное дело №, приговор от ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемый ФИО1.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1, оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу, отменить.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: растительное вещество серо-зеленого цвета, общей массой 6,77 граммов, находящееся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Когалыму, - уничтожить; сотовый телефон марки Iphone 14 Pro, модель MQOD3ZA/A серийный номер PX99CJ9LK3 имей 35 828 729 409 057 7, 35 828 729 433 900 8, - считать возвращенным владельцу ФИО1 P.P.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 15 суток со дня постановления путём подачи апелляционной жалобы, представления через Когалымский городской суд. В случае подачи апелляционных жалоб, представления осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий С.А. Фадеев

Подлинный документ подшит в уголовном деле №1-216/2023

в Когалымском городском суде ХМАО - Югры