Постановление № 1-38/2019 от 21 мая 2019 г. по делу № 1-38/2019Андреапольский районный суд (Тверская область) - Уголовное Дело № 1-38/2019 г. Андреаполь 21 мая 2019 года Судья Андреапольского районного суда Тверской области Елизаров В.П., при секретаре Малышевой Л.Н., с участием и.о. прокурора Андреапольского района Тверской области Акимовой Е.М., подозреваемого ФИО1, защитника, адвоката Бучушкан А.П., представившей удостоверение №36 и ордер № 063987, рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, трудоустроенного в ТСЖ «Ломоносова», слесарем, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, к административной ответственности не привлекавшегося, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, ФИО1 подозревается в совершении сбыта спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах. 08.02.2019 года около 11 часов ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, действуя по мотиву корыстных побуждений, не удостоверившись в качестве и соответствии продукции требованиям безопасности для жизни и здоровья, в целях наживы и личного обогащения, сбыл И.Т. 340 миллилитров спиртосодержащей жидкости с объемной долей этилового спирта (крепостью) 39,3%об., содержащей в бутылке из прозрачного бесцветного полимерного материала, вместимостью 0,75 л., с фрагментами художественно оформленных этикетки и контрэтикетки воды минеральной природной питьевой лечебно-столовой «БОРЖОМИ». Согласно заключению эксперта № 453 от 18.02.2019 года в качестве идентифицированных микрокомпонентов в жидкости присутствуют: уксусный альдегид 87,1 мг/дм3, метилацетат 5,1 мг/дм3, этилацетат 299,0 мг/дм3, метанол 0,002 %об, 1-пропанол 195,1 мг/дм3, изобутиловый спирт 812,1 мг/дм3, изоамиловый спирт 1911,0 мг/дм3, 2-фенилэтанол 39,1 мг/дм3 Согласно справке № 17/652-19 от 14.03.2019 Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тверской области в г. Ржеве установлено, что обнаруженные концентрации уксусного альдегида - 87,1 мг/дм3, этилацетата - 299,0 мг/дм3, 1-пропанола - 195,1 мг/дм3, изобутилового спирта - 812,1 мг/дм3, изоамилового спирта - 1911,0 мг/дм3, 2-фенилэтанола - 39,1 мг/дм3 в представленной на исследование жидкости превышают максимальные нормативы, установленные ГОСТ 12712-2013 для водок и водок особых, изготовленных из различных видов спирта, и ГОСТ 5962-2013 для спирта этилового ректификованного из пищевого сырья. Такие пищевые продукты признаются некачественными и опасными для жизни и здоровья людей и подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются. В ходе предварительного следствия от подозреваемого ФИО1 поступило заявление с просьбой о прекращении уголовного дела в связи с применением судебного штрафа. Выслушав участников процесса, суд приходит к выводу о том, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям. ФИО1 подозревается в совершении преступления небольшой тяжести обоснованно, подозрение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Подозреваемый ФИО1 на момент совершения преступления не судим, подозревается в совершении умышленного преступления небольшой тяжести, материальный ущерб не наступил. В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, суд вправе освободить от уголовной ответственности подозреваемого, если он впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, с назначением судебного штрафа в случае, если возместил ущерб или иным образом загладил причиненный преступлением вред. На основании ст.104.5 УК РФ, размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей. Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода. При назначении размера судебного штрафа учитывается, что ФИО1 имеет стабильный доход, положительно характеризуется, отсутствуют обстоятельства, препятствующие освобождению ФИО1 от уголовной ответственности и назначению ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Руководствуясь п.4.1 ч.1 ст.236, п.4 ст.254 и ч.1 ст.446.3 УПК РФ, Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ – прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ. Назначить ФИО1, меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7000 рублей, оплату произвести в срок до 10 июня 2019 года. С учетом требований части 6 статьи 446.2 и части 2 статьи 446.3 УПК РФ разъяснить ФИО1, необходимость представления им сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке. Реквизиты (в доход государства штрафы): УФК по Тверской области (СЛЕДСТВЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ СЛЕДСТВЕННОГО КОМИТЕТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ТВЕРСКОЙ ОБАСТИ л/сч <***>). Банк: Отделение Тверь г. Тверь ИНН: <***>, КПП: 695001001, БИК: 042809001, р/сч. <***>, ОКТМО 28701000, КБК 417 1 16 21010 01 6000 140. Назначение платежа: указывается номер уголовного дела, дата судебного решения, фамилия, имя и отчество обвиняемого (подозреваемого). Вещественное доказательство: бутылка, выполненная из бесцветного прозрачного полимерного материала, вместимостью 5,0 л., с художественно оформленной этикеткой стеклоомывающей жидкости «-300С 5 FROZOK», со спиртосодержащей жидкостью, изъятая 08.02.2019 у ФИО1, бутылка, выполненная из бесцветного прозрачного полимерного материала, вместимостью 0,75 л., с фрагментами художественно оформленных этикетки и контрэтикетки воды минеральной природной питьевой лечебно-столовой «БОРЖОМИ», приобретенная 08.02.2019 гражданкой И.Т. у ФИО1, хранится в камере хранения вещественных доказательств Западнодвинского МСО СУ СК РФ по Тверской области – уничтожить после вступления постановления в законную силу. Настоящее постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Андреапольский районный суд Тверской области в течение 10 суток со дня вынесения. Судья В.П. Елизаров Суд:Андреапольский районный суд (Тверская область) (подробнее)Иные лица:Прокуратура Андреаполського района Тверской области Акимова Е.М. (подробнее)Судьи дела:Елизаров В.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 11 сентября 2019 г. по делу № 1-38/2019 Приговор от 24 июля 2019 г. по делу № 1-38/2019 Приговор от 27 мая 2019 г. по делу № 1-38/2019 Постановление от 21 мая 2019 г. по делу № 1-38/2019 Приговор от 7 мая 2019 г. по делу № 1-38/2019 Приговор от 26 февраля 2019 г. по делу № 1-38/2019 Приговор от 24 февраля 2019 г. по делу № 1-38/2019 Постановление от 17 февраля 2019 г. по делу № 1-38/2019 |