Решение № 2-1023/2020 2-1023/2020~М-837/2020 М-837/2020 от 11 мая 2020 г. по делу № 2-1023/2020

КОПИЯ

УИД: 89RS0005-01-2020-001117-45


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

12 мая 2020 года город Ноябрьск ЯНАО

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Мизиновой Л.Ю.,

при секретаре судебного заседания Ничкасовой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1023/2020 по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Западно-Сибирский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ПАО Сбербанк в лице филиала Западно-Сибирский банк ПАО Сбербанк обратился с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 151 624 рубля 01 копейка, судебных расходов в сумме 4 232 рубля 48 копеек.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 176 366 рублей на срок ... месяцев под ...%. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год образовалась задолженность, которую ответчик не погасила до настоящего времени.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства в случае неявки ответчика.

Ответчик, будучи извещенной о рассмотрении дела, в суд не явилась, о причинах неявки не уведомляла, об отложении разбирательства не просила, письменных возражений по делу не представила (л.д.25,26).

В соответствие ч.1 ст.233 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, согласие истца на такой порядок рассмотрения дела имеется.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан заплатить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор (л.д.11-12). По условиям договора кредитор предоставил заемщику потребительский кредит в сумме 176 366 рублей сроком на ... месяцев под ... % годовых. За неисполнение обязательств заемщика, стороны установили неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору включительно (п.12 договора). В соответствии с условиями кредитного договора, погашение кредита осуществляется в соответствии с Общими условиями кредитования путем перечисления со счета заемщика или третьего лица, открытого у кредитора в соответствии с графиком платежей (л.д.13).

Наличие и действительность кредитного договора сторонами не оспаривается.

ДД.ММ.ГГГГ банк направил ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, которое не исполнено до настоящего времени (л.д.15). Судебный приказ, выданный мировым судьей на взыскание кредитной задолженности, ДД.ММ.ГГГГ отменен по заявлению ФИО1 (л.д.17).

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено, принятые обязательства ответчиком исполняются ненадлежащим образом, допускаются просрочки. В результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год образовалась задолженность в сумме 151 524 рубля 01 копейка, из которой: просроченный основной долг в размере – 98 819 рублей 95 копеек; просроченные проценты за кредит в размере – 50 872 рубля 31 копейка, неустойка на просроченный основной долг в размере – 924 рубля 12 копеек, неустойка на просроченные проценты в размере – 1 007 рублей 63 копейки (л.д.9,10).

Проверив правильность расчета истца, суд соглашается с ним, так как он арифметически верен, соответствует фактически внесенным платежам и условиям кредитного договора. Период, размер, расчет задолженности ответчиком не оспаривается.

Требования о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4 232 рубля 48 копеек подтверждены соответствующим платежным документом и также подлежат удовлетворению в силу ст. ст.88,98 ГПК РФ (л.д. 5,6).

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198,237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

иск Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Западно-Сибирский банк ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Западно-Сибирский банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 151 624 рубля 01 копейку и судебные расходы в размере 4 232 рубля 48 копеек, всего 155 856 (сто пятьдесят пять тысяч восемьсот пятьдесят шесть) рублей 49 копеек.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись)

Подлинник решения хранится в Ноябрьском городском суде в гражданском деле № 21023/2020.