Решение № 2-1556/2025 2-1556/2025~М-1478/2025 М-1478/2025 от 5 ноября 2025 г. по делу № 2-1556/2025Абинский районный суд (Краснодарский край) - Гражданское Дело № 2-1556/2025 УИД23RS0001-01-2025-002582-17 И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и г. Абинск 29 октября 2025 г. Абинский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего Хомченковой О.И. при секретаре Аджиевой Л.Л., с участием представителя истца Беленькой Ю.Г., представителя ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Газпром газораспределение Краснодар» к ФИО1 о возмещении материального ущерба бывшим работником, Представитель АО «Газпром газораспределение Краснодар» обратился в Абинский районный суд Краснодарского края с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму причиненного ущерба 21 050 рублей, госпошлину в сумме 4 000 руб. Свои исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 был принят на работу АО «Газпром газораспределение Краснодар» Филиал № на должность <данные изъяты> №, в соответствии с трудовым договором № и приказом о приеме на работу от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ приказом от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уволен по собственному желанию на основании п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ. Согласно п.1.4 должностной инструкции, утвержденной приказом от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> осуществляет: оперативное руководство от имени обществе ткущей деятельностью обособленного структурного подразделения АО «Газпром газораспределение Краснодар». Согласно разделу 4 должностной инструкции, <данные изъяты> Филиала несет ответственность за убытки, понесенные обществом в результате ненадлежащего исполнения своих обязанностей, включая несвоевременное представление документов и нарушение требований законодательства. В период исполнения обязанностей <данные изъяты> Филиала № АО «Газпром газораспределение Краснодар» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком были допущены нарушения, повлекшие для общества возникновение убытков. На основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ № «О проведении проверки» проведена проверка фактов нарушений требований нормативных документов, послуживших основанием для отказа Департамента государственного регулирования тарифов Краснодарского края в возмещение выпадающих доходов общества от реализации договоров технологического присоединения. Результаты проверки отражены в служебной записке № от ДД.ММ.ГГГГ По результатам служебной проверки были выявлены факты нарушений требований нормативных документов, послуживших основанием для отказа Департаментом государственного регулирования тарифов Краснодарского края в возмещении части выпадающих доходов общества. В пункте 4 указанной служебной записки (несоответствие периода направления пакета документов для компенсации выпадающих доходов в Департамент государственного регулирования тарифов Краснодарского края периоду осуществления фактического подключения (подключение осуществлено в 2022 г., направление пакета документов в 2023 г.), отражены нарушения, относящиеся к деятельности Филиала №. АО «Газпром газораспределение Краснодар» издан приказ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об организации ежемесячного предоставления документов, подтверждающих мероприятия по технологическому присоединению объекта капитального строительства к сетям газораспределения и создания рабочей группы». С приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ посредством электронного документооборота. В обществе с ДД.ММ.ГГГГ действует приказ № «О переходе на электронный документооборот с ОАО «Газпром газораспределение». Таким образом, во исполнение требований п.26 (21) Основных положений в Департамент государственного регулирования тарифов Краснодарского края направлен пакет документов для компенсации выпадающих доходов за технологическое присоединение в 2023 г., тогда как фактическое подключение (пуск газа) было осуществлено ДД.ММ.ГГГГ Следовательно, в период выполнения своих должностных обязанностей, ФИО1 допустил нарушение сроков предоставления пакета документов для компенсации выпадающих доходов за технологическое присоединение для последующего направления в Департамент государственного регулирования тарифов Краснодарского края. Сумма выпадающих доходов (убытков) истца по договору технологического присоединения № Филиала №, по которому Департамент государственного регулирования тарифов Краснодарского края отказал в компенсации по причине несоответствия периода направления документов периоду фактического подключения составила 21 050 руб. В период работы на должности <данные изъяты> ФИО1 документы по фактическим понесенным расходам за технологическое подключение направлены в Департамент с существенной просрочкой предоставления, а именно: по договору № фактический пуск газа был выполнен ДД.ММ.ГГГГ (во втором квартале), таким образом пакет документов о фактически понесенных расходах за технологическое подключение в Департамент должен быть направлен не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако фактически документы направлены только в 2023 г. В результате противоправных действий ответчика истцу был причинен материальный ущерб в виде отсутствия компенсации расходов общества на выполнение мероприятий, понесенных в ходе процесса реализации мероприятий по подключению объектов капитального строительства и причинение ущерба ГГК, сумма ущерба составила 21 050 руб. Причинение материального ущерба подтверждается проведенной служебной проверкой, результаты которой отражены в служебной записке № от ДД.ММ.ГГГГ и письмом Департамента государственного регулирования тарифов Краснодарского края от 14.08.2025 г. Общество направило в адрес ответчика досудебную претензию о возмещении убытков. Досудебную претензию ответчик добровольно не удовлетворил, в ответ направил письмо, в котором просит предоставить копии документов, которые не относятся к служебной проверке. В ответ на письмо ответчика, общество ДД.ММ.ГГГГ направило ФИО1 письмо о том, что истребуемые документы содержат в себе персональные данные третьих лиц, а также конфиденциальную информацию, то ознакомление возможно при личном присутствии с материалами служебной проверки в офисе Филиала № и подписания соглашения о конфиденциальности. Также в письме общество указывает, что после ознакомления с материалами служебной проверки ответчику необходимо предоставить письменное объяснение в течение 5 рабочих дней, по факту установленных нарушений. За получением письма ФИО1 в почтовое отделение не явился и оно возвращено обратно, в связи с истечением срока хранения. Согласно справке 2-НДФЛ за 2022 г. общая сумма дохода составила 1 477 637,55 руб., а согласно предоставленной справке от 17.07.2025 г. № среднемесячный заработок ФИО1 составляет 125 680 руб. 59 коп. Трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ №-ЛФ предусмотрено, что работник несет ответственность в соответствии с законодательством РФ за невыполнение или ненадлежащее выполнение своих должностных обязанностей и условий настоящего договора, а также причинение ущерба обществу (п.3.4.1, п.3.4.4). Представитель истца ФИО2 в судебном заседании настаивала на исковых требованиях в полном объеме. Пояснила, что Обществом проведена проверка в соответствии со ст.247 ТК РФ. Для подтверждения не включения ряда договоров Общество направило письмо в Департамент о причинах отказа в компенсации выпадающих доходов за технологическое присоединение, получен официальный ответ от 14.08.2025 г. На оригинале акта о подключении и наряда-допуска стоит подпись ответчика, что подтверждает, что на момент исполнения своих трудовых обязанностей <данные изъяты> допускал грубые нарушения в оформлении документов в центральный офис, а также контроля за своими работниками, которые находились у него в подчинении. Представитель ответчика ФИО1 в судебном заседании возражала против исковых требований просила отказать, пояснила, что служебная проверка, о результатах которой в служебной записке № от ДД.ММ.ГГГГ предоставлена информация генеральному директору АО «Газпром газораспределение Краснодар» проведена с грубыми нарушениями законодательства РФ. О том, что в отношении ответчика, как бывшего <данные изъяты> № АО «Газпром газораспределение Краснодар», проводилась какая-либо проверка он узнал только при получении досудебной претензии о возмещении убытков, направленной ему ДД.ММ.ГГГГ В связи с тем, что из претензии непонятно о каком договоре идет речь, как рассчитана сумма ущерба, отсутствует подтверждение отказа Департамента в возмещении затрат, а также результаты самой проверки, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было направлено письмо с просьбой ознакомления с материалами проверки, предоставить копии материалов. После ознакомления с материалами дела ответчику стало известно, что в его адрес было направлено письмо об ознакомлении с материалами служебной проверки, в котором после ознакомления с материалами просят предоставить в течение 5 дней письменное объяснение. В части предоставления документов по мероприятиям технологического присоединения, Филиал руководствовался приказом № от ДД.ММ.ГГГГ «Об организации ежемесячного предоставления документов, подтверждающих мероприятия по технологическому присоединению объектов капитального строительства к сетям газораспределения и создании рабочей группы» В соответствии с вышеуказанным приказом, <данные изъяты> обязан был назначить ответственных лиц по направлениям за подготовку, предоставление и защите документов, а также организовать взаимодействие ответственных лиц Филиала с рабочей группой. ФИО1, как <данные изъяты> требования исполнил. Далее проверку отчетных документов, качество, корректность и правильность заполнения данных подтверждающих фактические доходы и расходы, связанные с технологическим присоединением объектов капитального строительства к сетям газораспределения возлагались на рабочую группу центрального офиса. Материалы служебной проверки от ДД.ММ.ГГГГ не содержат документов, подтверждающих назначение ответственных лиц, их объяснения по вопросу несвоевременной передачи документов, а также объяснения членов рабочей группы центрального офиса. Также отсутствует подтверждение направления документов из Филиала № в Центральный офис в 2023 г. Из представленных документов не представляется возможным определить дату пуска газа в домовладение. Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был принят на работу АО «Газпром газораспределение Краснодар» Филиал № на должность <данные изъяты> №, в соответствии с трудовым договором № и приказом о приеме на работу от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ приказом от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уволен по собственному желанию на основании п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ. Согласно п.3.1 Положения о Филиале №, утвержденного генеральным директором АО «Газпром газораспределение Краснодар» ДД.ММ.ГГГГ Филиал не является юридическим лицом, не имеет собственного баланса и осуществляет деятельность от имени общества. В соответствии с п.9.1 Положения в полномочия <данные изъяты> входит руководство текущей деятельностью Филиала в соответствии с утвержденными обществом Положением, инструкциями, регламентами и планами и иные действия, необходимые для достижения целей и задач общества. Обязанности предусмотрены п.9.2 Положения, среди которых обязанность обеспечить правильность ведения и достоверность бухгалтерского учета в Филиале, своевременное предоставление финансовой и иной отчетности контролирующим государственным и муниципальным органам, а также обществу. Согласно п.9.4 Положения <данные изъяты> несет ответственность за соблюдение требований законодательства РФ, и нормативных правовых актов Краснодарского края, в том числе, но не исключая в области промышленной безопасности, в области охраны труда на производстве, нормативно-правовых актов общества, настоящего Положения, за своевременное доведение (ознакомление) подчиненным работникам и дальнейшее соблюдение ими утвержденных в установленном порядке локально-нормативных документов общества, а также перед обществом за неисполнение возложенных на него в соответствии с настоящим Положением обязанностей, а также за ущерб, причиненный обществу в результате его виновных действий (бездействия), в соответствии с действующим законодательством РФ и локально-нормативными документами Общества. В соответствии с разделом 2 должностной инструкции <данные изъяты> обязан обеспечивать контроль за деятельностью подчиненных структурных подразделений и работников, а также соблюдение требований нормативных документов в области бухгалтерского учета и своевременное представление отчетности (п.2.3, п.2.8 должностной инструкции). В соответствии с п.4.1 должностной инструкции <данные изъяты> несет дисциплинарную, уголовную, административную и имущественную (материальную) ответственность в полном объеме. <данные изъяты> также несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязанностей, возложенных на него в соответствии с Положением о Филиале, трудовым договором и настоящей инструкцией, а также за действия/бездействия, повлекшие причинение убытков обществу и/или третьим лицам (п.4.1.1 должностной инструкции). Пунктом 4.1.19 должностной инструкции предусмотрено, что <данные изъяты> несет материальную ответственность за вред, причиненный обществу в полном объеме. Согласно разделу 4 должностной инструкции, <данные изъяты> несет ответственность за убытки, понесенные обществом в результате ненадлежащего исполнения своих обязанностей, включая несвоевременное предоставление документов и нарушений требований законодательства. В период исполнения обязанностей <данные изъяты> № АО «Газпром газораспределение Краснодар» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком были допущены нарушения, повлекшие для общества возникновение убытков. На основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ № «О проведении проверки» проведена проверка фактов нарушений требований нормативных документов, послуживших основанием для отказа Департаментов Государственного регулирования тарифов Краснодарского края в возмещении выпадающих доходов общества от реализации договоров технологического присоединения. По результатам служебной проверки были выявлены факты нарушений требований нормативных документов, послуживших основанием для отказа Департаментом государственного регулирования тарифов Краснодарского края в возмещении части выпадающих доходов общества. В пункте 4 указанной служебной записки (несоответствие периода направления пакета документов для компенсации выпадающих доходов в Департамент государственного регулирования тарифов Краснодарского края периоду осуществления фактического подключения (подключение осуществлено в 2022 г., направление пакета документов в 2023 г.), отражены нарушения, относящиеся к деятельности Филиала №. Согласно п.26 (21) «Основных положений формирования и государственного регулирования цен на газ, тарифов на услуги по его транспортировке, платы за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям на территории РФ и платы за технологическое присоединение к магистральным газопроводам, строящихся и реконструируемых газопроводов, предназначенных для транспортировки газа от магистральных газопроводов до объектов капитального строительства, и газопроводов, предназначенных для транспортировки газа от месторождений природного газа до магистрального газопровода» (утв. Постановлением Правительства РФ от 29.12.2000 №1021) в целях определения платы за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям и (или) стандартизированных тарифных ставок, определяющих ее величину, в отношении заявителей, указанных в абзаце первом пункта 26 (22) настоящих Основных положений, газораспределительные организации ежегодно, не позднее 1 октября, предоставляют в исполнительные органы субъектов РФ в области государственного регулирования цен (тарифов) прогнозные сведения о планируемых расходах на технологическое присоединение на очередной календарный год в соответствии с методическими указаниями по расчету размера платы за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям и (или) стандартизированных тарифных ставок, определяющих ее величину, утверждаемыми федеральным органом исполнительной власти в области государственного регулирования цен (тарифов). Пунктом 12 методических указаний по расчету размера платы за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям и размеров стандартизированных тарифов ставок, определяющих ее величину, утвержденными приказом ФАС РФ от 16.08.2018 г. №1151/18 установлено, что для расчета размере «льготной» платы за технологическое присоединение ГРО направляет в регулирующий орган, в том числе: - информация о фактическом количестве подключений (технологических присоединений) «льготной» категории заявителей, по исполненным договорам за соответствующий календарный год; - информация о расходах на подключение (технологическое присоединение) газоиспользующего оборудования «льготной» категории заявителей, за соответствующий календарный год, а также о фактических выпадающих доходах, в соответствии с приложением 1 к методическим указаниям за календарный год, предшествующих текущему году. Параметры, используемые для расчета размера платы за технологическое присоединение для случаев, указанных в подпунктах «а» и «б» пункта 4 Методических указаний («льготная» категория заявителя), определяются исходя из фактических данных об исполнительных договорах о подключении, по которым подписан акт о подключении (технологическом присоединении), за три календарных года, предшествующих текущему календарному году. Пунктом 15 Методических указаний определено, что фактические расходы, используемые для расчета размера платы за технологическое присоединение, определяются по договорам о подключении, по которым подписан акт о подключении (технологическом присоединении) в соответствующем году, вне зависимости от периода, в течение которого данные расходы понесены. В целях исполнения пункта 26 (21) Основных положений формирования и государственного регулирования цен на газ, тарифов на услуги по его транспортировке и платы за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям на территории РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.12.2000 г. №1021, Методических указаний по расчету размера платы за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям и (или) размеров стандартизированных тарифных ставок, определяющих ее величину, утвержденных приказом ФАС России от 16.08.2018 г. №1151/18 – АО «Газпром газораспределение Краснодар» издан приказ от ДД.ММ.ГГГГ. № «Об организации ежемесячного предоставления документов, подтверждающих мероприятия по технологическому присоединению объекта капитального строительства к сетям газораспределения и создания рабочей группы» согласно которому: с 01.01.2021 г. Филиалам общества необходимо предоставлять отделу тарифов и ценообразования информацию обосновывающих материалов, подтверждающих фактические доходы и расходы, связанные с технологическим присоединением объектов капитального строительства к сетям газораспределения по каждому объекту технологического присоединения; в срок до 25 числа месяца, следующего за отчетным, предоставлять материалы, ежемесячно, в отсканированном виде в папку своего филиала на FТР сервер в папку «Технологическое присоединение» по каждому объекту строительства в отдельную папку с кратким наименованием объекта, его инвентарным номером, с разделением по папкам «доходы» и «расходы». С приказом от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ посредством электронного документооборота, что подтверждается скриншотом. В обществе с ДД.ММ.ГГГГ действует приказ №-П «О переходе не электронный документооборот с ОАО «Газпром газораспределение». Доводы ответчика о том, что во исполнение приказа № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 были назначены ответственные лица, в связи с чем, <данные изъяты> не должен нести материальную ответственность, не может являться основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, поскольку п.3 приказа № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что рабочая группа проверяет комплектность документов, а <данные изъяты> производит контроль за деятельностью подчиненных ему работников (п.2.2, п.2.8. должностной инструкции, п.9.4 Положения о Филиале). В судебном заседании установлено, что во исполнение требований п.26 (21) Основных положений в Департамент Государственного регулирования тарифов Краснодарского края направлен пакет документов для компенсации выпадающих доходов за технологическое присоединение в 2023 г., тогда как фактическое подключение (пуск газа) было осуществлено ДД.ММ.ГГГГ. По договору № фактический пуск газа был выполнен ДД.ММ.ГГГГ (во 2-м квартале), таким образом, пакет документов о фактически понесенных расходах за технологическое подключение в Департамент должен был быть направлен не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако фактически документы направлены только в 2023 г., то есть в период выполнения своих должностных обязанностей ФИО1 допустил нарушение сроков предоставления пакета документов для компенсации выпадающих доходов за технологическое присоединение для последующего направления в Департамент. Акт о приеме-передаче сооружения - газопровода-ввода низкого давления до границы земельного участка по адресу: <адрес> по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составлен ДД.ММ.ГГГГ. Истцом представлен акт приемки законченного строительством объекта газораспределительной системы газопровод-ввод низкого давления до границы земельного участка по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Собственником земельного участка <адрес> С.В. оплачено 35 000 руб. за технологическое присоединение. Согласно справке-расчету фактически понесенных расходов от ДД.ММ.ГГГГ сумма расходов, произведенных АО «Газпром газораспределения Краснодар» в рамках договора № от ДД.ММ.ГГГГ по объекту капитального строительства «Газопровод-ввод до границы земельного участка по адресу: <адрес> составила 50 218 руб. 07 коп., а именно: затраты, понесенные при разработке проектной документации – 8 833 руб. 29 коп.; затраты, понесенные на строительно-монтажные работы – 37 086 руб. 41 коп.; затраты, понесенные на технический надзор – 993,40 руб.; затраты, понесенные на врезку – 3 304,97 руб. Сумма причиненного ответчиком материального ущерба составляет 50 218 руб. 07 коп. (общая сумма фактически понесенных затрат согласно бухгалтерской справке от ДД.ММ.ГГГГ) – 29 170 руб. (сумма платы, внесенной собственником земельного участка С.В. без НДС 20%) = 21 050 руб. Причинение материального ущерба ответчиком подтвреждаестя проведенной служебной проверкой и письмом Департамента государственного регулирования тарифов Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ № которым отказано в компенсации выпадающих расходов за технологическое присоединение, в связи с тем, что документы, обосновывающие льготное подключение предоставляются до 1 октября за соответствующий календарный год. Доводы представителя ответчика о том, что служебная проверка проведена с нарушением действующего законодательства, не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства. Согласно ст.247 ТК РФ до принятия решения о возмещении ущерба конкретными работниками работодатель обязан провести проверку для установления размера причиненного ущерба и причин его возникновения. Для проведения такой проверки работодатель имеет право создать комиссию с участием соответствующих специалистов. Истребование от работника письменного объяснения для установления причины возникновения ущерба является обязательным. В случае отказа или уклонения работника от предоставления указанного объяснения составляется соответствующий акт. Обществом была проведена проверка, создана комиссия по проведению проверки Истцом в адрес ФИО1 была направлена досудебная претензия о возмещении убытков. На досудебную претензию ответчик направил ответ с просьбой предоставить копии документов, которые не относятся к служебной проверке. В ответе на указанное письмо ответчика, истец направил письмо о том, что ознакомление возможно при личном присутствии в офисе Филиала № и подписания соглашения о конфиденциальности. Также в ответе предложено после ознакомления с материалами служебной проверки предоставить письменное объяснение в течение 5 дней по факту установленных нарушений. Письмо было возвращено истцу за истечением срока хранения. Согласно статье 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. С учетом данных разъяснений, а также положений статьи 165.1 ГК РФ, по смыслу которых риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по надлежащему адресу, несет адресат (пункт 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"). Таким образом, ответчик имел возможность ознакомиться с результатами служебной проверки. Согласно ст.232 ТК РФ сторона трудового договора (работодатель или работник), причинившая ущерб другой стороне, возмещает этот ущерб в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами. Расторжение трудового договора после причинения ущерба не влечет за собой освобождения стороны этого договора от материальной ответственности, предусмотренной настоящим Кодексом или иными федеральными законами. Согласно ст.233 ТК РФ материальная ответственность стороны трудового договора наступает за ущерб, причиненный ею другой стороне этого договора в результате ее виновного противоправного поведения (действий или бездействия), если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или иными федеральными законами. Каждая из сторон трудового договора обязана доказать размер причиненного ей ущерба. В соответствии со ст.238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат. Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам. За причиненный ущерб работник несет материальную ответственность в пределах своего среднего месячного заработка, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или иными федеральными законами. (ст.241 ТК РФ). Согласно справке 2-НДФЛ за 2022 г. общая сумма дохода составила 1 477 637,55 руб., среднемесячный заработок – 125 680 руб. Трудовым договором №-ФЛ от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что работник несет ответственность в соответствии с законодательством РФ за невыполнение или ненадлежащее выполнение своих должностных обязанностей и условий настоящего договора, а также причинение ущерба обществу. (3.4.1, 3.4.4) Пунктом 3.1 трудового договора предусмотрено, что работник исполнят обязанности в объеме полномочий, предоставленных Уставом общества, Положением о Филиале, должностной инструкцией, доверенностью, настоящим договором и иными локальными нормативными правовыми актами Общества. В соответствии со ст.248 ТК РФ работодатель вправе взыскать ущерб, причиненный ему работником, только в судебном порядке, если работник, причинивший ущерб уклонился и не желает добровольно возместить работодателю данный ущерб. С учетом изложенного, проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы причиненного ущерба в размере 21 050 руб. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 4 000 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд Иск АО «Газпром газораспределение Краснодар» к ФИО1 о возмещении материального ущерба бывшим работником, - удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.рождения паспорт гражданина РФ № выдан Отделом УФМС России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ код подразделения № в пользу АО «Газпром газораспределение Краснодар» сумму причиненного ущерба в размере 21 050 (двадцать одна тысяча пятьдесят) рублей, госпошлину в сумме 4 000 (четыре тысячи) рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения. Мотивированное решение составлено 06.11.2025 г. Председательствующий О.И.Хомченкова Суд:Абинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:АО " Газпром газораспределение Краснодар" (подробнее)Судьи дела:Хомченкова Ольга Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 ноября 2025 г. по делу № 2-1556/2025 Решение от 5 ноября 2025 г. по делу № 2-1556/2025 Решение от 21 октября 2025 г. по делу № 2-1556/2025 Решение от 28 августа 2025 г. по делу № 2-1556/2025 Решение от 17 августа 2025 г. по делу № 2-1556/2025 Решение от 27 июля 2025 г. по делу № 2-1556/2025 Судебная практика по:Увольнение, незаконное увольнениеСудебная практика по применению нормы ст. 77 ТК РФ |