Решение № 2-163/2024 2-163/2024(2-2168/2023;)~М-1629/2023 2-2168/2023 М-1629/2023 от 21 января 2024 г. по делу № 2-163/2024Серовский районный суд (Свердловская область) - Гражданское 66RS0051-01-2023-002173-09 № 2-163/2024 (2-2168/2023) Именем Российской Федерации г. Серов 22 января 2024 года Серовский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Марковой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Комарницкой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд к наследственному имуществу ФИО3, о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ФИО3 и ООО ИКБ «Совкомбанк» заключили кредитный договор № от 05 июня 2020 года (далее - кредитный договор), в соответствии с которым Заемщику предоставлен кредит в сумме 15 000 рублей на срок 120 месяцев с условиями уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 10 % годовых. Свои обязательства по выдаче ФИО3 кредита в сумме 15 000 рублей Банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждает выпиской по счету. Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполнял: платежи в погашение кредита и уплата процентов производились с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита. Банку стало известно, что ФИО3 умерла. Наследственное дело № открыто нотариусом ФИО4 Однако Банк не располагает информацией о том, кто именно является наследниками умершего, а также о составе наследственного имущества. Просит взыскать с наследников, принявших наследство после смерти ФИО3, задолженность в размере 18 368, 72 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 734, 75 рублей. Определением суда от 20 ноября 2023 года к участию в деле в качестве ответчика привлечен наследник умершей ФИО3 – ФИО1. Представитель ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился. О времени и месте его проведения извещен своевременно и надлежащим образом. В исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении данного дела без его участия. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. О времени и месте его проведения извещена своевременно и надлежащим образом. В адрес суда ходатайств, в том числе об отложении судебного заседания, не направила. С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дела при данной явке. Суд, учитывая доводы истца, изложенные в исковом заявлении, исследовав письменные доказательства, оценив доказательства по делу на предмет их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, пришел к следующим выводам. Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор считается заключенным с момента передачи денег (ст.ст. 807, 819 ГК РФ). Именно с этого момента у сторон возникают права и обязанности, перечисленные в договоре (п. 2 ст. 307 ГК РФ). В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с абз. 1 ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Составление кредитного договора, подписанного сторонами, является не единственным способом, подтверждающим соблюдение письменной формы договора при его заключении, поскольку и из других документов может явствовать волеизъявление заемщика получить от банка определенную денежную сумму на оговоренных условиях (заявлением клиента о выдаче денежных средств и т.д.), согласованных банком, путем открытия клиенту ссудного счета и выдачи последнему денежных средств. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Судом установлено, что между ФИО3 и ООО ИКБ «Совкомбанк» заключен кредитный договор № от 05 июня 2020 года, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в сумме 15 000 рублей на срок 120 месяцев с условиями уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 10 % годовых, заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора (л.д. 8-9). 01 сентября 2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников. 05 декабря 2014 года полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как ПАО «Совкомбанк». Факт перечисления денежных средств на счет заемщика подтверждается выпиской по счету (л.д. 19). Таким образом, обязательства по кредитному договору в части предоставления денежных средств, Банком исполнены в полном объеме. Согласно имеющимся материалам дела задолженность ФИО3 перед Банком не погашена. Согласно представленному расчету задолженность ФИО3 составляет 18 368,72 рублей, в том числе, основной долг – 14 764, 78 рублей, неустойка – 3 603, 94 рублей. Из материалов дела установлено, что ФИО2, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти V-АИ № от 15 декабря 2020 года (л.д. 44). В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В силу ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58). Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ) (п. 60). Из копии наследственного дела № ФИО3, полученного по запросу суда, (л.д. 42-51) следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти умершего заемщика обратилась ее дочь ФИО1. Наследственное имущество состоит из: 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Согласно выписке из ЕГРН кадастровая стоимость квартиры составляет 1 367 939, 66 рублей, в связи с чем стоимость 1/3 доли указанной квартиры составляет 455 979, 89 рублей. Таким образом, наследник, фактически принявший наследство отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества. Поскольку обязательства, вытекающие из кредитного договора, не связаны неразрывно с личностью должника, банк может принять исполнение от любого лица. Смертью должника кредитное обязательство не прекращается, а подлежит исполнению наследником в пределах стоимости наследственного имущества. Учитывая установленные обстоятельства, размер стоимости наследственного имущества, размер задолженности, суд считает, что заявленные истцом требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворению подлежат в отношении ФИО1 в полном объеме. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судом установлено, что истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 734,75 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 30 августа 2023 года. При таких обстоятельствах, с учётом удовлетворения иска в полном объёме, уплаченная истцом при подаче иска в суд государственная пошлина в указанном выше размере подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить. Взыскать с ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, №, в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк», №, задолженность по кредитному договору № от 05 июня 2020 года в размере 18 368 рублей 72 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 734 рубля 75 копеек. Всего взыскать 19 103 (девятнадцать тысяч сто три) рубля 47 копеек. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Серовский районный суд Свердловской области. Председательствующий Маркова Е.В. Решение в окончательном виде изготовлено 27 января 2024 года. Председательствующий Маркова Е.В. Суд:Серовский районный суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Маркова Елена Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 29 марта 2024 г. по делу № 2-163/2024 Решение от 25 марта 2024 г. по делу № 2-163/2024 Решение от 4 марта 2024 г. по делу № 2-163/2024 Решение от 4 марта 2024 г. по делу № 2-163/2024 Решение от 29 февраля 2024 г. по делу № 2-163/2024 Решение от 15 февраля 2024 г. по делу № 2-163/2024 Решение от 4 февраля 2024 г. по делу № 2-163/2024 Решение от 21 января 2024 г. по делу № 2-163/2024 Решение от 19 января 2024 г. по делу № 2-163/2024 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|