Решение № 2-256/2017 2-256/2017~М-187/2017 М-187/2017 от 8 марта 2017 г. по делу № 2-256/2017

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

<адрес> 09 марта 2017 года

Гудермесский городской суд Чеченской Республики

в составе: председательствующего судьи Хамзатова Р.Б.,

с участием помощника прокурора <адрес> ЧР ФИО3-М.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> Чеченской Республики в порядке ст. 45 ГПК РФ о признании бездействия МБДОУ «Детский сад № «Хадижа» <адрес>, ЧР незаконным и возложении обязанности устранить допущенные нарушения закона,

установил:

<адрес> Чеченской Республики обратился в суд с исковым заявлением в порядке ст.45 ГПК РФ о признании бездействия МБДОУ «Детский сад № «Хадижа» <адрес>, ЧР незаконным и возложении обязанности устранить допущенные нарушения закона в части санитарно-эпидемиологического благополучия населения действующими санитарно гигиеническими нормативами - СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10.

В обоснование заявления прокурором приведены следующие доводы. В ходе прокурорской проверки в МБДОУ «Детский сад № «Хадижа» <адрес>, ЧР установлено, что должностными лицами общеобразовательного учреждения не исполняются требования законодательства в сфере образования, санитарно-эпидемиологического благополучия населения. Медицинский кабинет Учреждения не соответствует требованиям приложения № Порядка утвержденного Приказом Министерства здравоохранения РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н, а также п.4.23 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10.

Согласно п.19 ч.2 ст.32 Закона РФ «Об образовании» на образовательное учреждение возложена обязанность для создания необходимых условий для работы медицинских учреждений, контроль их работы в целях охраны и укрепления здоровья обучающихся, воспитанников и работников образовательного учреждения.

Помощник прокурора <адрес> ФИО3-М в судебном заседании исковое заявление поддержал, и просил удовлетворить его по изложенным в нём доводам и основаниям. Дополнительно он пояснил, что заявление подано прокурором по результатам проведенной проверки соблюдения требований федерального закона «Об образовании» в МБДОУ «Детский сад № «Хадижа» <адрес>, ЧР, в ходе которой и выявлены нарушения действующего законодательства в образовательном учреждении.

Представитель ответчика, заведующая МБДОУ «Детский сад № «Хадижа» <адрес> ФИО4 при надлежащем извещении в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не известила. В адресованном суду письменном заявлении иск прокурора она признала обоснованным и законным, просила его удовлетворить и рассмотреть дело без своего участия. При этом, правовые последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

При указанных обстоятельствах, с учетом положений ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие надлежаще извещенного о месте и времени судебного разбирательства представителя заинтересованного лица, которому на стадии подготовки дела вручалась копия искового заявления с приложениями, и разъяснялись его процессуальные права и обязанности.

Выслушав помощника прокурора <адрес> ЧР, исследовав письменные материалы дела, дав им надлежащую правовую оценку, суд находит исковое заявление прокурора подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

В соответствии с п.1 ст.51 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об образовании», образовательное учреждение создает условия, гарантирующие охрану и укрепление здоровья обучающихся, воспитанников.

Согласно п.11 приложения № Порядка утвержденного Приказом Министерства здравоохранения РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н помещения медицинского блока оснащаются образовательной организационной мебелью, оргтехникой и медицинскими изделиями согласно стандарту оснащения.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание руководства МБДОУ «Детский сад № «Хадижа» <адрес>, ЧР заявленных прокурором требований, поскольку это не противоречит его правам и законным интересам, соответствует требованиям федерального законодательства и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

В соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Принять полное признание заведующей МБДОУ «Детский сад №

«Хадижа» <адрес>, ЧР ФИО4 искового заявления прокурора <адрес> Чеченской Республики.

Признать незаконным бездействие МБДОУ «Детский сад № «Хадижа»

<адрес>, ЧР, выразившееся в несоблюдении требований санитарно-эпидемиологического благополучия населения.

Возложить на МБДОУ «Детский сад № «Хадижа» <адрес>, ЧР

обеспечить в медицинском кабинете стулья (6 шт.), ведро с педальной крышкой (2 шт.), лампа настольная для офтальмологического и оториноларингологического обследования (2 шт.), бикс маленький (2шт.) бикс большой (2 шт.) носилки (2 шт.).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд ЧР через Гудермесский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: подпись Р.Б. Хамзатов

Копия верна:

Судья Гудермесского

городского суда

Чеченской Республики Р.Б. Хамзатов