Постановление № 22-2515/2017 от 2 ноября 2017 г. по делу № 22-2515/2017Судья: Прокопенко М.Ю. Дело: № 22-2515 ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ г.Улан-Удэ 3 ноября 2017 года Судья Верховного суда Республики Бурятия Клочихина Т.А. при секретаре: Танхаевой Н.С. с участием прокурора Управления прокуратуры Республики Бурятия Орловой В.В. осужденного ФИО1 адвоката Васильева Е.А рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного ФИО1 на постановление Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 15 сентября 2017 года, которым в отношении ФИО1, родившегося ... в <...>, судимого: 14 июня 2016 года Гусиноозерским городским судом Республики Бурятия по ч.1 ст.158 УК РФ( с учетом внесенных изменений апелляционным постановлением Верховного суда РБ от 23 июня 2016 г., постановления Советского районного суда г.Улан-Удэ, вынесенного в порядке ст. 397 УПК РФ, ст.10 УК РФ) к 1 году лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислять с 23 июня 2016 года; 22 апреля 2016 года Гусинозерским городским судом Республики Бурятия по ч.1 ст.158, п.»в» ч.2 ст.158, по п.»г» ч.2 ст.158 УК РФ с применением ч.2 ст.69 УК РФ ( с учетом постановления Советского районного суда г.Улан-Удэ ) к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Зачтено в срок наказания приговором и апелляционным постановлением Верховного суда РБ от 23 мая 2017 г. время содержания под стражей с 10 февраля 2016 г. по 22 апреля 2016 г. Срок наказания постановлено исчислять с 22 апреля 2016 г. 15 февраля 2017 года Октябрьским районным судом г.Улан-Удэ по ч.1 ст.321 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Зачтено в срок отбытия наказания срок содержания под стражей по данному уголовному делу в период с 1 июня 2015 г. по 23 сентября 2015 г., с 30 марта 2016 г. по 30 сентября 2016 г. Срок наказания исчислять с 15 февраля 2017 г., в порядке ст. 397 УПК РФ по представлению начальника ФКУ ИК-2 УФСИН РФ по РБ на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по приговорам от 14 апреля 2016 г., 22 апреля 2016 г., 15 февраля 2017 года, назначено лишение свободы на срок 3 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима Зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 10 февраля 2016 г. по 15 февраля 2017 г. Доложив материалы, заслушав осужденного ФИО1, адвоката Васильева Е.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Орловой В.В. об изменении постановления по доводам апелляционной жалобы, суд Начальник ФКУ ИК-2 УФСИН РФ по Республике Бурятия обратился в суд с представлением о разрешении вопросов, связанных с исполнением наказания в отношении ФИО1, по вышеуказанным приговорам. Суд вынес вышеуказанное постановление. В апелляционной жалобе осужденный просит пересмотреть постановление, приводя доводы о незаконности сложения наказания по приговору от 14 апреля 2016 г., по которому им отбыто наказание, а также о незаконности незачета в срок наказания периоды содержания под стражей в качестве меры пресечения по приговору от 15 февраля 2017 г. с 1 июня 2015 г. по 23 сентября 2015 г., с 30 марта 2016 г. по 30 сентября 2016 г. Проверив материалы, заслушав мнения сторон, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда не отвечающим требованиям закона. В соответствии со ст. 389.15 УПК РФ основаниями отмены приговора является неправильное применение уголовного закона. В соответствии со ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначается наказание при условии, что ни одно наказание из назначенных за каждое преступление, входящее в совокупность, не отбыто. Как следует из материалов, приговоры от 14 апреля 2016 г., 22 апреля 2016 г., 15 февраля 2017 г. исполнялись самостоятельно и к моменту рассмотрения представления судом наказание по приговору от 14 апреля 2016 г. осужденным отбыто. Несмотря на указанное обстоятельство, суд, в нарушение ст. 69 ч.5 УК РФ сложил назначенное по приговору от 14 апреля 2016 г. наказание с наказаниями, назначенными по приговорам от 22 апреля 2016 г., 15 февраля 2017 г., что привело к назначению наказания, не отвечающего требованиям Общей части УК РФ. Допущенное нарушение УК РФ является существенным и влечет отмену постановления суда с вынесением нового решения судом апелляционной инстанции. В соответствии с ч.2,5 ст.69 УК РФ если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой или средней тяжести, либо приготовлением к тяжкому или особо тяжкому преступлению, либо покушением на тяжкое или особо тяжкое преступление, окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний. При этом окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений. По тем же правилам назначается наказание, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу. В этом случае в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда. В соответствии со ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей до судебного разбирательства засчитывается в сроки лишения свободы. Как следует из материалов, осужденный отбывает наказание по вступившим в законную силу приговорам от 22 апреля 2016 г., 15 февраля 2017 г., и поскольку вопрос об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров не решен в приговоре от 15 февраля 2017 г., в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ следует назначить окончательное наказание путем частичного сложения назначенных по вышеуказанным приговорам наказаний. В соответствие со ст. 72 УК РФ подлежит зачету в срок отбытия наказания время содержания под стражей ФИО1 по приговору суда от 15 февраля 2017 г. и срок содержания под стражей, а также наказание, отбытое по приговору от 22 апреля 2016 г.. На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13 УПК РФ, суд Постановление Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 15 сентября 2017 года в отношении ФИО1 отменить. Вынести новое решение. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных приговором Гусиноозерского городского суда республики Бурятия от 22 апреля 2016 г., приговором Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 15 февраля 2017 г., назначить ФИО1 лишение свободы на срок 2 года 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислять с 15 февраля 2017 года. Зачесть в срок наказания время содержания под стражей с 1 июня 2015 г. по 23 сентября 2015 г., с 30 марта 2016 г. по 30 сентября 2016 г., с 10 февраля 2016 г. по 15 февраля 2017 г.. Судья: Клочихина Т.А. Суд:Верховный Суд Республики Бурятия (Республика Бурятия) (подробнее)Судьи дела:Клочихина Татьяна Анатольевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |