Приговор № 1-200/2024 от 10 апреля 2024 г. по делу № 1-200/2024

№ 1-200/2024

24RS0056-01-2024-002754-37


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 11 апреля 2024 года

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи- Федоровой О.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Подлобникова В.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника- адвоката Зуйкова О.И., ордер № 0060 от 02 апреля 2024 года,

при секретаре- Сафиулиной К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца г. Красноярска, гражданина РФ, имеющего среднее образование, в браке не состоящего, детей не имеющего, трудоустроенного, проживающего и зарегистрированного по адресу <адрес><адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

17.01.2024 в период с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, точное время дознанием не установлено, ФИО1 находился по месту своего жительства по адресу: <...>, когда у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере.

Реализуя задуманное, ФИО1 17.01.2024 в указанное выше время, находясь по указанному выше адресу, посредством принадлежащего ему мобильного телефона марки «Айфон 8», зашел через браузер «Тор» на торговую площадку «Кракен», где в интернет-магазине «КПСС» заказал 5 граммов наркотического средства «гашиш» на сумму 7200 рублей.

После чего, ФИО1, реализуя задуманное, посредством мобильного приложения «Тинькофф банк» осуществил перевод денежных средств в сумме 7200 рублей на неустановленный дознанием банковский счет, тем самым, произвел оплату наркотического средства, после чего получил сообщение с фотографией места «закладки» с наркотическим средством и координатами места ее нахождения.

Продолжая свои преступные действия, 17.01.2024 примерно в 19 часов 00 минут ФИО1, проследовал по координатам 56.020440, 92.875639 на ул. Фурманова в г. Красноярске, где поблизости от дома №2 незаконно приобрел оставленный неустановленным дознанием лицом в виде «закладки» один сверток из изоляционной ленты белого цвета с наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 4,93 граммов, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

После чего, ФИО1 сверток с наркотическим средством убрал в левый карман надетой на нем куртки.

Продолжая свои преступные действия, 17.01.2024 в 19 часов 30 минут ФИО1, имея при себе незаконно приобретенное им при вышеуказанных наркотическое средство, находился по адресу: <...>, где был задержан сотрудниками полка ППСП МУ МВД России «Красноярское» по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. При задержании ФИО1, испугавшись ответственности за совершенное им преступление, переложил сверток из изоляционной ленты с наркотическим средством внутри из левого кармана в левый рукав надетой на нем куртки. После чего ФИО1 был доставлен в дежурную часть Отдела полиции №1 МУ МВД России «Красноярское» по адресу <...>.

17.01.2024 в период с 21 часа 30 минут до 21 часа 50 минут в помещении дежурной части Отдела полиции №1 МУ МВД России «Красноярское» по указанному выше адресу в присутствии понятых был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в левом рукаве надетой на нем куртки был обнаружен сверток из изоляционной ленты, который был изъят и упакован в соответствии с требованиями УПК РФ.

Согласно заключению экспертизы материалов, веществ и изделий № 11/81 от 24.01.2024, представленное на экспертизу вещество является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), который включен в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (в действующей редакции), и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (раздел «наркотические средства»).

В судебном заседании, подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал в полном объеме, раскаялся, пояснил, что 17.01.2024 года, находясь дома, по адресу: <...>, через «Тор браузер», установленный на принадлежащем ему телефоне «Айфон 8», зашел в торговую площадку «Кракен», в магазин «КПСС», выбрал наркотическое средство «гашиш», массой 5 грамм на сумму 7200 рулей. Далее отправился пешком по указанным координатам. На обратном пути, практически сразу к нему подошли сотрудники полиции, он пытался скрыть приобретённое наркотическое вещество, когда сотрудники обнаружили наркотическое вещество, он признался, выдал вещество. После чего, его повезли в отдел полиции. Употреблял наркотические средства пару раз в неделю, на протяжении месяца, затем полгода не употреблял. В настоящее время наркотические средства не употребляет. По адресу: <...> выезжал с сотрудниками полиции, где указал место приобретения наркотического средства. Был задержан по адресу: <...>.

Кроме собственного признания подсудимым своей вины, она нашла свое полное подтверждение совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств.

Показаниями свидетеля ФИО2 в ходе дознания, оглашенными судом с согласия сторон о том, что он состоит в должности оперуполномоченного ОНК ОП № 1 МУ МВД России «Красноярское». 17.01.2024 года в 19 часов 30 минут сотрудниками полка ППСПМУ МВД России «Красноярское» по адресу: <...> был задержан ФИО1, по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. 17.01.2024 г. по поручению начальника дежурной смены им в помещении дежурной части Отдела полиции № 1 в период времени с 21 часов 30 минут до 21 часов 50 минут им был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в левом рукаве куртки, надетой на ФИО1, был изъят сверток в изоляционной ленте белого цвета с веществом внутри, которое было упаковано в белый бумажный конверт, также из левого кармана куртки, надетой на ФИО1, был изъят сотовый телефон марки «Айфон 8» в корпусе белого цвета, принадлежащий ФИО1 Указанное изъятое вещество было направлено на исследование в ЭКЦ ГУ МВД России по Красноярскому краю, в ходе которого экспертами была отделена упаковка из-под вещества и помещена в отдельный полимерный пакет. После этого в этот же день в период времени с 21 часов 55 минут до 22 часов 05 минут им было произведено освидетельствование гр. ФИО1, в ходе которого у ФИО1 были изъяты смывы с рук, упакованы в 1 бумажный конверт, а также контрольный смыв упакован в бумажный конверт, опечатаны согласно норм УПК РФ. Он желает выдать дознавателю один бумажный конверт со смывами с рук гр. ФИО1, бумажный конверт с контрольным тампоном к смывам с рук гр. ФИО1, сотовый телефон «Айфон 8» в корпусе белого цвета, бумажный конверт с веществом, изъятым у ФИО1, а также полимерный пакет с упаковкой из-под вещества. (л.д.76-78);

Показаниями свидетеля ФИО3 в ходе дознания, оглашенными судом с согласия сторон о том, что он состоит в должности полицейского отделения взвода 3 роты полка ППСП МУ МВД России «Красноярское». 17.01.2024 года в 08 часов 00 минут он приступил к выполнению своих должностных обязанностей. В тот же день, около 19 часов 30 минут он находился на маршруте патрулирования по охране общественного порядка и общественной безопасности в Центральном районе г. Красноярска в составе ПП- 333 совместно с лейтенантом полиции ФИО4, капитаном полиции ФИО5, а также ст. лейтенантом полиции ФИО6. Проезжая по маршруту по адресу: <...> в районе дома №9 был замечен мужчина, который вел себя подозрительно, постоянно смотрел в телефон и оглядывался по сторонам. Ими было принято решение подойти к данному мужчине. Они подошли к данному мужчине, представились, предъявили служебное удостоверение в развернутом виде. После чего данному мужчине был задан вопрос, что тот делает по данному адресу и куда направляется. Однако мужчина ничего пояснить не смог. Далее ими было принято решение произвести наружный осмотр данного мужчины, путем охлапования, в левом рукаве куртки прощупывался сверток. Ими был задан вопрос мужчине: «Что это?», на что тот ответил, что это сверток с наркотическим средством «гашиш» весом 5 грамм, которое он приобрел путем поднятия закладки для личного потребления. После этого было принято решение задержать данного мужчину по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотиков. Задержанный был доставлен в отдел полиции № 1. В ОП №1 была установлена личность задержанного, им оказался ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Позже ему стало известно, что в ходе личного досмотра у ФИО1 было обнаружено наркотическое средство, и в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело по ч.1 ст. 228 УК РФ. (л.д.60-61);

Показаниями свидетеля ФИО4 аналогичными показаниям свидетеля ФИО3, данными в ходе дознания, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству прокурора, с согласия сторон (т.1 л.д.58-59);

Показаниями свидетеля ФИО7 в ходе дознания, оглашенными судом с согласия сторон о том, что он на учетах в КНД, КПНД не состоит. 17.01.2024 г. В вечернее время, точное время он не помнит, около 21 часов 40 минут, он находился недалеко от дома №55 «А» по пр. Мира, в г. Красноярск, где к нему обратился сотрудник полиции, который попросил его поприсутствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра. Он согласился. В сопровождении сотрудника полиции он прошел в помещение дежурной части отдела полиции № 1, расположенного по адресу <...>, где после разъяснения ему прав, ответственности понятого и порядка проведения личного досмотра, в его присутствии и в присутствии второго понятого был проведен личный досмотр ранее ему незнакомого мужчины, который представился как ФИО1 В ходе личного досмотра у ФИО1 сотрудником полиции в рукаве левой руки был обнаружен сверток в изоляционной ленте белого цвета, данный сверток был упакован в бумажный конверт белого цвета, опечатан печатью ДЧ ОП №1, на конверте он, второй понятой и ФИО1 поставили свои подписи. По поводу изъятого свертка, ФИО1 пояснил, что это наркотическое средство, которое он приобрел для личного употребления. Также из левого кармана куртки надетой на ФИО1 был изъят сотовый телефон в черном чехле марки «Айфон 8», не упаковывался. После проведения личного досмотра сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, в котором он и второй понятой поставили свои подписи, ФИО1 также поставил свою подпись. После также в присутствии его и еще одного понятого было произведено освидетельствование ФИО1, в ходе которого сотрудник полиции произвел два смыва с правой и левой ладонной поверхности рук ФИО1 и один контрольный смыв на марлевые тампоны. После чего сотрудником полиции данные тампоны были упакованы в 2 бумажных конверта, опечатаны печатью «ОП № 1 Дежурная часть», на котором он и второй понятой поставили свои подписи, ФИО1 также поставил свою подпись. После проведения освидетельствования сотрудником полиции был составлен протокол освидетельствования, в котором также он и второй понятой поставили свои подписи, ФИО1 также поставил свою подпись. (л.д.52-54).

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку они согласуются между собой, с показаниями подсудимого и объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела.

-рапортом инспектора полка ППСП 3 роты полка ППСП МУ МВД России «Красноярское» лейтенанта полиции ФИО4 от 17.01.2024 о задержании ФИО1 по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, зарегистрированный в КУСП ОП №1 МУ МВД России «Красноярское» № 1761 от 17.01.2024. (л.д.3);

-протоколом личного досмотра ФИО1 от 17.01.2024 года, у ФИО1 в левом рукаве куртки обнаружен и изъят сверток в изоляционной ленте белого цвета, в левом кармане куртки обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Айфон 8» в корпусе белого цвета. (л.д.6);

-справкой об исследовании № 96 от 18.01.2024 года, вещество представленное на исследование, массой 4,93 грамма, является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), включенным в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681. В ходе исследования израсходовано 0,01 грамма вещества (л.д.10);

-заключением судебной экспертизы материалов, веществ и изделий (физико-химической): исследование наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих, ядовитых веществ № 11/81 от 24.01.2024 года, согласно которого, представленное на экспертизу в пакете №1 вещество массой 4,92 г. (с учетом количества вещества, израсходованного на первоначальное исследование) является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681. В ходе экспертизы израсходовано 0,02 г. вещества. (л.д.19-21);

-протоколом осмотра предметов от 26.01.2024 года, а именно: 1 бумажного конверта с веществом остаточной массой 4,90 г., содержащим в своем составе наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), изъятым 17.01.2024 года в ходе личного досмотра гр. ФИО1 в помещении следственной комнаты дежурной части ОП № 1 МУ МВД России «Красноярское» по адресу: <...>, фототаблицей (л.д.23-25), постановлением от 26.01.2024 года вещество признано и приобщено в качестве вещественного доказательства по уголовному делу, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП №6 МУ МВД России «Красноярское» (л.д.26);

-протоколом осмотра предметов от 19.01.2024 года, а именно: сотового телефона марки «Айфон 8» в корпусе белого цвета, изъятого 17.01.2024 года в ходе личного досмотра гр. ФИО1 в помещении следственной комнаты дежурной части ОП № 1 МУ МВД России «Красноярское» по адресу: <...>, фототаблицей (л.д.42-44), признан и приобщен в качестве вещественного доказательства по уголовному делу, хранящийся в материалах уголовного дела. (л.д.45, 46);

-протоколом осмотра предметов от 23.01.2024 года, а именно: 1 полимерного пакета с первоначальной упаковкой наркотического средства, изъятого в ходе личного досмотра гр. ФИО1 в помещении следственной комнаты дежурной части ОП № 1 МУ МВД России «Красноярское» по адресу: <...>, фототаблицей (л.д.38-39), постановлением от 23.01.2024 года признан и приобщен в качестве вещественного доказательства по уголовному делу, хранящийся в материалах уголовного дела. (л.д.40, 41);

-протоколом осмотра места происшествия от 18.01.2024 года - участка местности, расположенного по адресу: <...>, в ходе которого ФИО1 указал место, где приобрел наркотическое средство, фототаблицей (л.д. 47-51).

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд полагает их достаточными для вывода о виновности подсудимого в совершении преступления.

Вместе с тем, в судебном заседании уставлено, что ФИО1 был задержан практически сразу после приобретения наркотического средства, что подтверждается показаниями подсудимого, показаниями свидетелей в ходе дознания и в судебном заседании. Указанное свидетельствует, что ФИО1 не имел фактической возможности незаконно хранить наркотическое средство. В связи с изложенным, суд полагает необходимым исключить квалификаций признак «незаконное хранение наркотического средства», как не нашедшего подтверждения в судебном заседании.

Приведенные выше доказательства суд признает допустимыми, относимыми, достоверными, поскольку они согласуются между собой, дополняют друг друга, а в своей совокупности представляют общую картину произошедших событий, исследуемых судом.

Суд квалифицирует действия ФИО1

ч. 1 ст. 228 УК РФ –незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Согласно заключения судебно-психиатрического эксперта № 479/д от 08.02.2024 года, ФИО1 хроническим психическим, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы подэкспертного способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период относящийся к преступлению, не страдал и не страдает в настоящее время (ответ на вопросы № 1, 2, 3). Обнаруживает психическое расстройство в форме органического непсихотического расстройства, эпизодическое употребление каннабиноидов (код по МКБ-10 F 06.82). Имеющиеся особенности психики возникли задолго до событий преступления, выражены не столь значительно и не лишают подэкспертного возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период относящийся к преступлению, как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего клинико-психиатрического исследования, он находился вне какого-либо временного психического расстройства, т.к. действия его носили последовательный, целенаправленный характер, отсутствовали психопатологические мотивы преступления, а потому он мог, по своему психическому состоянию, в полной мере, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В настоящее время, по своему психическому состоянию, он может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия направленные на реализацию процессуальных прав и обязанностей, участвовать в следственных действиях и судебных заседаниях, самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном процессе, в соответствии со своими правовым статусом. Признаков синдрома зависимости от наркотических веществ (наркомании), синдрома зависимости от алкоголя (алкоголизм), в материалах дела и при проведении экспертизы – не выявлено, поэтому в лечении и реабилитации ФИО1 не нуждается (л.д. 97-99).

В отношении инкриминируемого преступления, суд признает подсудимого вменяемым, поскольку с учетом заключения эксперта, логического мышления, активного адекватного речевого контакта, правильного восприятия окружающей обстановки, не имеется оснований сомневаться в его способности осознавать характер своих действий и руководить ими.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимого, суд принимает во внимание данные о его личности: не судим, на учетах у врачей нарколога, психиатра не состоит, имеет место жительства и регистрацию, по месту жительства участковым характеризуется удовлетворительно, также суд учитывает молодой возраст, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни и семьи, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с положениями ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, в соответствии с п. « и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, не имеется.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, конкретных обстоятельств его совершения, данных о личности подсудимого, смягчающих и отсутствием отягчающего наказание обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, суд считает, определить наказание в виде лишения свободы, вместе с тем, суд считает возможным применить при назначении наказания ст. 73 УК РФ с возложением на осужденного обязанностей, позволяющих контролировать его поведение и исправление. Данное наказание будет являться справедливым, отвечающим целям правосудия и исправления виновного.

При назначении наказания суд учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, позволяющих определить наказание подсудимому с применением положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 ( один) год.

Возложить на ФИО1 обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; один раз в месяц являться в указанный орган на регистрацию, в установленный этим органом срок; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, по вступлению приговора отменить.

Вещественные доказательства: вещество, которое является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), включенным в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 № 681, хранящееся в камере хранения ОП № 6 МУ МВД России «Красноярское», остаточной массой 4,90 грамма, являющееся вещественным доказательством по уголовному делу №12401040033000081, по вступлению приговора в законную силу, оставить хранить там же до принятия решения по указанному уголовному делу; первоначальная упаковка, хранящаяся в материалах уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу, хранить при деле; сотовый телефон марки «Айфон 8» в корпусе белого цвета, хранящийся в материалах уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу, вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок, со дня получения копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Если осужденный заявит о своем желании присутствовать при рассмотрении жалобы или представления на приговор, то об этом указывается в его апелляционной жалобе, либо в возражении на представление, жалобу.

Ходатайство об ознакомлении с протоколом (аудиозаписью) судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, замечания на протокол судебного заседания могут быть поданы в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом (аудиозаписью) судебного заседания.

Судья О.А. Федорова