Постановление № 5-22/2020 от 3 февраля 2020 г. по делу № 5-22/2020




Дело 5-22/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


04 февраля 2020 года г.Новоуральск

Судья Новоуральского городского суда Свердловской области Анчутина И.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1,

УСТАНОВИЛ:


согласно представленным в суд материалам по делу об административном правонарушении, 16.01.2020 в 11:00 часов по ул.х, х в г.х х области водитель ФИО1, управляя автомобилем «х», государственный регистрационный знак х, допустил столкновение с автомобилем «х», государственный регистрационный знак х, принадлежащий ФИО2, после чего, в нарушение п.2.5 ПДД РФ, оставил место ДТП.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что вину в совершении административного правонарушении признает полностью, в содеянном раскаивается, поскольку, действительно, 16.01.2020 в 11:00 часов, управляя указанным автомобилем, двигаясь у дома х по ул.х, допустил столкновение с автомашиной «х». Когда он вышел из автомобиля, находясь на месте ДТП, пассажирка автомобиля «х» начала его оскорблять, громко кричать, ввиду чего, он, находясь в стрессовом состоянии, покинул место ДТП. Просил при назначении наказания учесть тот факт, что он с помощью автомобиля оказывает помощь в передвижении своей престарелой матери и близким родственникам, кроме того, автомобиль является его единственным средством, с помощью которого он получает доход.

Потерпевшая ФИО2, будучи извещенной о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, представила заявление, в котором просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. С согласия ФИО1, судья определил рассмотреть дело в ее отсутствие.

Заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с п.2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность, за оставление водителем в нарушение ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и вина ФИО1 в его совершении, помимо признания им своей вины, подтверждается исследованными в судебном заседании допустимыми и достаточными доказательствами, в их числе:

- протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 от 22.01.2020, составленный в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, с указанием обстоятельств совершенного им правонарушения, разъяснением ему и потерпевшей ФИО2 под роспись в протоколе прав и выдачи копии протокола;

- рапорт ст.ИДПС ГИБДД ФИО3 от 16.01.2020 об оставлении неустановленным водителем места дорожно-транспортного происшествия;

- рапорт дежурного ДЧ МУ МВД России по Новоуральскому ГО и МО «п.Уральский» от 16.01.2020 о получении сообщения о происшествии;

- определение о возбуждении дела об административном правонарушении от 16.01.2020 по факту оставления неустановленным водителем автомобиля, имеющего г.н. х, места ДТП;

- письменными объяснениями ФИО1 не отрицавшего, что в указанный день он, действительно, стал участником ДТП и покинул его место;

- письменными объяснениями ФИО4, подтвердившего обстоятельства ДТП и факт уезда виновника ДТП с места ДТП;

- сведениями о ДТП, с указанием повреждений у автомобиля «х», государственный регистрационный знак х, принадлежащего Т., и автомобиля «х», государственный регистрационный знак х, принадлежащего ФИО2, иными материалами дела.

Вышеизложенные доказательства являются непротиворечивыми, последовательными, допустимыми и достаточными, а значит, могут быть положены в основу судебного решения о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст.12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он, управляя автомобилем, нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, так как после совершения ДТП оставил место его совершения.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя. В качестве смягчающих наказание обстоятельств судьей учитывается признание вины ФИО1, отягчающих наказание обстоятельств судьей не установлено.

Вместе с тем, поскольку оставление места дорожно-транспортного происшествия является грубым нарушением Правил дорожного движения РФ, свидетельствующим об игнорировании ФИО1 требований закона, судья приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного ареста, при этом, судья полагает, что именно данный вид наказания обеспечит реализацию задач предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 29.9 ч.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток, исчисляя указанный срок с 12:00 часов 04.03.2020.

Копию постановления вручить ФИО1, направить в МУ МВД РФ по Новоуральскому городскому округу и МО «п.Уральский» составителю протокола об административном правонарушении – для сведения и исполнения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Новоуральский городской суд.

Судья И.В.Анчутина

СОГЛАСОВАНО

Судья И.В.Анчутина



Суд:

Новоуральский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Анчутина И.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-22/2020
Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-22/2020
Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-22/2020
Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-22/2020
Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-22/2020
Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-22/2020
Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-22/2020
Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-22/2020
Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-22/2020
Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-22/2020
Постановление от 21 апреля 2020 г. по делу № 5-22/2020
Постановление от 19 апреля 2020 г. по делу № 5-22/2020
Постановление от 22 февраля 2020 г. по делу № 5-22/2020
Постановление от 7 февраля 2020 г. по делу № 5-22/2020
Постановление от 3 февраля 2020 г. по делу № 5-22/2020
Постановление от 3 февраля 2020 г. по делу № 5-22/2020
Постановление от 2 февраля 2020 г. по делу № 5-22/2020
Постановление от 29 января 2020 г. по делу № 5-22/2020
Постановление от 29 января 2020 г. по делу № 5-22/2020
Постановление от 27 января 2020 г. по делу № 5-22/2020


Судебная практика по:

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ