Постановление № 5-54/2019 от 23 апреля 2019 г. по делу № 5-54/2019




«КОПИЯ»

Дело № 5-54 / 2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


24 апреля 2019 года п. Междуреченский

17 час. 15 мин.

Судья Кондинского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Косолапова Ольга Анатольевна в помещении Кондинского районного суда по адресу: п. Междуреченский Кондинского района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, ул. Днепропетровская, 14,

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в п<адрес> зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: <адрес> не состоящего в браке, имеющего несовершеннолетнего ребенка, работающего командиром отделения ГП «Центроспас-Югория»,

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в квартире по адресу: <адрес> на почве личных неприязненных отношений в ходе ссоры умышленно нанес ФИО2 один удар кулаком в левый бок, один удар по лицу слева, несколько ударов рукой по телу, от чего ФИО2 упала и дарилась голенью левой ноги об угол шкафа, причинив потерпевшей согласно заключению эксперта № 101 от 08.04.2019 телесные повреждения: один кровоподтек на лице в области левой щеки с переходом на проекцию ветви нижней челюсти слева; одна ссадина царапина кожи на задненаружной поверхности нижней трети левой голени, не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

ФИО1 в судебном заседании событие административного правонарушения не оспаривает, с протоколом об административном правонарушении согласен, вину признал, в содеянном раскаивается. Указал, что принес свои извинения потерпевшей ФИО2

Представитель ОМВД России по Кондинскому району, потерпевшая ФИО2 надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, об отложении судебного заседания не ходатайствуют. Потерпевшая ФИО2 просит рассмотреть дело в её отсутствие, сообщила, что ФИО1 принес ей свои извинения, на строгом наказании не настаивает.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Протоколом об административном правонарушении, объяснениями ФИО1, потерпевшей ФИО2, свидетеля ФИО3, рапортом сотрудника полиции ФИО4, заявлением ФИО2, протоколом осмотра места происшествия с видеозаписью процессуального действия, заключением эксперта № 101 от 08.04.2019 подтверждается факт нанесения ФИО1 потерпевшей ФИО2 побоев, совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, 08 апреля 2019 года ( л.д. 5-19, 22, 24-25, 27-32).

Согласно справке ОМВД России по Кондинскому району ФИО1 за период с 08.04.2018 по 08.04.2019 к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ не привлекался ( л.д. 20).

В возбуждении уголовного дела по факту причинения побоев ФИО2 постановлением от 11.04.2019 отказано в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава преступлений, предусмотренных ст. ст. 116, 116.1 УК РФ ( л.д. 23).

ФИО1, ФИО2 по месту жительства характеризуются положительно ( л.д. 21, 26).

В судебном заседании доказана вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, - нанесение побоев, совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, сведения о личности ФИО1, который впервые привлекается к административной ответственности, имеет постоянное место работы.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд в соответствии с п.1) ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ признает раскаяние ФИО1

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Для достижения целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, суд полагает назначить наказание ФИО1 в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его действия, в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 6.1.1., ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание административный штраф 5 000 рублей.

В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф, назначенный по вышеуказанному постановлению, должен быть уплачен в срок не позднее шестидесяти дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу, по следующим реквизитам:

Получатель УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (ОМВД России по Кондинскому району ХМАО-Югре) КПП 860101001 ИНН <***> код ОКТМО 71816000, номер счета получателя 40101810565770510001 в РКЦ г. Ханты-Мансийска, БИК 047162000, КБК 18811690050056000140, УИН 18880086190270054600.

Документ, подтверждающий уплату штрафа, необходимо в установленный законом срок предоставить в канцелярию Кондинского районного суда по адресу: ул. Днепропетровская, д. 14 п. Междуреченский, Кондинский район, ХМАО-Югры.

В случае неуплаты штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, в установленный законом срок, судья направляет материалы судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

За несвоевременную уплату штрафа предусмотрена административная ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Кондинский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Копия верна

Судья О.А. Косолапова

Подлинный документ подшит в материалах дела № 5-54/2019, находящегося в Кондинском районном суде



Суд:

Кондинский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Судьи дела:

Косолапова О.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Побои
Судебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ