Решение № 2-3171/2018 2-3171/2018~М-2006/2018 М-2006/2018 от 2 сентября 2018 г. по делу № 2-3171/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 03 сентября 2018 года

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе: председательствующего судьи Присяжнюк О.В., при секретаре Федорченко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Центр кредитования и сбережений» о взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений и расторжении договора передачи личных сбережений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, в котором просит расторгнуть договор передачи личных сбережений №№ от 28.12.2017 г., взыскать с ответчика в свою в пользу сумму личных сбережений в размере 50 000 руб., сумму компенсации за период с 28.12.2017 г. по 23.05.2018 г. в размере 2 600 руб., сумму компенсации за период с 24.05.2018 г. по день вынесения решения суда, в размере 17,81 руб. в день, расходы на оплату юридических услуг в размере 1 500 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 078 руб.

Требования мотивированы тем, что 28.12.2017 г. между КПК «Центр кредитования и сбережений» и ФИО1 был заключен договор передачи личных сбережений №№ По указанному договору пайщик передал кооперативу на срок 90 дней личные сбережения в размере 50 000 руб. Факт передачи денежных средств подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № № от 28.12.2018 г. Согласно пунктам 1.5, 1.6 договора кооператив за пользование личными сбережениями уплачивает пайщику плату за пользование личными сбережениями, исчисляемую в процентах от суммы переданных личных сбережений в размере 13% годовых, которые начисляются в последний день размещения сбережений. По письменному распоряжению пайщика плата за пользование личными сбережениями может быть перечислена в течение 5 (пяти) банковских дней после ее начисления на банковский счет пайщика. Согласно пункту 1.5 договора датой окончания договора является 28.03.2018 г. 24.04.2018 г. истец в адрес ответчика направила претензию, в которой просила в течение 10 рабочих дней перечислить переданные по договору личные сбережения в размере 50 000 руб., а также компенсацию, исчисленную в размере 13% годовых от суммы переданных личных сбережений. Ответчик переданные по договору личные сбережения, а также подлежащую выплате компенсацию не выплатил. Претензия оставлена без удовлетворения.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика КПК «Центр кредитования и сбережений» в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, возражений на иск не представил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора НКО «МОВС» ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, ранее представил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что на текущий момент исходя из положений договора и правил страхования, страховой случай, в отношении которого истец признавался бы выгодоприобретателем не наступил, таким образом, оснований для выплаты страхового возмещения не имеется.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных правах.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с положениями ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

Согласно статье 3 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» /далее - Федеральный закон № 190-ФЗ/ деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

В силу статьи 30 Федерального закона № 190-ФЗ для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности. Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном данным Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений. Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата. В договор передачи личных сбережений должно быть включено условие о досрочном возврате денежных средств в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 14 данного Федерального закона, при прекращении членства физического лица в кредитном кооперативе.

28.12.2017 г. ФИО1 был заключен с КПК «Центр кредитования и сбережений» договор передачи личных сбережений №№ на сумму 50 000 руб., на срок 90 дней с даты передачи денежных средств кооперативу, с условием начисления платы 13,00 % годовых. Датой окончания договора сбережений, является 28.03.2018 г.

Согласно условиям договора, начисление платы за пользование личными сбережениями производится в последний день размещения сбережений, исходя из величины процентной ставки и периода фактического использования личных сбережений. Плата за использование денежных средств не присоединяется к сумме, указанной в п.1.4, п.3.1 настоящего договора, и не передается кооперативу в пользование. Начисление платы за пользование личными сбережениями производится за вычетом НДФЛ в первый рабочий день, следующий за днем окончания срока сбережений.

Денежные средства в размере, указанном в п. 1.4 договора (50 000 руб.) возвращаются пайщику единовременно, в течении 5 банковских дней со дня истечения срока, указанного в п. 1.5 договора (28.03.2018 г.), путем перечисления на банковский счет пайщика по реквизитам указанным в договоре.

Таким образом, согласно условиям договора передачи личных сбережений от 28.12.2017 г., кооператив обязался вернуть пайщику ФИО1 денежные средства в размере 50 000 руб., переданные ФИО1 кооперативу по истечении срока – 28.03.2018 г., а также начислять проценты за использование денежных средств, в размере 13,00 % годовых.

Факт передачи денежных средств истцом кооперативу подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от 28.12.2017 г.

24.04.2018 г. истцом в адрес КПК «Центр кредитования и сбережений» подана претензия с требованием возврата суммы вклада и компенсации за его пользование по указанному договору. В силу чего, на стороне КПК «Центр кредитования и сбережений» возникли обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов истцу, на условиях договора № от 28.12.2017 г.

В связи с чем, суд находит требования ФИО1 о взыскании с КПК «Центр кредитования и сбережений» суммы задолженности по договору передачи личных сбережений №№ от 28.12.2017 г., в размере 50 000 руб., подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Проверяя расчет процентов за использование денежных средствам пайщика, заявленных истцом в размере 2 600 руб., суд находит его не верным.

Согласно условий договора №№ от 28.12.2017 г., по окончанию срока договора, ФИО1, подлежали начислению и выплате проценты за период с 28.12.2017 г. по 28.03.2018 г., в размере: (50 000 руб. х 13 % / 365 х 90 дн.) = 1 602, 74 руб.

В связи с чем, сумма платы за использование денежных средствам пайщика, подлежит взысканию с ответчика в размере – 1 602, 74 руб.

Рассматривая требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд исходит из следующего.

На основании п. 1 ст. 395 ГК Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проверяя расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, заявленных истцом в размере 17,81 руб. в день, суд также находит его не верным.

В связи с чем, суд находит необходимым произвести данный расчет с 29.03.2018 г. (первый день после окончания договора) по 03.09.2018 г. (дата вынесения решения суда), исходя из следующего:

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]?[4]?[5]/[6]

51 602,74

29.03.2018

03.09.2018

159

7,25%

365

1 629,73

В связи с чем, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежит взысканию с КПК «Центр кредитования и сбережений» в размере – 1 629,73 руб.

Рассматривая требования ФИО1 о расторжении договора передачи личных сбережений, суд исходит из следующего.

Согласно п. 9.4. при выходе пайщика из кооператива, при исключении пайщика из кооператива в соответствии с действующим законодательством РФ и уставом кооператива, денежные средства, переданные пайщиком кооперативу, возвращаются пайщику путем их перечисления на банковский счет пайщика либо выдаются в офисе кооператива в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 14 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» с особенностями, установленными п. 9.2 настоящего договора.

В соответствии с п. 10.2. стороны разрешают споры, возникающие в связи с исполнением настоящего договора, путем переговоров.

24.04.2018 г. истцом в адрес КПК «Центр кредитования и сбережений» подана претензия с требованием возврата суммы вклада и компенсации за его пользование по указанному договору, которая оставлена без удовлетворения.

Учитывая изложенное, требования ФИО1 о расторжении договора передачи личных сбережений №№ от 28.12.2017 г., подлежат удовлетворению.

В соответствии с квитанцией № от 22.05.2018 г ФИО1 оплатила ИП ФИО3 1 500 руб., за составление искового заявления к КПК «Центр кредитования и сбережений».

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд, расходы на оплату услуг представителей, а также другие признанные судом необходимыми расходы.

Положениями ст. 100 ГПК РФ определено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии с позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 17.07.2007 года № 382-О-О, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и, тем самым, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

По смыслу нормы, содержащейся в ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, разумные пределы расходов являются оценочным понятием, четкие критерии их определения применительно к тем или иным категориям дел законом не предусматриваются. Размер подлежащих взысканию расходов на оплату услуг представителя суд определяет в каждом конкретном случае с учетом характера заявленного спора, степени сложности дела, затраченного представителем на ведение дела времени, объема фактически оказанных стороне юридических услуг, соразмерности защищаемого права и суммы вознаграждения, а также иных факторов и обстоятельств дела.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает необходимым, учитывая конкретные обстоятельства по делу, категорию спора, объем оказанных представителем услуг, исходя из принципа разумности и справедливости, взыскать с КПК «Центр кредитования и сбережений» в пользу ФИО1, расходы по оплате услуг представителя, в размере 1 500 руб.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ, с КПК «Центр кредитования и сбережений» в пользу истца подлежит взысканию 2 078 руб., в счет возмещения расходов истца по оплате государственной пошлины при обращении с иском в суд.

Кроме того, в силу пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, ст. 103 ГПК РФ с КПК «Центр кредитования и сбережений» в доход местного бюджета, подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 18,97 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Центр кредитования и сбережений» о взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений и расторжении договора передачи личных сбережений – удовлетворить.

Расторгнуть договор передачи личных сбережений №№ от 28.12.2017 года заключенный между ФИО1 и Кредитным потребительским кооперативом «Центр кредитования и сбережений».

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Центр кредитования и сбережений» в пользу ФИО1 сумму задолженности по договору передачи личных сбережений №СГ000000035 от 28.12.2017 года, в размере 50 000 рублей, компенсацию за пользование сбережениями за период с 28.12.2017 года по 28.03.2018 года, в размере 1 602 рубля 74 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами, за период с 29.03.2018 года по 03.09.2018 года, в размере 1 629 рублей 73 копейки, судебные расходы - 1 500 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2 078 рублей, а всего 56 810 рублей 47 копеек.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Центр кредитования и сбережений» в доход местного бюджета расходы по оплате госпошлины в размере 18 рублей 97 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: О.В. Присяжнюк