Решение № 2А-5500/2025 2А-5500/2025~М-5018/2025 М-5018/2025 от 24 декабря 2025 г. по делу № 2А-5500/2025

Дело № 2а-5500/2025

УИД: 50RS0016-01-2025-007686-16


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 декабря 2025 года Королёвский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Васильевой Е.В.,

с участием прокурора ФИО3,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД России по г.о. ФИО1 к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г.о. ФИО1 обратилось в суд с административным иском к ФИО2 об установлении административного надзора, ссылаясь на то, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ по приговору Королёвского городского суда Московской области по ст.111 ч.4, 162 ч.4 УК РФ к 14 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобождён из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. В 2021 году ФИО2 был поставлен на профилактический учёт в УМВД России по г.о.ФИО1 как лицо, ранее судимое за совершение особо тяжкого преступления с непогашенной судимостью. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ. В течение одного года ФИО2 совершил два административных правонарушения, а именно, по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Административный истец просит суд: установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 1 год с даты вступления решения суда в законную силу; установить следующие ограничения: обязать один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить посещение мест, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив (кафе, бары, рестораны).

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, рассмотрев дело, выслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В силу ч. 1 ст. 3 Федерального закона N 64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ст. 228.3, ч. 1 ст. 231, ч. 1 ст. 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ).

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 указанного Федерального закона, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В силу ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Часть 2 ст. 4 Закона N 64-ФЗ устанавливает, что обязательным является установление судом административных ограничений в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Из материалов дела усматривается, что ФИО2 приговором Королёвского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ был осужден по ст.162 ч.4 п. «в», 111 ч.4 УК РФ к 14 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной полонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

В 2021 году ФИО2 был поставлен на профилактический учёт в УМВД России по г.о.ФИО1 как лицо, ранее судимое за совершение особо тяжкого преступления с непогашенной судимостью. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

В течение одного года ФИО2 совершил два административных правонарушения, а именно, по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

В целях предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении последнего административного надзора и административных ограничений на 1 год, с исчислением срока – с даты вступления решения суда в законную силу.

С учетом данных о личности административного ответчика, обстоятельств совершения преступления, его тяжести и характера, принимая во внимание, что особо тяжкое преступление совершено в состоянии алкогольного опьянения, суд полагает необходимым установить административному ответчику следующие административные ограничения: обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел, по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации - для достижения задач, указанных в ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011N-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы"; запретить посещение мест, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией (кафе, бары, рестораны).

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УМВД России по г.о. ФИО1 удовлетворить.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на один год, исчисляемый с даты вступления решения в законную силу, с установлением следующих ограничений:

- обязать один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить посещение мест, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив (кафе, бары, рестораны).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Королёвский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Е.В.Васильева

Мотивированное решение составлено 25 декабря 2025 года.