Решение № 2-2484/2019 2-2484/2019~М-2179/2019 М-2179/2019 от 5 июня 2019 г. по делу № 2-2484/2019

УИД 78RS0007-01-2019-002257-76

Дело № 2-2484/19 06 июня 2019 года


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Ильиной Н.Г.

При секретаре Пономаревоцй К.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Петроэлектросбыт» к ФИО1 ФИО18 ФИО21, ФИО2 ФИО24 ФИО25, ФИО2 ФИО36 ФИО26, ФИО11 ФИО39 ФИО42, ФИО2 ФИО48 ФИО51, ФИО3 ФИО54 ФИО43, ФИО3 ФИО57 ФИО64, ФИО3 ФИО67 ФИО58 о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии,

УСТАНОВИЛ:

АО «Петроэлектросбыт» предъявило иск к ФИО1 ФИО19 ФИО22, ФИО2 ФИО27 ФИО28, ФИО2 ФИО37 ФИО29, ФИО11 ФИО40 ФИО44, ФИО2 ФИО49 ФИО52, ФИО3 ФИО55 ФИО45, ФИО3 ФИО59 ФИО65, ФИО3 ФИО68 ФИО60, Гудковой ФИО71 ФИО72, ФИО7 ФИО73 ФИО69, ФИО4 ФИО74 ФИО61, ФИО5 ФИО75 ФИО76 о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии, указывая на то, что ответчики являются потребителями электроэнергии по адресу: Колпино, <адрес>, но не вносят плату за электроэнергию, общая сумма задолженности за период с 01.09.2014г. по 28.02.2017г. составляет 52050,66 рублей.

В ходе рассмотрения дела истец отказался от иска к части ответчиков.

Определением Колпинского районного суда г. Санкт-Петербурга от 20.05.2019 принят отказ истца от исковых требований к ФИО4, ФИО5, ФИО6 ФИО7, производство по делу к данным ответчикам прекращено.

Истцом уточнены исковые требования, в окончательной редакции истец просит взыскать с солидарно с ответчиков ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15 задолженность по оплате потребленной электроэнергии за период с 01.09.2014г. по 28.02.2017г. в сумме 51363,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1740,89 рублей.

Представитель истца в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, представила расчет суммы задолженности ответчиков.

Ответчик ФИО8 в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения требований истца, указала, что передавала денежные средства по оплате потребленной энергии ответчику ФИО3, которая не производила оплату потребленной электроэнергии. Также указала, что документов об оплате электроэнергии у нее нет, оплачивать задолженность не намерена.

Ответчики ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались судом, однако от получения судебных извещений уклонились.

Согласно ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В силу ст.35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны обязаны добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.

Учитывая, что ответчики уклоняются от получения судебных извещений и участия в судебном разбирательстве, суд полагает возможным в соответствии со статьей 167 ГПК РФ рассмотреть настоящее дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ФИО9, ФИО10, ФИО12 в период с 01.09.2014г. по 28.02.2017г. были постоянно зарегистрированы по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>. В настоящее время в спорном жилом помещении зарегистрированы ФИО8, ФИО11, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО4, ФИО5, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7

Ответчики в период с 01.09.2014г. по 28.02.2017г. являлись потребителями электроэнергии по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ предусматривает, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги согласно положениям ч. 4 указанной статьи включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

В соответствии с п. 1 ст. 153 ЖК РФ ответчики обязаны ежемесячно, не позднее десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, производить оплату коммунальных услуг.

Согласно п. 1, ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании п.7.1.59 Правил Устройства электроустановок, утвержденных Приказом Министерства топлива и энергетики РФ от 06.10.1999 года, в жилых зданиях на одну квартиру устанавливается один расчетный счетчик.

Из материалов дела следует, что остальными проживающими в данной квартире гражданами ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 задолженность по принятой электроэнергии оплачена, в связи с чем, истце от требований к данным лицам отказался.

Согласно расчету истца за период с сентября 2014 года по февраль 2017 года по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес>. за ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15 числится задолженность по оплате принятой электроэнергии в сумме 51363,00 рублей.

Данный расчет судом проверен. Со стороны ответчиков альтернативного расчета задолженности или документов, подтверждающих оплату потребленной электроэнергии, не представлено. Ответчик ФИО16 указала, что таких документов у нее нет, оплачивать задолженность она не намерена. С учетом положений ст. 56 ГПК РФ суд приходит к выводу, что факт наличия у ответчиков задолженности по потребленной электроэнергии истцом доказан, в связи с чем требований истца подлежат удовлетворению в полном объеме. Ввиду отсутствия в комнатах коммунальной квартиры поквартирного прибора учета и соглашения между собственниками квартиры о порядке оплаты электроэнергии, в соответствии с положениями Постановления Правительства № 354, которым утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, данная задолженность о подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

Учитывая, что суд пришел к выводу, об удовлетворении исковых требований, с ответчиков солидарно порядке ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1740,89 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО20 ФИО23, ФИО2 ФИО30 ФИО31, ФИО2 ФИО38 ФИО32, ФИО11 ФИО41 ФИО46, ФИО2 ФИО50 ФИО53, ФИО3 ФИО56 ФИО47, ФИО3 ФИО62 ФИО66, ФИО3 ФИО70 ФИО63 солидарно в пользу АО «Петроэлектросбыт» задолженность по оплате потребленной электроэнергии за период с 01.09.2014г. по 28.02.2017г. в сумме 51363,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1740,89 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Н.Г. Ильина

Решение изготовлено 13.06.2019 г.