Решение № 2-567/2024 2-567/2024(2-6943/2023;)~М-4952/2023 2-6943/2023 М-4952/2023 от 28 января 2024 г. по делу № 2-567/2024Дело № 2-567/2024 УИД 23RS0040-01-2023-005933-87 именем Российской Федерации г. Краснодар 29 января 2024 г. Первомайский районный суд г. Краснодара в составе председательствующего Довженко А.А. при секретаре Еряшевой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю об отмене решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости, ФИО1 обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю об отмене решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости. В обоснование требований указала, что согласно решению об отказе в установлении пенсии №220000679531/1056825/22 от 27.12.2022 г. Отдела установления пенсий №1 ОПФР по Краснодарскому краю по заявлению о назначении пенсии от 14.01.2022 г. N6 35566/22 принято решение отказать ФИО1 в установлении пенсии ввиду отсутствия необходимого страхового стажа не менее 37 лет. При этом - общий трудовой (страховой) стаж в соответствии с частью 1 2. статьи 8 (37 лет) Федеральным законом «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ составил - 33 года 7 месяцев 27 дней без умета периодов ухода за ребенком до 3-х лет (отпусков без сохранения заработной платы). Суммарный стаж с учетом Постановления Конституционного суда № 2-П составил - 39 лет 7 месяцев 27 дней (с учетом периодов ухода за детьми). Расчет стажа на досрочное назначение страховой пенсии по старости производится согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 24 июля 2002 г. N 555 «Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий» производится в календарном порядке из расчета полного года (12 месяцев). При этом каждые 30 дней указанных периодов переводятся в месяцы, а каждые 12 месяцев этих периодов переводятся в полные годы. Согласно решению для определения права на досрочное назначение страховой пенсии по старости не были включены периоды ухода за детьми ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ДД.ММ.ГГГГ г.р. с 10.07.1990 г. по 05.09.1994 г. до достижения ими возраста полутора лет, так как периоды ухода за ребенком учебы без сохранения заработной платы указанной статьёй не поименованы частью 1 статьи 11 Федерального закона №400-ФЗ. Иных периодов работы, которые не были включены в стаж для определения права на досрочное назначение страховой пенсии по старости решение об отказе в установлении пенсии №220000679531/1056825/22 от 27.12.2022 г. не содержит. 26.04.2023 г. подана жалоба в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю, в котором истец просила пересмотреть решение об отказе в назначении пенсии №220000679531/1056825/22 от 27.12.2022 г. В ответном письме №23-06/44473 от 31.05.2023 г. Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю в вышеуказанных просьбах было отказано. Истец считает, что решение Отдела установления пенсий ОСФР по Краснодарскому краю №230000177290/0603188/23 было вынесено без всестороннего, полного и объективного рассмотрения, что явилось поводом для обращения в суд. На основании изложенного просит обязать ответчика отменить решение №230000177290/0603188/23 от 01.08.2023 г. Отдела установления пенсий №3 ОПФР по Краснодарскому краю, об отказе в назначении Истцу, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., СНИЛС <***> досрочной страховой пенсии по старости. Обязать ответчика назначить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., СНИЛС <***> досрочную страховую пенсию по старости с момента возникновения права. Взыскать с ответчика на оказание правовой юридической помощи на сумму 114000 руб. Истец в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 6 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – ФЗ №400) в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливаются следующие виды страховых пенсий: страховая пенсия по старости; страховая пенсия по инвалидности; страховая пенсия по случаю потери кормильца. Основания возникновения и порядок реализации прав граждан Российской Федерации на трудовые пенсии установлены Федеральным законом РФ от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», Конституцией Российской Федерации и Федеральным законом от 15.12.2002 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации». Пенсионное обеспечение граждан на территории Российской Федерации осуществляется в соответствии с нормами Федерального закона от 28.12.2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» и Федерального закона от 15.12.2001г. №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации». С 01.01.2002г. исчисление трудовых пенсий на территории Российской Федерации производилось в соответствии с Федеральным законом от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с последующими изменениями и дополнениями (далее - Закон от 17.12.2001г. № 173-ФЗ). Порядок возникновения и реализации прав граждан на страховые пенсии в Российской Федерации с 01.01.2015г. регулируется нормами Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Закон от 28.12.2013г. № 400-ФЗ). Установлено, что решением об отказе в установлении пенсии №220000679531/1056825/22 от 27.12.2022 г. Отдела установления пенсий №1 ОПФР по Краснодарскому краю по заявлению о назначении пенсии от 14.01.2022 г. N6 35566/22 принято решение отказать ФИО1 в установлении пенсии по ст. 8 ФЗ №400-ФЗ ввиду отсутствия необходимого страхового стажа не менее 37 лет. Так, согласно решению, в соответствии со статьей 8 Закона от 28 12.2013 № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается женщинам, достигшим возраста 60 лет при наличии не менее 15 лет страхового стажа и индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, с учетом переходного положения предусмотренного в статье 35 настоящего Закона. А с учетом переходных положений страховая пенсия по старости гражданам, достигшим возраста 60 и 55 лит а 2022 году (соответственно мужчины и женщины), и имеющим страховой стаж 42 и 37 лет назначается с 61 года и с 56 лет и соответственно мужчинам и женщинам (на 24 месяца ранее достижения возраста предусмотренного частями 1 и 1.1 настоящей статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины) При этом общий трудовой (страховой) стаж в соответствии с частью 1 2. статьи 8 (37 лет) Федеральным законом «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ составил - 33 года 7 месяцев 27 дней без учета периодов ухода за ребенком до 3-х лет (отпусков без сохранения заработной платы). Суммарный стаж с учетом Постановления Конституционного суда №2-П составил - 39 лет 7 месяцев 27 дней (с учетом периодов ухода за детьми). На основании ч. 1.2 ст. 8 ФЗ №400-ФЗ лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частями 1 и 1.1 настоящей статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины). На основании ч. 9 ст. 13 ФЗ №400-ФЗ при исчислении страхового стажа лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 настоящего Федерального закона, в целях определения их права на страховую пенсию по старости в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные частью 1 статьи 11 настоящего Федерального закона, а также периоды, предусмотренные пунктами 1 (периоды прохождения военной службы по призыву, периоды участия в специальной военной операции в период прохождения военной службы), 2 и 12 (периоды участия в специальной военной операции) части 1 статьи 12 настоящего Федерального закона. При этом указанные периоды включаются (засчитываются) без применения положений части 8 настоящей статьи. Периоды участия в специальной военной операции в период прохождения военной службы, в период пребывания в добровольческом формировании исчисляются с применением положений части 10 настоящей статьи. Вместе с тем, периоды ухода за ребенком в данной статье не поименованы, в связи с чем, обоснованно исключены из общего трудового (страхового) стажа. Таким образом, оснований для перерасчета размера страховой пенсии не имеется, поскольку период по уходу за ребенком до 1,5 года учитывается в трудовом стаже и при расчете страховой пенсии, однако, не учитывается при назначении досрочной пенсии. На основании вышеизложенного, суд считает исковые требования заявлены не обоснованно и удовлетворению не подлежат в полном объеме, поскольку нарушения прав истца судом не усмотрено. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю об отмене решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Первомайский районный суд г. Краснодара. Судья А.А. Довженко Суд:Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Довженко Андрей Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 16 июня 2024 г. по делу № 2-567/2024 Решение от 10 июня 2024 г. по делу № 2-567/2024 Решение от 24 апреля 2024 г. по делу № 2-567/2024 Решение от 4 марта 2024 г. по делу № 2-567/2024 Решение от 19 февраля 2024 г. по делу № 2-567/2024 Решение от 11 февраля 2024 г. по делу № 2-567/2024 Решение от 28 января 2024 г. по делу № 2-567/2024 |