Решение № 2-285/2025 2-285/2025(2-5869/2024;)~М-5621/2024 2-5869/2024 М-5621/2024 от 13 января 2025 г. по делу № 2-285/2025




З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Киров 14 января 2025 года

Ленинский районный суд г. Кирова Кировской области в составе:

судьи Волкоморовой Е.А.,

при секретаре Скрябиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-285/2025 (2-5669/2024) (43RS0001-2024-008329-11) по иску ПАО «Т Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:


ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги. В обоснование иска указав, что ПАО «Т Плюс» поставляет коммунальные услуги в жилое помещение, расположенное по адресу: {Адрес изъят}, правообладателем которого являлась ФИО2 Истцом исполнены обязательства по поставке коммунальных услуг. За период с {Дата изъята} по {Дата изъята} оплата потребленных коммунальных услуг ФИО2 не производилась (производилась не полностью), в результате чего образовалась задолженность в размере 30 943,53 руб., где сумма задолженности по коммунальным ресурсам – 28 865 руб., сумма пени – 2 078 руб. {Дата изъята} ФИО2 умерла, нотариусом открыто наследственное дело. Истец просит взыскать за счет наследственного имущества умершей ФИО2 задолженность в размере 30 943,53 руб., расходы по оплате госпошлины 4 000 руб.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО1

В судебное заседание представитель истца ПАО "Т Плюс" не явился, извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направлялось судебное извещение заказным письмом с обратным уведомлением, конверт возвращен в суд с отметкой по истечении срока хранения.

Руководствуясь ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ, учитывая, что риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием ответчика являться в отделение почтовой связи за получением судебных уведомлений, несет сам ответчик, доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших его возможности явиться за судебным уведомлением в отделение связи, суду не представлено, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

В судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, нотариус ФИО3 не явился, о дне слушания дела извещался судом надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, а так же в отсутствие третьего лица.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя, наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п. п. 60, 61 Постановления от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Согласно ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

На основании ч. 1 ст. 158 ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

ПАО "Т Плюс" поставляет коммунальные услуги в жилое помещение, расположенное по адресу: {Адрес изъят}.

Правообладателем указанного помещения значится с {Дата изъята} ФИО2

За период с {Дата изъята} по {Дата изъята} оплата потребленных коммунальных услуг ФИО2 не производилась (производилась не полностью), в результате чего образовалась задолженность в размере 30 943,53 руб., в том числе пени 2 078 руб.

{Дата изъята} ФИО2 умерла, свидетельство о смерти {Номер изъят} выдано {Дата изъята} ТО МФЦ по Ленинскому району г. Кирова.

Как следует из материалов наследственного дела, наследником после смерти ФИО2 является двоюродный внук ФИО1, факт родственных отношений установлен решением Октябрьского районного суда г. Кирова от 13.06.2024.

ФИО1 в установленный законом срок принял наследство после смерти ФИО2, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (п. 34).

Получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 7).

Согласно ч. 2 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно сведениям Росреестра по Кировской области в собственности ФИО2 находилась квартира по адресу: {Адрес изъят}. Кадастровая стоимость квартиры составляет 1 748 548,88 руб.

Также на имя ФИО2 открыт счет в ПАО Сбербанк, сумма остатка денежных средств на дату смерти составляет 27,51 руб.

Согласно сведениям ОПФР по Кировской области ФИО2 не получила в связи со смертью пенсию и иные выплаты в сумме 31 678,01 руб.

Задолженность по оплате потребленных коммунальных услуг за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в размере 30 943,53 руб., не погашена.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме и взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по оплате коммунальных услуг за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в размере 30 943,53 руб. 55 коп., поскольку стоимость перешедшего к ответчику наследственного имущества не превышает задолженность по оплате коммунальных платежей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 4 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194198, 199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать со ФИО1 (паспорт гражданина РФ {Номер изъят}) в пользу ПАО «Т Плюс» (ИНН <***>) в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества ФИО2, умершей {Дата изъята}, задолженность за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в размере 30 943,53 руб., где сумма задолженности по коммунальным ресурсам – 28 865 руб., сумма пени – 2 078 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 20 января 2025 года.

Судья Волкоморова Е.А.



Суд:

Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Волкоморова Е.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ