Решение № 2-14/2020 2-14/2020~М-12/2020 М-12/2020 от 26 февраля 2020 г. по делу № 2-14/2020

Дело № 2-14/2020


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

р.п. Башмаково 27 февраля 2020 г.

Пензенской области

Башмаковский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Бушуева В.Н.,

при секретаре Грязиной Л.А., с участием:

представителя истца ФИО1 – адвоката Вершигоровой С.А.,

представителя ответчика ФИО2 – адвоката Карпиновой А.М.,

в помещении Башмаковского районного суда Пензенской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-14/2020 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 16 января 2020 г. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование своих требований ссылаясь на то, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Указанная квартира перешла к ней по праву наследования от матери ФИО4. В принадлежащем ей жилом помещении по месту жительства зарегистрирован ФИО2 (внук умершей ФИО4), который членом семьи истца не является, в квартире не проживает более 10 лет, его личных вещей в квартире не имеется. Регистрация ответчика в квартире существенно ограничивает ее права владения, пользования и распоряжения жилым помещением.

Ссылаясь на ст.ст. 30, 35 Жилищного кодекса РФ, ст. ст. 292, 209, 288, 304 Гражданского кодекса РФ, истец ФИО1 просила суд признать ФИО2 утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – адвокат Вершигорова С.А. исковые требования поддержала по вышеизложенным основаниям.

Назначенный в порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса РФ представитель ответчика ФИО2 – адвокат Карпинова А.А. исковые требования не признала на том основании, что ей не известна процессуальная позиция ответчика относительно предъявленного иска.

Представитель третьего лица ОМВД России по Башмаковскому району, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, дело просил рассмотреть в его отсутствие.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истца, ответчика и представителя третьего лица.

Заслушав представителей истца и ответчика, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 209 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ст. 288 Гражданского кодекса РФ, ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования, которые установлены Жилищным кодексом.

На основании ч. ч. 1, 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с п. 1 ст. 699 ГК РФ каждая из сторон вправе во всякое время отказаться от договора безвозмездного пользования, заключенного без указания срока, известив об этом другую сторону за один месяц, если договором не предусмотрен иной срок извещения.

В соответствии с подп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, снятие граждан с регистрационного учёта по месту жительства производится органами регистрационного учёта в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Аналогичная норма также содержится в ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации».

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что истец ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д. 5-6).

В соответствии с вступившим в законную силу заочным решением Башмаковского районного суда Пензенской области от 16 сентября 2019 г. право собственности за ФИО1 на вышеуказанную квартиру было признано в порядке наследования после смерти ее матери ФИО4, умершей 20 января 2016 г. (л.д. 7-9).

Согласно сообщению ОМВД России по Башмаковскому району от 21 января 2020 г. № по данному адресу с 6 января 2004 г. по настоящее время зарегистрирован ФИО2 (л.д. 20).

На основании приведенных выше доказательств суд определяет положение ответчика ФИО2 в квартире истца ФИО1 как члена семьи бывшего собственника жилого помещения ФИО4, умершей 20 января 2016 г..

Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что ответчик не является членом семьи собственника жилого помещения, и каких-либо письменных соглашений о пользовании жилым помещением между сторонами не заключалось, что свидетельствует о том, что предусмотренных законом оснований для пользования жилым помещением у ответчика не имеется. При таких обстоятельствах суд признает обоснованными исковые требования собственника об устранении со стороны ответчика всяких нарушений его права, в том числе о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пензенский областной суд через Башмаковский районный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 3 марта 2020 г..

Судья В.Н. Бушуев

УИД 58RS0001-01-2020-000022-49