Решение № 2-330/2020 2-330/2020~М-306/2020 М-306/2020 от 24 мая 2020 г. по делу № 2-330/2020

Дело № 2-330/2020
Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 25 мая 2020 года г. Снежинск Снежинский городской суд Челябинской области в составе: - председательствующего – судьи Смолюка Т.Л., - при секретаре Мезениной К.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Приймак НИ к потребительскому кооперативу «Надежда» г.Снежинска о включении имущества в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л :

Приймак Н.И. обратилась в суд с иском к Приймак НИ к потребительскому кооперативу «Надежда» г.Снежинска (далее ПК «Надежда») о включении имущества, оставшегося после смерти супруга ФИО2, в наследственную массу.

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее <данные изъяты> – ФИО2, после смерти которого, открылось наследство, в том числе, в виде овощной ямы с капитальной надстройкой (помещение) № в блоке (доме) №, общей площадью 11,6 кв.м, расположенной по адресу: <адрес> право собственности, на которое он при жизни не оформил. (л.д. №)

Будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела Приймак Н.И. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия. (л.д.№).

Представитель ответчика ПК «Надежда» – председатель Симонов И.Г. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Третье лицо – Романова Т.Ю. – <данные изъяты> ФИО2, в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещена надлежащим образом, представила заявление с просьбой рассмотреть дело без ее участия (л.д.№).

Поскольку все лица были извещены о времени и месте рассмотрения дела под роспись, суд считает возможным рассмотреть дело без их участия в порядке ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса (далее по тексту ГПК) РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В п. 4 ст. 218 ГК РФ определен момент возникновения права собственности у члена потребительского кооператива на дом, квартиру, дачу, гараж или иные объекты. В данном случае переход осуществляется производным способом, так как имущество находилось в собственности кооператива и после внесения полного паевого взноса за эти объекты они автоматически меняют собственника. Последующее оформление документации только удостоверяет право собственности.

В суде установлено, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. №).

Приймак Н.И. является <данные изъяты> умершего, что подтверждается <данные изъяты> (л.д№), т.е. является наследником.

По сведениям, представленным нотариусом нотариального округа Снежинского городского округа, после смерти ФИО2 заведено наследственное дело, единственным наследником по закону является <данные изъяты> – Приймак Н.И. (л.д. №). Третье лицо Романова Т.Ю. возражений против удовлетворения иска не представила.

Имущество в виде: ямы овощной с капитальной надстройкой (помещения) №, блока (дома) №, общей площадью 11,6 кв.м, кадастровый №, расположенной по адресу <адрес> в состав наследственного имущества не включено, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов.

Как следует из справки № от 27.01.2020, ФИО2 при жизни являлся членом ПК «Надежда» и ему принадлежала на праве собственности яма овощная с капитальной надстройкой (помещения) <адрес> Паевый (вступительный) взнос внесен в полном объеме. (л.д. №).

В соответствии с выпиской из ЕГРН Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Челябинской области и технического паспорта, овощная яма имеет кадастровый ном, общей площадью помещения 11,6 кв.м, сведения о правах отсутствуют (л.д. 10-11,13-15). Т.е. на момент смерти указанная овощная яма принадлежала ФИО2 на праве собственности.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что принадлежащая ФИО2 овощная яма: <адрес> подлежит включению в состав наследственного имущества, в связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Приймак НИ к потребительскому кооперативу «Надежда» г.Снежинска о включении имущества в наследственную массу, удовлетворить. Включить: овощную яму с капитальной надстройкой (помещение) <адрес> в наследственную массу после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> – <адрес>, гражданина <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Снежинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Т.Л. Смолюк